13 septembre 2006

Réunion à Nantes le 9 octobre prochain


J'ai le plaisir de vous informer de la tenue d'une réunion qui aura lieu

à l'école des mines de Nantes sur le thème :

*Faut-il reconnaître le vote blanc ?*
le lundi 9 octobre à 17h15
Ecole des mines de Nantes
Amphi. G. Charpak
animée par Dominique Jamet (journaliste)

Vous trouverez ci-attaché le programme qui se trouve également sur le
site à l'adresse http://www.vote-blanc.fr.tc/.
Pour des raisons d'organisation, les inscriptions se font par internet à
cette même adresse.

Par avance, merci de bien vouloir diffuser cette information dans vos
réseaux respectifs.

A quoi sert le Vote Blanc ?

Depuis que le Vote blanc éxiste, ou en tout cas subsiste, il apparait que le vote blanc est surtout une ombre portée de la légitimité de l'élection. C'est à dire que  inversement plus Le score du vote blanc est faible plus l'élection est légitime et donc inversement plus le vote blanc est important plus l'élection est illégitime et donc de parler de sanction autre qu'électoral... Sinon ce serait l'électeur qui serait punie...
Je viens de trouver cet article, pas eu le temps de l'exploiter mais ça ne saurait tarder..

12 septembre 2006

Penser la compléxité

Entre son adoration pour Sarkozy et ces enfantillages sur un Segway et au bout de 18 mn de podcast "Loïc le Meur". Un peu de sens est venue se glisser dans la blogosphère, une vision d'avenir. Certes, Flore Vasseur est une ancienne d'HEC. Elle fait partie de l'élite cela lui donne accès à un confort de vie réel, un accès au "possible", à l'état d'esprit du possible. Ce que moi je n'ai pas par exemple. Parce que j'ai pas fait l'école en question, parce que je n'ai pas fait le cours de management personnel, qui vous dit, votre réussite est au bout de votre action quelqu'elle soit... bref,  Elle souhaite réhabiliter la pensée de la complexité. Autrement dit elle estime, que le Monde n'est pas binaire, elle a un certain culte de l'humanisme. Elle décrit la schizophrénie de la société,l'oposition entre une idéologie d'un pays et la conscience du quotidien et des responsabilités que cela signifie. bref elle revendique une troisième voie; celle de soi au milieu du monde.
--
Mehdi Guiraud est membre du Parti Blanc - www.partiblanc.fr
Parti pour la reconnaissance du Vote Blanc

08 septembre 2006

Nicolas Hulot ? il ne change rien et ne changera rien...

Certaines personnes nous paraissent si sympathiques ( voire de plus en plus sympathiques d'après le classement de Juillet 2006 PDF), qu'ils sont poussé à faire ce qu'il ne croit pas utile. Nicolas Hulot est en effet le seul à défendre après Zidane et Yannick Noah le rôle de personnalités préférés des Français. Ce qui implique que lorsque celui-ci s'installe dans le paysage politique pour faire valoir la cause écologique. Les médias ont du mal à l'assimiler aux figures génantes que sont les petits candidats. La seule question possible reste éventuellement l'éparpillement des voix. Et sur ce point les conclusions sont sans appel, cela ne change rien à l'équilibre des petits candidats. Et Ségolène perd à peine 3 % de voix et encore il faudrait que dominique voinet ET Nicolas Hulot se présente. Bref, Nicolas l'ami de Jacques serait une gène assez légère pour la majorité plurielle qui perdra de toute manière au second tour. Puisque N.S. ne pourra pas gagner sans l'extrême-droite. Dans tout les cas ce sondage montre surtout que les français sont à 53-55 % dans la dissidence .... Bref ça sera le plus difficile à dire : on aime bien Nicolas Hulot mais tous le monde s'en fout ... Hulot n'est pas le sujet.
A moins qu'il parle de sujet intéressant et concret ? non je déconne , ça n'arrivera pas.

30 août 2006

Si il n'y a pas d'autres alternatives au libéralisme ça ne sert à rien de reconstruire le système...

Arnaud Montebourg. campagne 2002
"Vivement la VIéme république"

Donc il faut être conservateur-réformateur ?

28 août 2006

Jospin : Le retour du retour

Le retour de Jospin est apparemment génial. Son « craquage » semble indiquer un changement profond de stratégie. il est coutûmier du fait puisqu'on se souvient de son "projet pas socialiste" de la campagne 2002. Après ces multiples tentatives de revenir dans le débat et les échecs répétitifs et cuisants qui s'en suivirent, nous nous voyions confrontés face à un dilemme. Sa précédente tentative de faire son retour sur TF1 n'avait rien donné, bien au contraire elle a semblé consacrer la montée de Ségolène. De ce fait, on peut se demander comment cette homme à l'analyse si fine soi-disant ne parvient pas à prendre du recul et à envisager d'autres moyens d'actions au sein du socialisme Français. Évidemment selon lui la stratégie guerrière ne s'applique à la stratégie politique :

« Il ne faut pas confondre la guerre et la démocratie, quand vous êtes battu, c'est douloureux mais ce n'est pas un combat où vous pouvez perdre la vie. Cette rhétorique guerrière est absurde ! »

Donc évidemment, pourquoi considérer qu'il n'a pas le droit de se représenter aujourd'hui. Mais le triste sort fait à cet homme défait par lui et par l'histoire s'acharne et le fait se contredire un peu plus loin :

« Mais si on se préoccupe de l'art de la guerre, avez-vous déjà vu beaucoup d'armées qui, à la deuxième bataille, partent avec un général vaincu ! ? »

Si Napoléon ou Jules César n'avait pas su perdre auraient-ils gagner ? Je crois aussi que cette idiome aurait pu être appliquée aujourd'hui encore. Pourquoi les adhérents socialistes choisiraient un candidat qui ayant été Premier ministre pendant cinq ans- ce qui s'est rarement vu pendant la cinquième république- puis favori en face d'un président aux casseroles assourdissantes le choisirait à nouveau à moin d'être tombé sur la tête... De toute manière le retour est bien trop pathétique pour pouvoir être pris au sérieux. La vérité sur son échec est pourtant bien là : l'ego. L'ego qui lui fait encore mépriser la démocratie participative, qui lui fait mépriser les résultats des sondages, mépriser le débat sur le fond et les actions. 

26 août 2006

Re: En quoi le comptage du vote blanc peut-il améliorer la démocratie ?

posté sur Bookcrossing

Oui je suis d'accord, il faut une majorité pour gouverner. Mais pourquoi faut -il toujours voir la gestion de la vie politique comme un choix entre le moins pire et l'extrême. Pourquoi en est on venu à penser que si le vote blanc était compté, la république serait renversé. Est-ce parce que comme le dit la constitution de l'an I (1793) que quand "le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple...art. 35"?
A l'opposé, donc, cela signifierait finalement que lorsque il n'y a plus de possibilités, ou que le possible est en désaccord avec ces convictions. il vaut mieux ne rien faire et choisir l'autre camp. Le problème vraiment c'est qu'a force de choisir le moins mauvais des choix en finit par baisser le niveau de qualité des comportements démocratique. C'est comme si on passait son temp à dire à son enfant: "c'est mieux que rien", plutôt que "tu peux faire mieux". Voilà en quoi à mon avis le comptage du vote blanc et surtout les sanctions que cela pourrait occasionner peuvent améliorer la démocratie. Parce que je veux du "mieux" plutôt que du "moins pire".

25 août 2006

Plus de vote blanc = Plus de démocratie

L'élection qui a lieu au Congo est tout à fait hors du commun. Loin des clichés occidentaux, elle démontre le rôle prépondérant des médias dans l'éducation populaire, Le MONUC organe de l'ONU au Congo est plutôt satisfaite des élections en cours et considére avec la Commission électorale indépendante (CEI) que le premier tour s'est bien déroulé.

Une nouvelle démonstration qu'une démocratie réaliste ne peut fonctionner sans reconnaissance des bulletins blancs.

David sur Canal SUD à Toulouse

Vous pourrez l'entendre en direct en suivant le lien de Canal Sud.


--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
Blog : partiblanc.blogspot.com

Au Conseil constitutionnel : Dans Vote Blanc il y a VOTE

Voici ce que l'on pourra bientôt trouver sur le site du conseil constitutionnel à propos des conséquence du vote Blanc.
Vous trouverez dans les compte rendus des débats de l'assemblée Nationale.

Vous verrez la conséquence du vote est analysé toujours comme une position politique, voire une opposition systématique. elle est donc comptabilisé en rapport à d'autres votes.



CONSEQUENCES DE LA COMPTABILISATION

DES BULLETINS BLANCS PARMI LES EXPRIMES

TYPE D'ELECTIONS
CONSEQUENCES
Elections à la représentation proportionnelle (régionales, en partie sénatoriales, municipales dans les villes de plus de 3500 habitants) Compliquerait les calculs (modification du quotient électoral)
Parti Blanc : Il y a eu de nombreuses modifications de scrutins, en particulier pour les régionales. Dire que cela compliquerait est un peu exagéré d'autant les modifications de scrutins des régionales sont récurrentes. la modification en question consisterait en quoi ? Cela part du présupposé que le calcul serait fait par rapport au score d'un seul parti alors que nous proposons qu'il soit comparé à la somme des partis. du coup le calcul est simplifié et nous conservons le seuil à 33% des suffrages partisans ( en faveur d'un candidat ou d'un parti politique ).
Elections au scrutin majoritaire à deux tours (législatives, cantonales, municipales en dessous de 3.500 habitants) 1) Elévation du chiffre de la majorité absolue rendant l'élection au premier tour plus difficile, sans grand risque de modification du résultat final (donc : complication inutile).
Parti Blanc: "complication inutile" est un jugement de valeur, d'une. De deux, les élections qui débouchent sur une élections au premier tour sont trés rare elle deviendrait extrément rare voilà tout et enfin si en plus cela a peu de chance de changer le résultat final... pourquoi se priver d'avoir plus d'électeurs

2) Impasse dans l'hypothèse où les bulletins blancs auraient obtenu la majorité relative au second tour : personne ne peut être élu.

Parti blanc: cela donne donc une idée de l'éfficacité du vote blanc : Il faut en effet qu'au moin un quart des électeurs se mobilise pour voter en défaveur d'un candidat. l'élection serait ainsi annulé. Une sorte de véto républicain.

Election présidentielle Cf. Art. 7 de la Constitution : « le Président est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés ».

D'où deux effets possibles de l'assimilation des bulletins blancs aux suffrages exprimés :

- Rendrait plus difficile une élection au premier tour.

- Empêcherait l'élection au second tour si le candidat arrivé en tête ne rassemblait pas plus de voix que celles de son adversaire augmentées des bulletins blancs.

Parti Blanc: évidemment ce sont les mêmes arguments qui sont repris. Le même problème de légitimité et de l'assimilation du vote blanc à un vote partisan. Si la somme des votes blancs est supérieur aux votes des deux candidats, l'élection est annulé c'est tout. il y a un débat sur le nombre de bulletins blancs pour annuler l'élection.

Référendums Le projet ne pourrait être adopté que si le nombre de bulletins « oui » était supérieur à celui des « non » et des « blancs » réunis.

Parti Blanc : mêmes arguments que l'article précédent.


Conclusion :
Le vote blanc est considéré comme un vote partisan ( pour un candidat ou un parti ), il n'est pas considéré comme un vote simple et de participation. Le Vote Blanc peut être vue comme une forme d'abstention active avec la certitude que celle-ci a des conséquences. Car finalement la question se posera désormais ainsi : "pour qui dois je voter ? " plutôt que "Est-ce que je vais aller voter ?"

15 août 2006

De quel côté êtes vous donc ?

Êtes vous républicain ? Êtes vous royaliste ? Demanda le marquis.
- je suis pauvre.
- ni royaliste, ni républicains ?
- je ne crois pas.
- êtes vous pour ou contre le roi ?
- je n'ai pas le temps de ça.
... ." victor hugo, quatre vingt treize.

La longue traine du Vote Blanc

Le vote blanc fait souvent l'objet de question sur ce qu'il est et sur ce qu'il signifie. Et la même réponse vient à chaque fois, Le vote blanc n'est rien d'autre qu'un principe,  Le droit a avoir une opinion différente, de celle proposé, de celle qui nous même quelque fois imposée. Car aujourd'hui ne pas choisir son camp c'est ne pas exister. Ne pas être en accord avec le gros du troupeau c'est peut-être ce qu'il y a de pire dans notre société. Est-ce ainsi que l'on peut signifier la liberté de penser. Si caricaturé le discours ne peut être entendu c'est que probablement les valeurs qui nous tiennent ensemble sont bien faible. En effet, L'un des principaux reproches fait au vote blanc est l'absence de proposition, autrement dit l'absence de l'expression d'une autorité qui fasse loi. Cette absence est, lorsqu'elle arrive à une majorité, un signe d'une discontinuité grave entre la société et son cadre. son absence est le signe d'un désaccord entre la proposition et les aspirations. La longue traine (film anglais) du Vote blanc n'est rien moins que la diversité qui nous entoure et qui va en s'allongeant. Cette situation qui indique la mutation de notre société a déjà largement été traité sur la blogosphére et Chris Anderson en est le découvreur. Un principe certes nouveaux mais déjà bien ancré dans nos esprit d'une manière inconsciente et qui ne manquera de frapper la France de plein fouet. Ne pas le reconnaître , c'est comme foncer dans un mur tête baissé. Le vote blanc doit éxister pour que la démocratie reste l'expression de la multitude.

06 août 2006

[coup de gueule] Les fans de google voteront ils pour u-m-p.org ? !

Comment dire ? je suis sur gmail, et j'utilise gtalk et google comme beaucoup en France . Il ne m'arrive pas une seule journée sans voir une pub pour l'UMP. j'aime la politique, mais quand je vois : emploi des jeunes, Ecrivez à bertrand delanoé @  u-m-p.org, etc... tous les jours et sur n'importe quel sites...  *
Cette sur-représentation est dû notamment à la machine google adsense et à l'argent dont dispose l'UMP aujourd'hui. Je souhaiterai sincèrement qu'ils fassent preuve de plus de subtilité, voire d'intelligence dans leur matraquage marketing. 
Evidemment je suis déjà surinformé parce que je m'intéresse à la politique mais l'avoir partout... en attendant que le ps, l'ump et le FN se réveille et copie l'UMP. Vraiment j'ai hâte qu'une vraie stratégie internet soit mis en place... 

04 août 2006

CLub Tolosa Article N°2 !

C'est plûtot pas mal je trouve.

Un seul mot : heureux !
Il ouvre le débat sur les conséquences du Vote Blanc et ça s'est plutôt bien.

Le 04/08/06, Club VB Tolosa <tolosa@partiblanc.fr> a écrit :
Holà !
 
 
Voilà le deuxième article "de fond", le journaliste y va un peu fort mais bon çà reste dans le ton....
 
 
 
Je reviens sur le forum, j'attendais ce 2ème article
 
@+
DAV


27 juillet 2006

David l'a fait à Toulouse ..

Voici un lien vers la dépèche du Midi Où David a eu droit a son petit article. ...
 
 
D'autres vocations ?

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
 

22 juillet 2006

Vanneste ou l'abomination de la charité

Pardon pour ce hors-sujet (général et personnel), il y a des comportements qui me révolte.

Voici que Christian Vanneste, Député à l'assemblée nationale, remet le couvert en terme d'opposition au valeurs républicaine. Il demande en effet que soit inscrit dans la la loi la possibilité de dénoncer l'infériorité de certaines pratiques sexuelles. à cette fin, le terme d'infériorité morale, serait permise par la modification de la loi créant la Halde.

Ces modifications argumentée sur le thème de l'article 10 de la Convention Européenne des droits de l'Homme, passe au dessus du deuxième alinéa de l'article 8 qui prévaut donc et qui exprime :

Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale :
1.Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.
2. Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui.

Je ne suis pas juriste mais j'ai tendance à suivre l 'avis de H. Mazeaud qui indique en conclusion d'un de ces cours : "La règle de morale a pour but de nous dire ce qui est juste, et aussi ce qui doit être fait par chacun de nous au-delà de la justice, sur le terrain de la charité."
Charité qui  manque singulièrement à Mr Vanneste.

Son discours est pourtant clair : "
il doit être possible [..]qu'un chrétien, un juif et un musulman puissent faire valoir l'infériorité morale des comportements homosexuels par rapport à ceux qui fondent le mariage entre un homme et une femme...".

Son argumentation se place frauduleusement sur le plan du texte républicain, Il cite encore la liberté d'expression tel que définit dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen ( article 11) auquel il n'est pas difficile de répondre  :

Article premier - Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

A cela cet élu pourra toujours répondre que l'utilité commune de la pratique homosexuelle peut être questionnée. Questionnée, débattu, cela me choque mais pourquoi pas, de toute manière, la discussion se conclura par : "c'est une question personnelle". A mon sens la loi ne doit défendre qu'une seule chose  "la dignité humaine"...  et non autoriser à la stigmatisation qui ne sert ni l'intérêt général ni la le rétablissement de valeurs démocratiques et républicaine. Si pour ce monsieur l'homosexualité va à l'encontre de la dignité humaine, c'est son droit de le penser. Quant à le dire dans un texte officiel, je crois malheureusement que cela est illégal. (Pourrait on saisir la Halde à ce propos d'ailleurs ?). Il n'en reste pas moins que :
La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.
Article 4 de la constitution de l'Homme et du Citoyen.

Mr Le député relisez vos fondamentaux.

05 juillet 2006

Re: [VB] Le propositions du Parti Blanc en matière de Vote Blanc

Holà Compañeros !
 
 
Je propose que pour le premier seuil, se soit le score le plus élevé de Bulletins Blancs que le premier candidat qui entraîne une nouvelle election.
Exemple : S'il y a 34 % de Bulletins Blancs et 38 % pour un candidat celui-ci est élu. Si inversement, et bien on refait un tour avec l'agitation qu'il se doit biensûr...
 
 
David
Club de Tolosa (31)
 
PS : attention à la faute je l'ai souligné en rouge car tu avati écrit "mémés" au lieu de même.
 
 
 
 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, July 05, 2006 5:08 PM
Subject: [VB] Le propositions du Parti Blanc en matière de Vote Blanc

Le propositions du Parti Blanc en matière de Vote Blanc
 
Sur le constat d'une désaffection politique croissante et d'un vote dissident réunissant les extrêmes, le vote blanc et nuls et l'abstention et qui dépassent 50% des suffrages exprimées il parait nécessaire a une frange croissante de la population de reprendre un droit a l'expression vierge de toute interprétation négative ou decourageante. Tout les partis politiques républicains ont des propositions dans le sens d'une reconnaissance du vote blanc Quant il s'agit de définir le bulletins comme suffrages exprimees les réticences se font jour.
En effet un vote blanc reconnu peut être assimilee au décompte séparée des bulletins blancs et nuls. Or nous souhaitons donner au droit de vote  une conséquence électorale significative. Nous souhaitons aussi éviter qu'une majorité absolue soit difficile a obtenir  en additionnant les votes blancs au votes opposants. Puisque très clairement il n'est pas l'expression d'une opposition. Nous pourrons voir ici l'expérience de certains scrutins qui possèdent la case " Je ne choisis aucun des candidats".
 
Ce que nous proposons au parti Blanc :
  1. Un décompte séparé des bulletins blancs et des bulletins nuls.
  2. Une application de la reconnaissance du vote blanc a tous les scrutins, scrutins de liste ou référendum.
  3. Deux seuils :
    • Un premier seuil  : Ce seuil dit de "sanction" impose une nouvelle élection avec les mêmes candidats. Nous proposons un seuil de 33 % des bulletins blancs par rapport aux suffrages exprimées.
    • Un seconds seuil : Seuil dit de "rejet" impose une nouvelle élection avec de nouveaux candidats,Nous proposons un seuil de 50 % des bulletins blancs par rapport aux suffrages exprimées.
Ce que nous appelons suffrages exprimées est la somme des votes en faveur des partis ou d'une réponse et des bulletins blancs ( hors nuls donc)
 
En considération de ces propositions, nous pensons que ces seuils sont des pressions exerces sur les candidats. Il est d'ailleurs moins contraignant que le fonctionnement actuel du Parti Blanc. La valeur élevée garantit la liberté pour chacun de s'exprimer, une comptabilisation a part permet de ne pas invalider une élection avec 2 % de bulletins blancs.
Cet ensemble de proposition est réaliste et base sur une expérience et des discussions de plus de 7 annees.
__._,_.___

Cette liste permet à tous de communiquer sur la promotion et l'utilité du de vote blanc dans une société démocratique. Cette valorisation passant par le débat, et le militantisme civique, un lieu de débat commun à tous nous paraît nécéssaire.
Afin de faciliter la diffusion de vos idées, nous vous prions de bien vouloir vérifier le respect des 5 règles suivantes avant d'envoyer un message :

1 - Définir avant le titre du message, la catégorie à laquelle il se rapporte ; ainsi :
[POL] : théorie politique, opinion sur l’actualité politique et du civisme...
[PRO] : offre d'emploi, bons plans

Communication ou financement...

[DEV] : Diffusion des idées favorables au vote blanc, proposition d’actions, réunion, tractage…
[DIV] : autres thématiques.

2- être précis dans le titre pour permettre à chacun destinataire de savoir très vite si le sujet le concerne ou non.
3- ne jamais envoyer de pièces jointes sans explication dans le mail
4– Se demander avant l’envoi du message si ce texte est vraiment intéressant dans le cadre d’activités à caractère civique, et si il est constructif.
5– Ne pas relayer de messages sans avoir vérifier qu’il ne s’agit pas d’un canular sur le site www.hoaxbuster.com





Liens Yahoo! Groupes

__,_._,___

__________ Information NOD32 1.1644 (20060704) __________

Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com

Le propositions du Parti Blanc en matière de Vote Blanc

Le propositions du Parti Blanc en matière de Vote Blanc
 
Sur le constat d'une désaffection politique croissante et d'un vote dissident réunissant les extrêmes, le vote blanc et nuls et l'abstention et qui dépassent 50% des suffrages exprimées il parait nécessaire a une frange croissante de la population de reprendre un droit a l'expression vierge de toute interprétation négative ou decourageante. Tout les partis politiques républicains ont des propositions dans le sens d'une reconnaissance du vote blanc Quant il s'agit de définir le bulletins comme suffrages exprimees les réticences se font jour.
En effet un vote blanc reconnu peut être assimilee au décompte séparée des bulletins blancs et nuls. Or nous souhaitons donner au droit de vote  une conséquence électorale significative. Nous souhaitons aussi éviter qu'une majorité absolue soit difficile a obtenir  en additionnant les votes blancs au votes opposants. Puisque très clairement il n'est pas l'expression d'une opposition. Nous pourrons voir ici l'expérience de certains scrutins qui possèdent la case " Je ne choisis aucun des candidats".
 
Ce que nous proposons au parti Blanc :
  1. Un décompte séparé des bulletins blancs et des bulletins nuls.
  2. Une application de la reconnaissance du vote blanc a tous les scrutins, scrutins de liste ou référendum.
  3. Deux seuils :
    • Un premier seuil  : Ce seuil dit de "sanction" impose une nouvelle élection avec les mémés candidats,Nous proposons un seuil de 33 % des bulletins blancs par rapport aux suffrages exprimées.
    • Un seconds seuil : Seuil dit de "rejet" impose une nouvelle élection avec de nouveaux candidats,Nous proposons un seuil de 50 % des bulletins blancs par rapport aux suffrages exprimées.
Ce que nous appelons suffrages exprimées est la somme des votes en faveur des partis ou d'une réponse et des bulletins blancs ( hors nuls donc)
 
En considération de ces propositions, nous pensons que ces seuils sont des pressions exerces sur les candidats. Il est d'ailleurs moins contraignant que le fonctionnement actuel du Parti Blanc. La valeur élevée garantit la liberté pour chacun de s'exprimer, une comptabilisation a part permet de ne pas invalider une élection avec 2 % de bulletins blancs.
Cet ensemble de proposition est réaliste et base sur une expérience et des discussions de plus de 7 annees.

01 juillet 2006

Ce n'est pas une Blague...

Alors que je sirotais mon panaché bien blanc au Pavillon Baltard à l'occasion de la république des blogs, Une rumeur enfle dans les petits groupe de discussion qui se sont formés ça et là.
Jospin est candidat.... Jospin est candidat... non c'est pas vrai. C'est une blague , hein ? il parait que non. Je ne peux pas y croire, cinq minutes auparavant on parlait de la catastrophe que fut son départ pour la gauche. Une gauche qui n'en peut plus de le voir revenir depuis cette décision du 21 Avril 2002. Si vous avez l'occasion de revoir ce passage ou Mr le premier ministre dit "se retirer de la vie politique" évidemment vous l'avez entendu et on en déba t un peu partout il y la sémantique et le geste d'éternel retour. Mais lorsque j'ai entendu cela j'ai vraiment cru que c'était une blague de Rachid Nekkaz.
Et du coup je n'ai pas tardé à me plonger dans les questions dérangeantes de Natacha et j'ai continuer à parler de la reconnaissance du Vote Blanc qui bizarrement avec le recul résonne bizarrement. Plutôt parce que je lis très peu d'articles sur le sujet et le peu que je lis n'est pas du meilleur acabit. On peut pas dire que Jospin ait réussi son arrivée. De là à dire qu'il a consacré son non-retour il n'y a qu'un pas. Cela contre toute attente, puisque l'annonce de Jospin aurait pu nous distraire de la coupe du Monde. mais les sondages (même rapide) le confirme ( http://www.csa-tmo.fr/dataset/data2006/opi20060629a.htm). à Gauche personne n'en veut. Alors il faut du temps peut-être pour que celui-ci revienne. La principale raison de cet échec annoncée est son manque de crédibilité en terme de changements. La campagne est plus philosophique qu'en 2002, plus que jamais on parle de changements et c'est bien cela qui séduit les français. C'est ce qui explique la réussite de Nicolas Sarkozy. Ce qui manque peut-être à tout ces candidats c'est la sincérité. C'est l'objet de ma question suggéré à Marine le Pen que va interviewé Versac  pour BuzzBazar. Le plus ironique dans cette histoire, Jospin lui-même a initié en 1997 ce slogan sur le changement. Cela aura mis dix ans à faire son chemin dans l'esprit des Français.
Bref, au début un slogan puis un programme interne puis une méthode, cela a donné un comportement que les initiateurs ont mal compris. Ce n'est pas une blague, c'est bien l'ego qui a gagné face aux idées, c'est bien l'ambition d'un protestant qui vient de se manifester. Pourquoi ? Qui l'a appelé ? Pourquoi a t'il cru bon de se jeter dans cette campagne, quite à porter sur lui l'étiquette d'arriviste ? Vraiment c'est une blague décevante, je le croyais au-dessus de tout cela. Mais personne n'est à l'abri de cela et Ségolène Royal nie bruyamment l es rumeurs de Mariage ( après 25 ans en couple... ! pourquoi maintenant si c'est si "privé" ? hein ?).
P.s: Pardon j'ai un peu abusé sur les liens ... ( péché de d'orgueil, probablement...)
-- 
Mehdi Guiraud est membre du Parti Blanc - www.partiblanc.fr
Parti pour la reconnaissance du Vote Blanc

28 juin 2006

Re: vote blanc en Belgique

2006/6/28, daniele xxxxxxx <daniele.xxxxxxx@gmail.com>:
En Belgique le vote est obligatoire, est-ce que cela implique que les votes blancs sont comptabilisés dans les suffrages exprimés ou non ?
Si le vote blanc est reconnu en France, qu'en sera-t-il ?
Merci pour votre réponse.
Daniele xxxxxxx

Bonjour
Le Vote est effectivement obligatoire en Belgique. Cela signifie donc que les votes blancs sont décomptés.
Mais l'article 156 du Code électoral sépare de ce décompte  les bulletins blancs et nuls.ils sont classés dans une catégorie "blancs et nuls". Ensuite L'article 157 considère comme "nul" ou invalide ( alinéa 4) : "Ceux qui contiennent l'expression d'aucun suffrage". Le résultat est ensuite proclamés par un cheminement assez comparable à la France.
*Vous trouverez ces informations sur le code électoral belge à cette adresse : http://www.elections.fgov.be/pdf/loiwet.pdf (pdf)

J'attire votre attention sur le fait que le décompte en soi est une chose aisée. Ce qui pose problème c'est l'absence de conséquence du bulletins blancs. Au Pérou, par exemple, lorsque deux tiers des électeurs vote blanc le scrutin est annulée. C'est à dire que le peuple possède une forme de droit de véto.
En France, il y a dans les projets politiques des partis politiques différentes propositions. qui reste à mon avis opportunément flou.
L'UDF : Bayrou s'est déclaré en faveur du vote obligatoire et du décompte des bulletins blancs. Il ne précise évidemment pas si le score élevé du bulletin blanc doit avoir une conséquence. Pourtant c'est bien un député UDF qui a proposé la dernière loi pour que les bulletins blancs soient comptabilisé dans les suffrages exprimés et ceci en 2003.
Le PS : Le Vote blanc semble avoir le même statut. Aprés l'initiative de laurent Fabius en 2002, puis le rejet en 2003, puis Ségolène Royal cettte année.
L'UMP souhaite depuis le 30 Janvier 2003 que les bulletins blancs soient décomptés à part.
Le FN, et l'extrème-gauche même le Parti Comuniste ne souhaitent pas que le vote blanc soit reconnu.

Voilà en espérant avoir répondu à votre question.
Cordialement.
Mehdi Guiraud, Président du Parti Blanc.

 

22 juin 2006

Club Vote Blanc / Votacion Blanca Tolosa


Le e-club du Vote Blanc Tolosa/Toulouse est créé.
 
 
Pourquoi un "Club electronique" ?
Celà nous permet une création rapide et immédiate afin de réunir la vingtaine de contacts de la e-liste Toulousaine qui sont invité à participer aux échanges et actions qui se dérouleront jusqu'à la prochaine étape : les Législatives 2007.
Ainsi que de renforcer les rangs des autres clubs du Vote Blanc du Parti Blanc répartis sur tout le territoire Français.
 
Le bureau fixe du e-Club se compose de David comme coordinateur/secrétaire et de Marilo comme adjointe.
Il n'y a pas de trésorerie prévue car il n'y a pas d'argent à notre niveau local.
 
Un communiqué de presse sera diffusé prochainement dans les médias locaux.
 
 
Citoyennement
David

21 juin 2006

Le e-club du Vote Blanc Tolosa/Toulouse est créé officiellement

David du Club de Toulouse me communique cette info :
Bonjour à tous,
 
 
Le e-club du Vote Blanc Tolosa/Toulouse est créé officiellement.
 
La vingtaine de contacts de cette e-liste sont citoyennement invités à participer aux échanges et actions qui se dérouleront jusqu'à la prochaine étape : les Législatives 2007.
 
Pourquoi un "Club electronique" ?
Celà nous permet une création rapide et immédiate et surtout vis-à-vis des autres clubs du Vote Blanc du Parti Blanc répartis sur tout le territoire Français. Tolosa/Toulouse ne doit pas être à la traîne !
Du fait de nos emplois du temps divers, il est difficile de poser une date de réunion.
Ainsi, le bureau du e-Club se compose moi-même comme coordinateur/secrétaire et Marilo comme adjointe.
Il n'y a pas de trésorerie vu qu'il n'y a pas d'argent à notre niveau local.
 
Un communiqué de presse est en cours de finition, il sera proposé sur cette e-liste pour avis puis envoyé aux médias locaux après la finale du mondial de football.
Je retiens l'invitation de Cédric pour une émission radiophonique (radio Occitania) prochaine pour présenter la situation du Vote Blanc.
 
Je prévois aussi de vous rencontrer de façon personnalisée tout au long de cette année en fonction de nos horaires respectifs (je suis infirmier urgentiste à horaire décalé) afin de définir vos motivations.
 
 
Citoyennement et @micalement
David

15 juin 2006

Mercredi 28 Juin: a république des blogs

Versac, a lancé l'idée d'une réunion de bloggeurs parisiens politiques ce Mercredi 28 Juin. Je m'y suis inscrit, ça va être chaud, La plupart d'entre eux sont engagés dans la volonté de rendre la politique plus proche du citoyen, et donc de le faire voter pour un parti et peut-être même le leur avec l'éclairage d'une discussion comme on peut les trouver sur les blogs. Il y a de l'UMP, du PS, de
petits partis, des assoces ,etc...

En espérant vous y retrouver. Et m'y retrouver par la même occasion...

10 juin 2006

Vote Blanc à la condition du vote obligatoire disent-ils...

Le vote blanc serait reconnu dans un vote obligatoire et cela est soutenu par François Bayrou.
Il est un peu en retard ce monsieur puisque Laurent Fabius avait déjà proposé cela en 2002, puis Evidemment Ségolène Royal ces derniers temps.
Cela se présente bien donc pour le vote obligatoire. Bien mieux que  pour le vote blanc d'ailleurs. Encore une fois Je ne cesserais de le répéter : Un vote blanc a une signification, Il doit avoir un effet. Un électeur ne va pas se déplacer pour rien. Son vote doit avoir une conséquence. Si le citoyen n'a pas confianc quant au conséquences, il continuera à voter comme il fait aujourd'hui
: vers les extrèmes.


09 juin 2006

Passage Radio, Générations FM 88.2 Dimanche de 18 à 19 heures

Merci donc à Chloë pour son invitation,
La radio diffuse sur la région parisienne seulement. C'est une radio commerciale, avec une programmation Rap, R'nB et Soul.
L'équipe des journalistes est assez motivé et essaie de promouvoir la culture hip-hop et de favoriser les débats inter-culturelles. L'émission auquel j'ai participé avait par exemple reçu le maire de montfermeil au moment de sont décret, ils ont aussi reçu François Hollande et bien d'autres.
La démarche de l'émission était de favoriser les assoces qui travaillent à aider aux inscriptions sur les listes électorales.
Les invités était :
-Samir de l'association AC le feu, collectif crée à Clichy voir http://aclefeu.blogspot.com/.
en train de finir son tour de france des cités et qui a pour objectif de faire un cahier de dolèance, passionnant de civisme et de citoyenneté
-L'association Villes et avenir de la ville de Bondy, et le chanteur de Rap  Larsen ( http://www.larsen-online.com/ ).
il prépare un CD de Rap ( en cours de pressage ) pour motiver les jeunes à aller s'inscrire sur les listes électorales.
-Pascal Beaudet, le maire d'Aubervilliers, pour le référendum sur le droit de vote des étrangers.
prévu dans sa ville le 25 juin prochain.
-et votre serviteur.
Au menu :
le vote des etrangers , le vote blanc et ensuite un débat avec des responsables d'assoces.
Le débat a été aiguillé sur le vote obligatoire. j'ai précisé que quelque soit le type de scrutins choisis on peut considérer que l'important c'est les conséquences du Vote Blanc.

C'était ma première radio, j'ai fait probablement de nombreuses erreurs. Celle notamment de ne pas citer Démocratie Sociale le co-fondateur du collectif Vote Blanc. ça c'est celle qui me vient à l'esprit je vous fais confiance pour m'aider à m'améliorer.

http://www.generationsfm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=490&Itemid=143


--
Mehdi Guiraud est membre du Parti Blanc - www.partiblanc.fr
Parti pour la reconnaissance du Vote Blanc

A propos du Projet socialiste

M. François Hollande,
Le projet socialiste (pdf) est enfin livré sur la place publique.
Mon intérêt pour la reconnaissance du Vote Blanc m’a fait remarquer cette ligne : "Nous reconnaîtrons la prise en compte séparée des bulletins blancs."Je suis surpris de trouver cette demi-mesure dans vos propositions d'améliorations démocratiques. D'autant que le Parti Socialiste n'a pas soutenu cette proposition de l'UDF amendée en ce sens par l'UMP le 30 janvier 2003 à l'Assemblée Nationale.

Le Parti socialiste n'a pas non plus répondu aux sollicitations du Parti Blanc lorsqu'il fallait faire en sorte que cette loi soit débattue au sénat. Puisque aujourd’hui encore cette loi est restée sur les marches du sénat.Aujourd'hui on est en droit de se demander si cette annonce sera suivie d'effet. On peut comprendre qu'une prise de conscience a eu lieu entre temps, compte tenu de l'investissement et la responsabilité des citoyens en politique que ce soit pour le référendum européen ou dans la mobilisation contre le CPE. C’est pourquoi je vous demande solennellement de soutenir la démarche du Collectif Vote Blanc qui souhaite que tous les électeurs soient égaux devant le vote. Que le bureau de vote soit équipé d'une machine à voter ou non.En effet la machine à voter comporte un bouton "vote blanc". Or dans les bureaux de vote traditionnel il y en a pas.Cela est simplement anticonstitutionnel. Que pouvez-vous faire qui permettrait aux électeurs de croire en la politique quand elle sait être concrète ?

30 mai 2006

Deux infos en coup de vent !!!

Les Verts Dominique Voynet et Yves Cochet  sont à égalité dans leur courses à la candidature à la candidatures. Selon le secrétaire national Yann Wehrling ,  deux voix seulement les sépareraient. Alors qu'un re-comptage est en cours, le fait que les deux candidats aient affirmé vouloir faire partie du gouvernement socialiste et qu'il participeraient à la campagne du gagant dans tous les cas. Les électeurs ont eu du mal à choisir entre deux lignes politiques sciement identique.Contrairement à toute attente, ce manque d'enjeux aurait pu faire baisser la participation. Au contraire elle a légèrement augmenté. Les electeurs du premier tour qui ont voté pour "Cécile Duflot et Jean Desessard" selon le figaro se serait reporté sur la case abstention. Pas totalement juste, puisque dans ce cas Dominique voynet aurait alors gagné le second tour. Il semble qu'un certain mécontentement se soit exprimé au sein du mouvement vert.

La belgique et la lituanie ont voté blanc pour le projet bolkestein de libéralisation des services. Bien que les raisons de leur abstentions soient diamétralement opposés


Passage Radio

Grâce à mr Guyot de Démocratie Sociale, et pour promouvoir notre action du collectif du Vote Blanc ( http://collectifvoteblanc.free.fr)
Je serais invité dans l'émission de radio "Générations Citoyens" qui passe le dimanche soir de 18 à 19  heures. fréquence 88.2.
Voici le site de l'émission :
http://www.generationsfm.com/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=12&id=54&Itemid=143
Les invités préssentie pour l'instant sont:
-Le maire d'aubervilliers à l'occasion du référendum de votation citoyenne ( vote pour les étrangers).
-Un représentant de la mairie de Paris pour le vote électronique.
-Et moi même donc.

Blog : partiblanc.blogspot.com

27 mai 2006

Création du Collectif Vote Blanc

" La démocratie, c'est le gouvernement du peuple exerçant la souveraineté sans entrave." Charles de Gaulle, Discours du 27 mai 1942.

Le samedi 27 mai 2006 nous fêterons les 54 ans de ce premier discours à la presse, acte politique fondateur du premier président de la Vème République. Quatre ans après le 21 avril 2002, un an après le non massif des français à la proposition de constitution européenne et un an avant le premier tour des présidentielles qui marqueront dors et déjà l'histoire de la démocratie en France. Ce discours, dans le contexte de la seconde guerre mondiale, démontre que malgré un avenir incertain c'est l'engagement et la réaffirmation de valeurs démocratiques qui doivent prévaloir.
Acteurs citoyens et Associations ont décidés de se réunir pour réaffirmer la nécessité de donner une expression d'égale valeur aux citoyens français. Cette expression par le vote doit être respectée.
  • Dans le cadre du respect de l'électeur tel que définit dans la Constitution française du 4 octobre 1958 ( art. 3 3ème alinéa) :
" Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et secret"
Il est donc démontré une inégalité de l'électeur dans les scrutins puisque les électeurs ne peuvent voter équitablement selon les bureaux de votes. En raison de quoi des associations se sont réunis afin de permettre un débat dans l'opinion public, et de travailler à la mise à disposition de bulletins blancs dans les bureaux de vote.
Cette revendication réunira des associations et des citoyens de tous bords, ayant une volonté civique et déterminé.
Venez donc vous manifester sur http://collectifvoteblanc.free.fr/.


Le Vote Blanc dans le journal : "Le monde"

Etienne Chouard sur le monde et à propos du vote blanc et du RIP, notamment .
Le ton est un peu narquois mais bon, si cela amène des citoyens à reprendre la démocratie en main, c'est toujours ça de pris.
A savoir "le Monde" a trois états : Ils adorent, il publient, Ils n'aiment pas, ils ne disent rien, Ils détestent et critique publiquement.
à vous de juger.
 

24 mai 2006

Qu'est-ce que vaut un vote blanc ?

sur un forum de aufeminin.com :
http://forum.aufeminin.com/forum/societe2/__f6262_societe2-Bulletin-blanc.html


"Bulletin blanc"
Envoyé par javablu le 20 mai  à  19:46

Non mais...; oui mais...
- Suite à une intervention de Nolate dans "coups de gu...", je pose ici ma question.
Quesqu'un peut-il nous dire ce que vaut un vote blanc? Les bulletins blancs sont-ils comptabilisés comme tels, ou en "non-exprimés" : ce qui n'est pas la même chose.
Qu'est-ce qu'1 bulletin nul? un non exprimé, un raturé, 1 illisible, un blanc?
-Je pense qu'il serait plus honnête de voter blanc (à condition que le blanc soit valeur d'expression), plutôt que de faire croire qu'on s'en fff en étant comptabilisé parmi les abstentionnistes, paresseux, pêcheurs à la ligne du dimanche. Et serons-nous certains que notre bulletin blanc ira bien dans le tas des bulletins blancs?
(merci pour les réponses)

je réponds :

Voilà je préfère afficher d'emblée que je suis du Parti Blanc, qui travaille à la reconnaissance du Vote Blanc. Cela nous permet de pouvoir avoir un point de vue un peu connaisseur en matière de vote Blanc.

D'abord je répondrai aux questions en décrivant la situation actuelle, telle que décrite dans la loi et telle qu'elle est appliquée. Ensuite je donnerai notre point de vue. A vous de voir s'il vous intéresse.

Qu'est-ce que vaut un vote blanc ?

Aujourd'hui selon l'article 66 du code électoral le bulletin blanc est assimilé à un vote non exprimés, ils "n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement". Au même titre que les bulletins injurieux ou les bulletins déchirés.

Dans les faits lorsque le décompte est fait, "ils sont annexés au procès-verbal". De plus ce que le texte de loi ne dit pas mais ce que, peut-être, vous savez si vous avez dépouillé lors d'élection. Il y a une case pour les bulletins blancs, comme pour les bulletins déchirés. Mais l'affichage est le même, dans tous les cas, les bulletins blancs et nuls ( qui regroupent donc bulletins blancs, bulletins déchirés, etc.) ne sont pas pris en compte dans le calcul des suffrages exprimés. donc ça ne change rien...

 

Qu'est-ce qu'1 bulletin nul? Un non exprimé, un raturé, 1 illisible, un blanc?

Un bulletin nul est un bulletin qui regroupe tous les bulletins qui n'expriment pas une position partisane. Il n'exprime rien au regard de la loi. Ceci dit, il peut y avoir deux types de bulletins nuls celui qui exprime rien ( bulletin blanc ) et celui qui est une erreur, ou un défaut mécanique ( bulletin déchiré, raturé ou illisible) . Pour le législateur, dans la mesure ou la volonté de l'électeur n'a pas clairement exprimé, elle ne doit pas rentrer en compte.

Une petite précision : le bulletin blanc doit être façonné par l'électeur, Il n'est pas fourni par le bureau de vote et ne peut être distribué puisque ceci est de la corruption d'électeur...

 

En ce qui nous concerne ( au Parti Blanc, www.partiblanc.fr, voilà, ça, s'est fait ..;-) )

 Nous pensons qu'un électeur qui se déplace qui a pris la peine de se découper son bulletin blanc doit pouvoir avoir le nombre de bulletins blancs.

 Nous pensons que les bulletins blancs doivent être présents dans les bureaux de votes. ( voir http://collectifvoteblanc.free.fr )

 Nous pensons également qu'au-delà un certain nombre de bulletins blancs, l'élection doit être annulée.

 Enfin nous pensons qu'un pays démocratique doit indiquer l'adhésion de ces citoyens. Que celui-ci doit savoir reconnaître la désaffection de son peuple et lui donner les moyens de l'exprimer. C'est ainsi que nous concevons les choses. Et nous oeuvrons pour cela.

Merci pour votre lecture patiente.

18 mai 2006

«La reconnaissance du Vote Blanc est-elle la priorité aujourd'hui ?»

«La reconnaissance du Vote Blanc est-elle la priorité aujourd'hui ?»

Evidemment lorsque l'on voit la situation de millions de Français, et l'affaiblissement de la société Française qui semble irrésistible, un simple bulletin blanc paraît insuffisant à répondre à une réalité difficile et qui semble bien concrète. Laissez-nous vous expliquer notre point de vue et lisez ces quelques lignes.

Tout d'abord le vote appartient aux citoyens, il est le lien entre l'intérêt individuel et l'intérêt général. L'acte de voter sanctifie ce lien. Pour un élu celui qui ne vote pas n'est pas digne d'intérêt puisqu'il refuse la démocratie. Cette démocratie qui donne à l'élu son pouvoir et doit garantir la préservation de valeurs républicaine. Le vote blanc réaffirme d'abord ce lien. Il exprime d'abord cela. On pourrait s'arrêter là. C'est à dire qu'un électeur qui vote blanc, vote. Cela impliquerait le vote obligatoire. Si l'acte de voter n'est pas libre qu'est-ce que la liberté ? Ce lien sacré entre le citoyen et sa république ne vaut plus rien s'il exprime un vote par défaut. Cela risque de mener à une action politique par défaut qui mène à une expression plus radicale comme cela se passe en Belgique. Or le vote est un acte de communication s'il n'exprime plus une adhésion, il implique donc un questionnement. Le silence étant l'abstention.

Début d'un dialogue rétabli entre l'électeur et le futur élu. Début à notre sens d'une confiance retrouvée, point de départ d'un intérêt général partagé et véritable.

17 mai 2006

Le vote de la motion de censure

Comment cela se passe t'il ? Tout d'abord tout les députés ne sont pas obligés d'être là :
[..]Seuls sont recensés les votes favorables à la motion de censure qui ne peut être adoptée qu'à la majorité des membres composant l'Assemblée [..] Art. 49-2 de la constitution.
Il ne s'effecture effectivement à la majorité des membres composant l'Assemblée, Ici 289. Il y a 150 députés socialistes à cela s'additione les  autres partis ( une trentaine ). La majorité requise ne pouvait être atteinte même avec l'ajout des députés de l'UDF (30).
Tout les députés communistes et une majorité de divers gauche ont voté pour la motion de censure. cela fait 190 voix au total. Voir les urnes.

15 mai 2006

Le site des présidentielles

Le site des présidentielles du Parti Blanc est en Ligne : presidentielles.partiblanc.fr
Aujourd'hui prés de 22 candidats sont déclarés, on attend encore quelques déclarations de candidatures. Parmi tous les partis qui proposeront des candidats nous avons sélectionné les candidats qui sont susceptibles ou qui ont déjà inscris la reconnaissance du Vote Blanc dans leur Programme.
Nous nous sommes basés en partie sur le site d'Election Politique.
Vous remarquerez que 3 candidats sur 25 ont déjà mis le Vote Blanc.
Le Parti Socialiste ne s'est pas encore prononcé mais comme vous le savez Ségolène Royal souhaite un Vote Blanc inclus dans le vote obligatoire.
L'UMP avait proposé un vote blanc décompté à part du vote nul.
Alternative Libérale proposera le Vote Blanc ( je le sais d'Edouard Fillias, lui-même )
L'UDF est à l'origine de nombreuse loi sur la reconnaissance du Vote Blanc, nous ne doutons pas qu'elle l'inscrira à nouveau dans son programme.
"Energies Démocrates" est proche de nos valeurs, nous saurons bientôt si Christian Blanc est pour la reconnaissance du Vote Blanc, nous sommes en contact.

Il reste CAP21 et les divers Fédéralistes que nous devons encore contacter.

D'autres partis ou candidats n'ont pas encore finalisé leurs programmes, Ce site sera mis à jour au fur et à Mesure.

La systémique pour les nuls ...

"Au cours de ce siècle, la science a découvert les limites de la méthode cartésienne traditionnelle. Une autre méthode s'est progressivement formalisée dans les années 50 pour résoudre les problèmes complexes : la systémique. Celle-ci a déjà permis de nombreux progrès, notamment dans les domaines de la biologie, psychologie, sociologie et technologies diverses. L'hégémonie de la méthode cartésienne est aujourd'hui remise en cause. En effet, après avoir longtemps régi la pensée occidentale, cette méthode s'avère quelquefois désarmée pour aborder la complexité. Le même esprit humain, qui a su envoyer des engins sur la Lune, ne peut résoudre les problèmes économiques, les grandes famines, le malaise des banlieues... Descartes a formalisé UNE méthode et non pas LA méthode. C'est le constat que doivent faire désormais les partisans de l'esprit scientiste."

Merci à mon ami Philippe de Systémique et Société.

un peu plus sur la systèmique, Wikipédia en parle.

et une application dans le dévelloppement durable.

bon ok faut quand même un peu travailler, mais ça vaut le coût.

11 mai 2006

La corruption politique au centre des enquètes du Juge Van Ruymbeke

Le Juge Van Ruymbeke, va t'il être le fusible de l'affaire Clearstream ? Cela prés de vingt ans que ce juge discret travaille dans le monde politico-financier. Des affaires ELF à Urba, il est de tout les combats. Il est aussi sujet des accusations, de manque de déontologie. La pression qui s'exerce en ce momment sur sa personne est énorme. Est-ce un contre-feux ? Si ce juge saute, par contre c'est toutes les affaires des années 80 et 90 qui sont remise en question et entérré du même coup.

Jean-françois copé a une tête en bois...

Loïc le meur interviewe Jean François copé, je cite :
L'élection présidentielle créera un moment de légitimisation très fort de tout ce que nous avons fait avant...
C'est dommage que les hommes politiques aient la mémoire courte, Je pense en particulier aux élections régionales, où Jean-François copé a échoué du fait d'un rejet massif de la politique de Jean-pierre Raffarin (il nous manque un peu d'ailleurs) et malgré le soutien de Nicoals Sarkozy. Bref, les hommes politiques ne prennent pas de leçons et n'entendent rien aux défaites électorales. L'élection présidentielle est dans un an, si elle doit légitimer une personne ça sera Jean-Marie Le Pen ( et oui un lien vers un blog FN..),  faute de reconnaissance du Vote Blanc, car ils le savent bien : " Jamais la conjoncture ne nous a été aussi favorable..". Je ne vois personne dire cela à l'UMP...
En 2003 Jean-François copé disait d'ailleurs :
"la comptabilisation des votes blancs parmi les suffrages exprimés poserait en particulier des problèmes pour l'élection du Président de la République ; en tout cas, un vrai débat de fond devrait s'engager sur le risque de voir la légitimité d'un candidat élu amoindrie."...
La boucle est bouclé : Le vote blanc est,à notre sens, un reflet de la légitimation. en l'absence de cette reconnaissance, il légitime les extrêmes.

10 mai 2006

Qui sera le millième ?

Allez savoir pourquoi la pétition pour la reconnaissance du vote blanc sur notre site a pris un nouvele élan. nous en sommes à 956 signatures au dernier comptage.

2000-2007 : rien n'a changé, ou presque.

"La crise de confiance entre les citoyens et la classe politique atteint des sommets. Comment, dans ces conditions, le comportement des électeurs va-t-il être modifié. La terminologie de " suffrage exprimé " aura-t-elle encore un sens quand on ne saura plus dissocier le vote d’accord du vote de contestation. Plus que jamais, pour faire diminuer l’abstention et les votes de sanction, et pour avoir une idée du paysage politique réel de notre pays, le vote blanc doit être reconnu ! C’est plus qu’une avancée, c’est une nécessité.

Lorsque nous avons écrit ces premières lignes en 2000, nous ne savions pas encore à quel point elles s'avèreraient prophétiques deux ans plus tard, dans le contexte de l'élection présidentielle du 21 Avril 2002. Puis à nouveau lors de référendum sur la constitution européenne et voici que se présente la campagne présidentielles 2007."...

Première page du site du Parti Blanc.

La seule obsession qui vaille c'est ..

l'interet national...
Jacques Chirac 10 mai 2006.
 
 
 

Ras-le-bol !!!

J'an ai assez de ces politiques indéboulonnable. La France est monté haut avec Villepin au moment de la guerre en Irak et maintenant, nous sommes la honte dans le monde entier . A quand la reconnaissance du Vote Blanc que l'on puisse virer les élus et les responsables politiques escrocs de notre République.
Bordel messieurs un peu de décence, de respect de nos Valeurs !!!

Vite le Vote Blanc !!!

virgule

Hier soir je regardais les annonces d'emploi en Nouvelle-Zélande, je me demandais si là-bas, ils aiment la France et ses clichés de république bananière. Parce eux aussi ont des clichés entre le seigneur des anneaux et la coupe de l'América qu'ils ont gagné deux fois. En plus ça paie bien il paraît. J'aime la France mais je me demande si ce n'est pas mieux de l'aimer de loin. ça permet de relativiser les diverses incompétences. et ce à tout les niveaux. politiques, médias, économique. Quelque soit la situation nous avons du mal à regarder notre réalité. telle qu'elle est. Mais je suis rassuré, l'air de rien, entre deux démolitions le "Canard Enchaîné", redit que NS est honnête puisque, lui, dés qu'il a entre les mains un dossier qui peut faire exploser la chiraquie présidentielle, le dénonce à la Justice, mère de notre République qu'il doit chérir et protéger, donc. Mais voici que Rebsamen annonce le programme du PS et pousse à la candidature Mr Hollande. Il tiennent leur planning c'est parfait... Un mois pas plus pour en débattre avant le Black-out de la Coupe du Monde en Allemagne.

03 mai 2006

Le Journal Le Monde est dans son droit

Cela faisait certes longtemps que la Presse n'avait pas approfondi la question de cette manière. Aujourd'hui, au delà du secret d'instruction qui est trés largement bafoué, et donc le débat qui ne manquera pas d'agiter le microcosme. Le mensonge semble avoir été pratiqué au plus haut niveaux de l'état. Les heures de dominique de Villepin sont comptés.

01 mai 2006

Contribution au Chapitre 1 du Livre-programme de Mme Royal

Voici ma contribution au Livre de Ségolène Royal : Désir d'avenir
Evidemment Le Vote obligatoire pose de nombreux problèmes, Il ne rend pas les services qu'on n'en attend. Probablement parce que le vote blanc n'y est pas pris en compte. Le meilleur exemple est la Belgique et la montée de l'extrème droite. Les analystes se scandalisent que, faute de l'éxistence d'un vote protestataire, les électeurs agacé par le comportement des politiques répercutent leurs votes sur un bulletin qui compte et qui dérange.
L'acceptation classique du Bulletin Blanc reconnu est de comptabiliser les bulletins blancs parmi les suffrages exprimées. Cette méthode est défavorable à l'expression citoyenne et ne correspond pas à la réalité de celle-ci. En effet, cela revient à comparer sa valeur au votes pour un candidat. Or, l'expression de rejet des candidats ne correspond pas à un programme. il ne peut être comparé avec les candidats. Donc il vous appartient de donner une réponse cohérente à la montée du ressentiment politique. Cette fameuse dissidence électorale peut être résorbé en faisant en sorte qu'un certains nombre de bulletins blancs entrainent des dispositions juridiques qui concernent directement l'élu. Cette prise de conscience permettra de redonner ce lien de confiance qui a disparu.

Mon Projet sera socialiste.

En face de Nicolas Sarkozy qui parle de l'absence de projet Ségolène répond le lendemain en disant que son projet sera socialiste. clouant sur place, et Jospin, et Sarkozy.
Evidemment on le savait déjà: la campagne sera longue et difficile. Le premier dialogue a donc eu lieu. . Le premier débat. Cela lui permettra peut-être de rattraper le "petit" retard que sarkozy a repris sur elle.
Auparavant les électeurs français utilisaient les sondages pour donner un signal. Par définition un sondage n'a de conséquences que sur les médias et la manière dont les médias relatent les évolutions. Aujourd'hui je me demande si l'anonce de Mme Royal ne va pas simplement consolider son score actuel. La bataille étant pour le coup réellement sur le contenu du projet. Nous aimerions initier ce débat avec la reconnaissance du Vote Blanc puisque Sarkozy, lui n'a pas encore donner sa position.

30 avril 2006

La fraternité c'est savoir vivre ensemble sans forcément aimer.

Vivre ensemble ne signifie pas s'aimer, c'est ainsi la Fraternité .

Fin de règne et Renaissance démocratique

Commentaire au blog de Daniel Schneidermann.
Je vois notre pays et je regarde aussi les autres pays, Je regarde les pays ou les hommes providentiels sont descendus par une foule compacte et en toute démocratie. Je vois ici ce qu'il se passe, des démentis en série, un candidat à la présidentiel qui se réjouit: "{Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger}" pendant que la maison brûle. Et je regarde une démocratie Thaïlandaise qui vire son Premier Ministre à coup de Bulletins Blancs. Mais évidemment les journalistes ( qui adorent ça ? vraiment ? ) n'en parleront pas. Je vois un pays, qui pour tuer un concurrent, monte des cabales. Et le même candidat est-il à l'origine de la fuite de la PJ tout à fait opportune ? mais je regarde la tuerie népalaise qui provoque une refondation démocratique pleine d'espoir. En France, dans les mêmes conditions nous avions eu des dizaines de milliers de mort. Là, loin des images soviétiques, la démocratie avance. Qu'elle soit oligarque ou pas, d'ailleurs on s'en contre-fiche, l'essentiel c'est que ça s'arrête. La démocratie renaît, c'est l'essentiel. Fins de règne en France, l'implosion semble ridicule en comparaison des autres que les autres journalistes devraient adorer. Mais il s'en contre-fichent. Ils ont raison, les français pourraient avoir honte, et comme ils peuvent pas la quitter cette France qui les désolent, il vaut mieux voir avec détachement et regarder avec des oeillères...

29 avril 2006

Les fuites organisées de Sarkozy

Fuire les responsabilités est devenu, un sport de haut niveau pour le ministre de l'intérieur-président de l'UMP-président de conseil général. Voici que la démission du Premier Ministre est devenu La question d'atualité. Le Monde cite N.S. qui conclue : "[..]Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger." Cette lutte fratricide au plus haut niveau devrait logiquement se terminer par la démission de Dominique de Villepin. Il est intérréssant d'ailleurs de remarquer la perseverance rare du journal Le Monde sur le sujet. Le candidat de la droite n'a donc pas envie de faire une longue campagne présidentielle, puisqu'au fond il ne s'agit que de cela. Alors la presse de relayer les faibles voix qui demandent la démission de Jacques Chirac. Chose impossible quand on connait le personnage. Mais évidemment, comme le faisait le Général de Gaulle a une autre époque, le Hongrois de Neuilly attend que la France vienne le chercher. Puisque que le journal le Monde, considère que personne d'autre ne pourraît être premier ministre. Et la campagne de presse doit flatter son égo, tant son nom associé à sauveur doit être murmuré. La France en est réduit à cela. Le problème de Nicolas Sarkozy c'est effectivement la campagne électorale, Il devra défendre un projet, voire un bilan. Et là, vraiment, il est mal...

: "La ministre de la défense Michèle Alliot-Marie ? Trop au coeur de l'affaire Clearstream. Le ministre de l'emploi Jean-Louis Borloo ? Mais qui en veut à part lui-même ? Le président de l'Assemblée nationale Jean-Louis Debré ? Une provocation à l'égard de M. Sarkozy. Et le président de l'UMP lui-même ? Tout le monde y pense."

Sauf que ce n'est pas d'actualité pour le Ministre de l'intérieur, il n'est pas question d'être premier ministre alors qu'il est en pleine campagne pour les présidentielles. Bref, la France est dans un état lamentable et cela malgré la reprise économique mondiale, "Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger" pour Le Ministre. Cette soif de pouvoir est attérante, Les fuites dont le Monde a pu profiter, rappelle étrangement le départ de l'ancien ministre des Finances ( Gaymard ). Ainsi petit à petit le toile se tisse afin que la route soit pavée de bonnes intentions pour ce monsieur. Qu'il soit l'image incarnée de la probité. L'utilisation des moyens de l'état pour atteindre ces objectifs sont donc sans fin.
Aujourd'hui, la bataille politique pour le pouvoir atteint un niveau sans fin. Le seul moyen pou Jacques Chirac pour s'en tirer honorablement avec un épais nuage, c'est de dissoudre et de démissionner.

28 avril 2006

Clearstream: Implosion 2.0

L'affaire ClearStream explose au propos de Dominique de Villepin,
cela semble être une débandade généralisé à l'élysée même. En effet selon le général Rondot, il lui a été demandé, par Dominique de Villepin d'enquéter sur Nicolas Sarkozy entre autres. La panique est au plus haut de l'état puisque même Jacques Chirac dit ne pas être commanditaire de cette enquète, ce qui vient simplement contredire, et le premier ministre et le général Rondot. Bref, les deux versions se confrontent et, malheureusement pour lui, il semble que ce soit Dominique de Villepin qui va devoir prendre ces responsabilités. Il ne peut décemment rester en poste... Même s'il plombe le président de la république de l'extérieur, il ne sera pas crédible. De plus il faut être honnète, on ne peut plus tirer sur cette ambulance, déjà bien criblée de tir. Sarkozy avait quant à lui de toute manière prévu de partir. De villepin est donc à nouveau à l'origine de la plus grande défaite de la droite. En effet Nicolas Sarkozy, va avoir du mal à se débarrasser de ces embêtements. On aurait pu attendre d'un homme d'état qu'il ne soit pas un martyr...

Passez votre chemin, il y a rien voir..

Un autre article montre la désaffection des citoyens vis à vis de notre démocratie actelle, Un article de Dominique Reynié ( bien que décrié dans certains milieux) sur la dissidance électorale avait fait une analyse trés similaire et décrivant la problématique d'une Démocratie en perte de vitalité (en anglais). Il est certains que le vote blanc reste une des rares solutions pour réinstaurer la confiance entre les citoyens et leurs élus afin "Que l'adhésion franche et massive des citoyens [m']engage à rester en fonction". Cette adhésion citoyenne ne pourra jamais être comptabilisé sans la prise en compte d'une non-adhésion. Ce rejet sera toujours taxée d'incivisme, puisqu'il n'exprime rien et n'étant pas comptabilisée il n'a aucune chance de pouvoir être considéré comme une sanction possible. Mais continuons et surtout oublions...

Messages les plus consultés