Le Jury Citoyen.. bof ... Comment le rendre utile ?

Le Jury Citoyen est un concept plaisant, Sa jeunesse est certaine, malgré le travail de nombreux chercheurs sur la question. Cette démarche d'expertise citoyenne est passionnante, elle a le mérite de pousser la démocratie vers une égalité croissante sans pour autant faire de l'égalitarisme. Ceci dit, Le concept de tirage au sort me parait gênant. Il sous-entend que tout un chacun est capable de 1) s'auto-former 2) d'être indépendant. Je crois sincèrement qu'il y a des sujets sur lequel l'expertise vient par l'élection ( le meilleur d'entre nous) et d'autre sur lequel c'est l'égalité au sens absolu ( par exemple pour les budgets participatifs ).
Enfin la limite du sujet participatif reste quand même le domaine de compétence attribué à ce jury. Et à la démocratie participative dans son ensemble.. Question sur laquelle Ségolène reste assez vague. En tout cas ça a le mérite de soulever le débat..

Dans le vifs du sujet:

Par ailleurs il est a remarquer que l'axe que propose Ségolène Royal est plutôt original en ce qui concerne les jurys, en effet il s'agit d'appliquer cela afin "de savoir comment une participation populaire peut aider les élus à accomplir leur mandat". Traditionnellement les jurys citoyen sont associés à la gestion d'une ville et non à chapeauter les actions de l'élu. Est-ce une manière de sonder l'opinion sur la nécéssité de contrôler les élus. Vous me trouverez mégalomane, mais les discussions que j'ai eu avec Jacques Floch trouverait ici une forme de concrétisation. Le fond, en effet, de cette proposition suppose de rendre le citoyen plus proche des élus, mais les objectifs semble peu clairs. Encore une fois, la question des élus qui est en fait la raison d'être d'une aristocratie, doit pour passer comme légitime, éxister à travers le suffrage. La question n'est pas de dire qu'il est bon de pouvoir surveiller et éventuellement sanctionner, Mais plutôt de rendre le citoyen plus proche de la démocratie : (audio) Pour essayer d'associer ceux qui se sentent déconnectés des affaires publiques, on va les chercher : on leur propose de venir participer à des jurys de citoyens qui comparent les promesses avec les résultats. Or Est-ce vraiment le rôle de groupe de citoyens ? N'est-ce pas plutôt le rôle des média ?

Le Jury n'a de sens que dans la prise de décision.
Le rôle de jury citoyen se comprend mieux et paraît plus légitime lorsqu'il s'agit de décision. Afin que celle-ci soit admise par tous d'une manière égal et sans soupçon de préférence. Il paraît logique comme en Allemagne ou aux États Unis de l'associer à des prises de décisions. Mais à l'évaluation ? En fait l'utilisation de ces "focus groups" apparaîtrait compréhensible dans le cadre d'une gestion marketing de l'élu.. Ségolène Royal confonderait-elle une campagne électorale avec l'exercice du pouvoir ? Car cet exercice suit la plupart du temps une stratégie, Pourrait-on, par exemple, installer un tramway, avec les problèmes d'embouteillages que cela suppose, dans une ville ? L'exercice du pouvoir est donné au "meilleur d'entre nous" par le suffrage, ensuite il est jugé à son échéance électorale. Le Jury citoyen ou groupe de concertation lui décide afin que cette décision soit appréciée par tous d'une manière égale. Il reste qu'il y a besoin de choisir entre l'un ou l'autre. L'idée est bonne Mme Royal, mais peut-être un peu approximative.

Jospin fait-il du mal au Parti Socialiste et à la Démocratie ?

Commentaire vu sur un blog jospinien :

Il reste un moyen pour peser sur la désisicion de Jospin: Ne pas voter le 16 et le 23 novembre 2006.S'abstenir c'est voter Jospin.Tous les jospinistes doivent relayer par tous les moyens cette information et atteindre le maximum de section socialistes. France et outremer.

Il ne semble pas y avoir de régles spécifiques ceoncernant les quorum au parti Socialistes ni de gestion des bulletins Blancs. Règle que semble vouloir proposer le projet socialiste avec la notion de vote obligatoire : en effet, dans les statuts seule..

"La majorité absolue des suffrages exprimés est requise pour être déclaré élu(e) au premier tour". Donc pas de quorum.

Or cela ne me paraît pas dans le sens du projet socialiste qui a l'ambition de consulter les Français sur le "vote obligatoire" et comptabiliser les bulletins blancs ( certes, à part) . Comment croire un parti politique qui ne s'applique pas à lui-même des règ les qu'il souhaite pour la France entière. Je suis certain pourtant qu'il s'agit d'un oubli innocent. Encore faut-il rester attentif lorsque des messages tel que celui que j'ai mis en introduction fleurissent à l'approche de l'élection du candidat à la candidature présidentielle. D'autant que, plus que jamais la participation et la Démocratie doit être une idée à porter avec force. Allez, Mr Jospin, je suis sûr que vous pourrez faire avancer les choses au Parti Socialiste, en donnant un vrai signe de changement et d'engagement. Parce qu'au fond c'est bien de cela dont il s'agit.. non?

Parti Fédéraliste : Un week-end trés riche.

Un week-end fantastique organisé par le Parti Fédéraliste où j'ai croisé pendant leur université de rentrée Marielle de Sarnez vice présidente de l'UDF, France Gamère de Générations écologie Antoine Sfeir des cahier de l'orient et Yoland Bresson entre autres excusez moi pour moi pour ceux que j'oublie, ils n'en étaient pas moins brillants. Les sujets abordés respectivement : Europe,Ecologie, Liban et Revenu d'éxistence et RIB ( Revenu Inconditionnel de Base). Tout cela animé de main de maître par Laurent Watrin.

Cela m'a aussi permis de rencontrer d'autre personnes : Noel Communod, trés sympathique au demeurant et même un envoyé de l'association pour la reconnaissance du Vote blanc d'Olivier Durand. Il y avait parait-il des gens de l'UMP... mais il ne sont pas beaucoup manifesté...

Il y avait aussi le Parti fédéral Marocain qui était là dans le fond de la salle, en amis.

Mais sincèremet ce que j'ai hâte de faire ( en dehors de vous rendre compte de mes discussions sur le vote blanc), c'est de travailler avec la France qui marche.
Enfin je ne peux pas finir ce compte rendu en courant sans remercier chaleureusement Christian Chavrier, Il a été disponible , à l'écoute, un être humain qui me paraît exceptionnel.
PS : Bientôt, bientôt le compte rendu du débat sur le vote blanc et l'interview de Christian Chavrier, je vous parlerai aussi de la proposition de paroles pour l'hymne européen d'Edmond Carlier, Aprés la République des blogs tout de même...

CEVIPOF : La tolérance des Français à l'égard des politiques.

Ici et là, l'information est minimisée voire tronquée. car le dossier du cevipof offre sur un plateau cette synthése: les ¾ des enquêtés perçoivent la corruption comme un phénomène grave, voire très grave, et un quart seulement comme un phénomène « normal »,

Que ce soit TF1 ou Libération, et même Le Monde qui dans le genre grand écart : Une grande entreprise qui, pour obtenir le marché de construction d'un tramway, offre au maire une somme importante est ainsi réprouvée à 87,1 %. Mais si, en échange du marché, l'entreprise propose de rénover le stade municipal, alors la désapprobation baisse à 62,2 %.

"baisse"

Il fallait bien un moment touver un moyen de placer ce mot. Une baisse qui en 30 ans fait passer cette défiance de 30% à 75%.

On voit dans l'étude qu'il y a un fort rapport entre le niveaux d'accés au ressources sociales rares et la confiance envers les politiques. Ainsi le rapport confirme que la proximité entre les politiques et les citoyens favorisent une forme de tolérance. Ceci dit dés lors qu'il y a une dénonciation à faire , les médias ne sont pas ou peu crédible ( 72% ne leur font pas confiance ). Du coup la boucle est bouclé...

cevipof : les poltiques et la corruption (1)

Depuis le sondage de 1998 nous avons peu eu l'occasion de mesurer la défiance vis à vis des politiques. Nous voyions dans la dernière livraisons du CEVIPOF des raisons de nous inquiéter. Le resultat du sondage est accessible en pdf. Elle met surtout en évidence que la relation politique-citoyen n'a jamais vraiment été étudié. Depuis les années 80 , la part des français qui considérent que les politiques sont corrompus est passé de 38 % en 1977 à 60-65% en 2001. Cette augmentation en 30 ans s'appuie de plus sur une légitimité de la question qui passe de 70 % 95 %. Cela semble confirmer que le sujet est d'actualité pour les citoyens. Et là c'est plutôt le gouvernement qui est considéré comme corrompu (77% !), la présidence de la république ( 69%) puis viennent les députés avec 68% tout de même. Ces valeurs restent trés élevés et démontrent le sentiment d'impunité qui éxiste aux yeux des français à l'égard des politiques. D'autant que les sondés considérent dans une grande majorité que les tribunaux ne sont pas assez sévères ( entre 85 % et 55% ).
L'utilité du vote blanc c'est qu'il permettrait de redonner leur légitimité à ces élus, qui par leur travail sérieux, dans leur trés grande majorité, remporte des suffrages de soutien. Alors que le nombre élevé permet lui de metre en évidence un problème de crédibilité. Les résultats montrent les ambiguités et les ambivalences de ces résultats. Cela met en évidence la nécéssité d'une proximité plus grande des citoyens avec les causes soulevés par ce sondage. C'est à dire que les citoyens ont probablement besoin de mieux comprendre comment s'articule la corruption, et qu'une forme de déni existe dans les différentes institutions françaises car les "partis et syndicats [ils] restent très prudents sur le sujet." Ce qui confirme la difficile relation entre le politique et le citoyen.

vu à la télé

à 13 heures, mais bon faut regarder TF1. J'avais oublié ce que ça faisait. à comparer avec cet autre reportage. Donc, TF1 s'intérresse aux blogs: à midi le blog qui renseigne et le soir celui qui effraie... La ménagère de moin de cinquante y perd son latin, l'homme y trouve le goût du risque et les enfants normalement c'est pour bientôt, ou peut-être un fil RSS. Et à la suite de ça on aura la sortie du nouveau site de TF1 sur lequel les fidèles téléspectateurs de TF1 pourront avoir accés à la seule vraie info validé et, surtout, honnète... du buzz quoi, pas étonnant d'y retrouver.. Euh non . Je veux dire Est-ce que TF1 va lui aussi faire des blogs ? et chez qui ? Une analyse des médias met en tout cas en évidence l'absence d'investissements dans le secteur.

bon, en même temps, que celui-ci qui n'a jamais été fier de se voir à la télé me fasse le premier commentaire vengeur ...

La journée de la citoyenneté version Raffarin..

via versac ... Jean Pierre Raffarin propose ( pdf):
Organisation d'une journée nationale de consultation au cours de laquelle d'une part le Président de la République pourrait consulter la Nation et d'autre part les collectivités locales seraient incitées à organiser des référendums locaux sur des sujets de leur compétence.

cela faut quelques années que mes copains de démocratie active avait pensé à un truc du même genre.

Une première certes, mais toujours pas de président(e)...

Si on avait voulu découvrir qui des trois candidats semblait le plus présidentiable, nous en serons pour nos frais.
Malheureusement, Ségolène Royal semble trop concrète et ne fait pas penser à une présidente de la république Française. Même si je pense que c'est la fonction qui fait l'Homme ( la femme en l'occurence ) , Elle ne semble pas avoir l'envergure d'une grande Femme de France avec l'image que cela doit porter à l'internationnal. C'est là où nous réalisons que Jacque Chirac avait réussi à atteindre une forme de stature que l'on n'aurait pas pu imaginer en 1988, il y a quinze ans. Dominique Strauss-Khan, lui, n'est pas crédible, tout simplement. Se collant de trop prés au programme socialiste, il semble manquer d'idées innovantes et si il répond bien au camp de droite, seul positions à coté de laquelle il arrive à se démarquer, il parait être le centriste de gauche, et ne peut se démarquer avec cette image d'homme du passé. De plus la proximité physique avec Fabius fait se rappeler qu'il se sont succédé au ministère des finances, et surtout les raisons de cette succession . Du coup, là où on attendrait une réelle alternative, les deux hommes de la soirée ont semblé dans la continuité d'un certain passé. Sur lequel l'un et l'autre ont puisé leurs arguments tout en s'en démarquant, comme pour montrer que ,eux , avait été dans des positions hautes du pouvoir. Sauf que sur ce sujet Fabius neutralise Strauss-khann par sa démagogie et sa vision d'un autre temps. Il a prouvé que l'expérience ne démontre pas la lucidité.
Plus j'y pense plus je trouve que le débat est truquée. Si Ségolène avait été la seule à montrer l'alternative, la rupture, cela n'aurait pas suffi à convaincre son propre camp de la possibilité d'une rupture en interne, et palier à la division qui s'est fait jour en 2002. Cela aurait pu même paraître trop artificiel. Alors qu'a coté de kadors et d'anciens du Gouvernement Jospin, elle est plus crédible en rupture (Merci à Jospin pour son rejet, d'ailleurs). Elle démontre plus facilement la capacité du Parti Socialiste à porter la rupture et le changement.

Un changement en trompe l'oeil

Cela garantit-il le changement profond de comportement politique ?... Vous devinez ? Eh bien non , à mon avis, cela ne garantie rien. La proposition de ségolène est certe dans une vision éloigné de la tradition socialiste. En réinventant le modèle social, elle semble créer la différence, et ce n'est pas seulement son genre qui la dfférencie. Cette différence est faite d'une contrainte sociale plus forte, résolument conservatrice. Sa "bureaucratie tatillonne" lui prépare, à mon avis, un bel avenir dans les rues... Son jeu de dramatisation avec les 35 heures ( en retardant sa réponse ), démontre sa volonté de ne pas agir sur les salaires et du coup encore moin sur le pouvoir d'achat. Globalement, je ne suis pas sûr que les militants socialistes soient réelllement convaincu par sa politique. De toute manière à gauche la seule campagne qu'il y ait c'est de battre Nicolas Sarkozy.
"Vaincre la droite"
Cette campagne marketing du Parti Socialiste semble voir comme objectif 1) de remobiliser les médias vers elle 2) rassembler à gauche (fabius) , au centre ( strauss-khan) et à droite avec Ségolène. Et la rupture étant manifesté par le genre, il y a du coup une rupture que fait concrétiser le Parti Socialiste. Tout y est donc pour "faire gagner la gauche". Les propositions qui répondent aux problèmes viendront aprés... car "Les travailleurs pauvre qui n'arrivent pas à se loger" chercheront en vain dans le programme de Mme Royal une réponse à leur difficultés..

Enfin, il est interressant de voir à quel point dés le début c'est le terme de démocratie et de confiance qui ont été martelé. Les candidats ont peut-être cette vélléité ?... Pardon je ne pense pas être injuste. J'espère au contraire, que nous verrons par la suite des réponses à mes interrogations. Parce que malgré tout je reste plein d'espoir et que pour moi le doute est le ciment de la foi... ( ouaaah c'est beau ! ).

Les mains sales

Quelle rage avez-vous tous de jouer aux tueurs ? Ce sont des types sans imagination : ça leur est égal de donner la mort parce qu'ils n'ont aucune idée de ce que c'est c'est que la vie. Je préfère les gens qui ont peur de la mort des autres : c'est la preuve qu'ils savent vivre.
via Jules.
de J.P. Sartre.

Elections en Grèce

Le saviez-vous ?
Les élections municipales en Grèce ont lieu en ce moment. En gros en Grèce le vote blanc est additionnée au parti majoritaire ... !

Jean Marc Governatori

C'est non sans plaisir que j'entends Jean-Marc Governatori donner son avis en ce qui concerne le vote blanc. Il a dit son avis sans vraiment avoir été préparé. Probablement que les discussions avec Blaise avait permis au Président de la France en Action
de se faire déjà un avis sur la question. J'ai été surpris par la réponse. Un peu trop satisfait je n'ai pas poussé plus loin la question comme j'avais réussi à le faire avec Bayrou.
Aujourd'hui à la mutualité dimanche 15 octobre à 14 H30 pour vous faire une idée...

si vous ne venez pas voici un petit texte issu de son site :

Il œuvre depuis 15 ans pour l’environnement, pour le respect des droits de l’homme et de la femme, pour l’enfance en danger, pour les personnes âgées, pour les accidentés de la vie, pour la défense des animaux et contre la drogue. Son action rencontre celle d’associations aussi diverses que l’Association des Paralysés de France, la Fondation “Abbé Pierre”, la Fondation de l’Armée du Salut, SOS Suicide ou WWF... Jean Marc Governatori est président-fondateur de la Fédération Agissons (humanitaire et écologique). Elu deux fois meilleur gestionnaire de France, il a aussi reçu le Trophée de l’Emploi des mains de Raffarin alors Ministre des PME. Administrateur délégué de Région Verte, délégué “S.O.S Petits Porteurs”, Jean Marc Governatori est co-fondateur de la Ligue Nationale Contre la Drogue et président des Centinelles

.

Alain Mourguy

Merci alain j'ai été touché par ta proposition et tes efforts... pour Blaise.
Alain était présent au premier rendez-vous du Concordat II. Ensuite nous nous sommes souvent entretenu à propos du Collectif du Vote Blanc.

Je souhaite que son combat aboutisses car il ne manque pas d'énergie. Il y a même une pétition sur le Vote Blanc. ça fait un peu doublon, mais bon. Plus on est de fous...

Alternative Libérale

Les résultats des discussions avec alternative Libérale était assez positifs. La volonté de valoriser les libertés des individus s'est concrétisée par la mise en place du Vote Blanc dans leur proposition de Programme. J'ai donc rencontré Aurélien Véron, Responsable du pole Programme d'Alternative Libérale

Ainsi nous avons discuté de la mise en place du Vote blanc dans les propostions politiques. Manifestations évidentes de libertés cette proposition leur semblait depuis longtemps une évidences .J'ai eu l'occasion d'en discuter avec Edouard Fillias. Les premières propositions en termes électorales se sont manifestées. Et on trouve donc le vote préférentiel au premier plan de ce travail. Il y a plusieurs manières d'appliquer ce vote préférentiel, celle choisie par ce Parti est de pouvoir rayer des candidats sur une liste. Et ainsi de favoriser les candidats les moins "rayés" ou de défavoriser les plus "rayé".
A cela s'ajoute, évidemment, la possibilité de ne voter pour aucun des candidats. C'est dans ce cadre que le principe du vote blanc s’appliquera. J'ai fait mes diverses propositions sur les seuils de conséquences du nombre de bulletins blancs. J'ai proposé donc plusieurs seuils : 50%, 33% et celui dit du "candidat".
Evidemment le seuil de 50% correspond au seuil au nombre de bulletins blancs supérieur ou égal à la somme des votes pour tous les autres candidats. Le seuil de 33% correspond à la moitié de tous les votes. Et enfin, le vote blanc comparé au meilleur des candidats. Ces propositions seront débattues au sein du comité puis voté.
Ensuite, est venue la question des conséquences. Cette question a été abordée avec une ouverture totale et après une discussion enflammée sur le RIC.
Plusieurs situations ont été abordées; sur la base d'un seuil à 33% :
pour une première élection qui échoue, une autre élection est provoquée 3 à 6 mois après.
Si à nouveau la deuxième élection ne permet pas à nouveau de choisir un candidat. Une dernière élection est faite avec une majorité simple et de nouveaux candidats. La discussion s'est achevée sur cette proposition. Les discussions au sein d'alternative Libérale permettront de mettre en place une proposition en accord avec la vision de ce nouveau Parti Politique.

Un renouveau de l'action politique

Des élus avec des mandats clairs ? La possibilité de rejeter des candidatures ? On ne peut être que fier par ce renouveau démocratique malheureusement née dans de tragiques circonstances. Voilà donc L'association AC le feu que j'avais croisé lors de l'émission Générations citoyen sur la Radio Générations 88.2. Elle fait le bilan de son tour de France avant la première anniversaire du décés de Zyed BENNA (17 ans) et de Bouna TRAORE (15 ans) qui décédaient à Clichy-sous-Bois (93) le 27 octobre 2007. L'injustice policière qui a suivie a provoqué les émeutes du mois de Novembre. via Jhon paul le pers.

AC le feu réunion
envoyé par latelelibre

Vote blanc par José Saramago

Le Voilà donc le Livre de José Saramago sur le Vote Blanc. A se procurer d'urgence !!!

D'aprés la Fnac :

Dans La Lucidité ( au Seuil ), pas de nom de pays, de ville, de personnages, aucun nom propre et cependant ce roman, apparemment abstrait et théorique, est bâti autour d’une intrigue bien concrète pour accuser les formes dévoyées de nos démocraties, se moquer de la corruption du pouvoir, de la stupidité des partis politiques de droite comme de gauche.
A la suite d’élections municipales qui font apparaître 83% de votes blancs sans aucune abstention, le gouvernement et tous les partis politiques paniquent et, convaincus qu’il s’agit d’une conspiration organisée, choisissent la répression : espionnage, arrestations, état d’urgence. En réponse, les citoyens couvrent la ville d’autocollants ou est inscrit « j’ai voté blanc » et organisent des manifestations avec des drapeaux blancs. La pagaille s’installe. Le gouvernement et le parlement décident alors de quitter la ville, de nuit. Lorsque les cortèges se dirigent vers la sortie de la ville, toutes les fenêtres s’allument. Puis la ville est livrée à elle-même et encerclée par l’armée. La population résiste pacifiquement. Les ministères de la Justice, de l’Intérieur et de la Défense décident alors d’envoyer un commissaire de police et deux inspecteurs pour trouver et arrêter les meneurs. Sans résultats : il n’y a pas de suspect. Le pouvoir organise alors un attentat qu’il met sur le compte des organisations subversives. Lorsqu’une lettre anonyme accuse la femme qui, dans L’Aveuglement, avait été la seule à garder la vue, le bouc émissaire est tout trouvé. La presse se déchaîne. Mais le commissaire qui mène l’enquête sur place se rend bien compte que les votes blancs n’ont été que la simple utilisation d’un droit parfaitement démocratique et que tout le reste n’est que manipulation du pouvoir. Sa prise de conscience s’achèvera en ...

Mis en place d'un sondage

Voici un sondage qui est apparu à votre gauche ( et donc à ma droite ;-) ).

Je souhaite connaître votre avis sur les propositions que je fais aux députés . J'en étais déjà arrivé à une première conclusion. Mais revoyons la copie : Mon avis compte autant que le votre (puisque vous avez les commentaires et qu'il y a pas ou peu de censure) est qu'il faut un seuil qui ne se compare à aucun candidat. Le Vote Blanc est à mes yeux, une forme d'abstention d'opinion. C'est pourquoi je trouve plus logique de la prendre en compte comme on le ferait pour une forte abstention. CF article L126 du code électoral :

Nul n'est élu au premier tour de scrutin s'il n'a réuni :
1º la majorité absolue des suffrages exprimés;
2º un nombre de suffrages égal au quart du nombre des électeurs inscrits.
Au deuxième tour la majorité relative suffit.
En cas d'égalité de suffrages, le plus àgé des candidats est élu.

et donc de rajouter comme vous le trouverez dans la proposition de loi cette Ligne :

3° un nombre de bulletins blancs inférieur au tiers du nombre des suffrages exprimés.

J'ai déjà eu cette discussion, il y a quelques mois déjà sur le Forum D'étienne chouard.
à vous ..

Merci à Olivier Durand

De signaler la sortie en langue Française du Roman de José Saramago. Nous en avions discuté en interne au Parti Blanc et je n'avais pas réussi à avoir d'info mais c'était il y a plus de deux ans. J'ai cru lire quelque part qu'il serait filmé... à surveiller donc.
Maintenant il ne reste plus qu'a trouver un lieu de ventes...

Compte rendu du débat du Lundi 9 octobre.

Le débat a eu lieu à l'école des Mines de Nantes.

Tout d'abord je remercie sincèrement, Les étudiants et Bernard Lemoult pour avoir aidé ces étudiants à mettre en place en place ce débat.
Le débat était animé par Dominique Jamet, journaliste, en présence de :
Jacques Floch, Député PS de Loire Atlantique, Julien Bordet, Président des jeunes de l'UDF 44, Un citoyen et donc de votre serviteur.

Sur la photo vous ne trouverez que les jeunes étudiants qui ont organisé l'événement. C'est juste que je suis un très mauvais bloggeur et que je n'ai pas pensé à prendre une photo avec les invités.

Malheureusement, dans ce débat beaucoup de choses n’ont pas pu être dites. Ce que je regrette c’est les longs tunnels de parole qui ne permettait pas la circulation de la parole. Le public a donc regretté que la parole ne lui soit pas donnée suffisamment. Compte tenu de l'accord général sur le principe de reconnaissance du Vote Blanc, le sujet est allé assez rapidement sur les modalités de la reconnaissance du vote blanc. C'est dans ce cadre que j'ai amené nos propositions (dont vous trouverez le détail ici ).

J’ai une très grande admiration pour Mr le député Jacques Floch (prononcez flok). Qui s’est mis en quatre pour débattre de la question. Ce député est probablement l’un de ceux qui me semble les plus ouvert que j’ai pu croiser. Il écoutait sans forcément être en accord avec nos propos et est allé jusqu'à proposer un seuil à 25 % dans un cadre identique à celui du quorum. Piège un peu rhétorique : en effet il faut 25 % d’électeurs pour qu’un candidat soit élu. Cela signifierait-il qu’il faudrait un taux de 75% de Bulletins Blancs pour qu’une élection soit invalidée ? Cela me parait incroyablement élevée. Je me demande si on ne s’est pas mal compris en fait... ?

J’attends ses précisions peut–être vais-je devoir débattre avec le bureau politique de l'équipe de Ségolène Royal pour discuter d’une manière plus sérieuse ou plus précise.
Des inquiétudes surgissent de part et d’autres :

A) Du citoyen

1) Plus de structures pour gouverner, Mr Floch et moi avons confirmé que les invalidations étaient choses courantes et que pour autant, cela n'a jamais posé de problèmes.
2) La répétition indéfinie de l’élection. La réponse de Julien Bordet, avec laquelle nous étions en accord, était que le rejet exprimé par la population exercerait une pression médiatique et populaire sur le parti où le candidat pour qu'il ne se représente plus. Personnellement je serais plus radicale et sanctionnerait par une inéligibilité temporaire du candidat.

B) L’élu

1) La complexité accrue de la campagne électorale. Question, en fait assez peu abordée, nous sommes néanmoins d'accord sur la difficulté ajouté lors d'une élection

2) Le changement de méthode dans l’élection.

La majorité rendu difficile

J'ai appris lors de ce débat que l'académie Français met en pratique la comptabilisation du Vote Blanc, je suis à la recherche de plus d'info... Je n’ai pas eu le temps de dire qu’à la suite d’une discussion avec un commentateur, il nous est apparu qu’un seuil à 50 % pour être élu au premier tour était envisageable.

En effet en admettant qu’un seuil existe à 33 % de suffrages exprimés et que l’abstention est à 17 % d'inscrit, cela fait tout de même plus de la moitié des citoyens qui se sont exprimés qui ne se sentent pas représentés par l’élu. Il me parait donc d'autant plus évident qu’un seuil à 50 % de suffrages exprimés est le strict minimum à accorder à l’élu dés le premier tour. Situation quasi improbable par ailleurs puisque très clairement deux camps s’affronteront et ce fera jour pendant la campagne nécéssitant de mettre en place un accord ce qui réduira d’emblée la quantité de bulletins blancs. Mais j'y reviendrai, on ne doit pas se laisser aveuglé par l'arithmétique puisque c'est bien de rapport de force dont il s'agit. Un billet plus détaillé avec des exemples viendra.

Une proposition est mise en ligne : http://partiblanc.metawiki.com/accueil

Deux trois réflexions sur l'émission France Europe Express

Hier soir France Europe Express a reçu François Hollande.

en dehors de son soutien évident pour ségolène Royal et d'un Patrick Devedjian de plus en plus potiche, une remarque sur la question que j'avais transmise à la rédaction de France-Europe Express.

Ensuite la question d'Ilana Moryoussef :

un autre s'inquiète du taux d'abstention est-ce qu'il faudrait pas mieux mettre en place le vote obligatoire et reconnaitre le vote blanc..

Alors que ma question était :

Compte tenu des risques de votes à l'extrême-droite en Belgique.

Pensez-vous encore que le vote obligatoire et la reconnaissance du vote blanc imparfaite soit une solution durable ?

Ne pensez-vous pas que le score du vote blanc devrait être associé à une sanction politique pour les partis en présence ?

Désunions ou débat Droite ?

Que ce soit à l'UDF ou de Robien crée son club à lui pour les présidentielles ou à droite où les tergiversations de Mam et l'apparente cohérence de Villepin et de Raffarin semble se calquer sur la stratégie du Parti Socialiste, on constate une volonté d'alternatives à la statégie tout Sarko. Les soubressauts de la victoire de Juppé à Bordeaux commence déjà à faire penser à une éventuel présence unique de Nicolas Sarkozy aux présidentielles. Ainsi Peut-être que le chant anti-Sarko risque d'être repris en coeur à droite aussi. Bref de multples candidatures et annonces qui vont perdre les électeurs qui, je pense, n'avaient pas besoin de cela pour douter. Ajouté à cela, l'appel tardif de certains politiques à aller voter et s'inscrire sur les listes qui n'est pas un signe de progrés sur la prise de conscience démocratiqe.

La belgique vote en faveur du VB

Le VB c'est le Vlaams Belang et non le Vote Blanc ( qui je le rapelle n'est pas compté parmi les suffrages exprimés). Le problème du Vote Blanc en Belgique dont j'ai déjà parlé, provoque la montée de l'extrême-droite et est la contre-partie de la non-comptabilisation des bulletins blancs dans les suffrages exprimés. Aujourd'hui, faute de mieux, les journaux Belges se satisfont du "cordon sanitaire" formé autour de ce parti qui, à la suite d'une condamnation a dû changer de nom soulevant donc de nouvelles protestations. Malheureusement à Anvers, 1ére ville de la Flandre et deuxième de Belgique, les sujets de fonds ne seront pas abordés. A moins que la bourde fiscale de 883 millions € et l'obtention d'un cadre fiscal amélioré pour les diamantaires de la ville, soient le fond du débat. Leurs discours indépendantiste Flandrin s'adresse, d'ailleurs, au citoyen de Flandre« qui en a marre de payer pour la gabegie de la Wallonie ». Il est difficile à la lecture des sites d'informations de connaitre les raisons de ce vote, comme si la xénophobie ou la propreté de la ville était une chose tabou. Dans tous les cas malgré une satisfaction toute relative des anversois de la gestion de la ville, Les argumentations du VB sans voler bien haut se satisfont de l'opposition crée dans la ville... Les belges n'ont pas d'autres moyens pour exprimer leur colère que voter pour ces expressions, sans vraiment attendre de leur part qu'ils gouvernent. Le bulletin blanc ne permet pas dans les conditions actuelles d'avoir une voix qui porte...

Question à François Hollande

Dimanche soir sur dans l'émission France-Europe Express, Christine ockrent recevra François Hollande. J'ai posé cette question :

Bonjour,

Compte tenu des risques de votes à l'extrême-droite en Belgique. Pensez-vous encore que le vote obligatoire et la reconnaissance du vote blanc imparfaite soit une solution durable ? Ne pensez-vous pas que le score du vote blanc devrait être associé à une sanction politique pour les partis en présence ?

Mehdi Guiraud
Président du Parti Blanc
http://www.partiblanc.fr

Emmanuelle Beart, votre avis ?

Dans la lignée des leaders d'opinions Emmanuelle Beart refuse toutefois de se prononcer vis à vis de Ségolène comme si leur genre était l'évidence d'un accord parfait.. Sur la question de Guillaume Durand " Mais que pensez-vous du positionnement de Ségolène Royal sur 68. " Elle répond sans se laisser piéger : "pour l'instant j'attends pour me prononcer". Pro du marketing, maîtrise du suspense , naïveté, ou réelle attente de contenu ? On ne sait pas. Mais la question de la politique n'est toujours pas posée. La question de fond n'éxiste pas. C'est ce que je reproche aux leaders d'opinions, ils n'ont pas de relief sur les sujets politiques. Par exemple le débat sur Cachan aurait pu être abordé. Pour un instant prendre du recul sur une situation qui est en cours de dénouement.
Tout simplement parce que le rôle d'un leader d'opinion c'est d'apporter son statut pour étayer une idée, un concept ou même un produit... Mais la politique n'est pas un produit. Il n'est pas un bien de consommation, Il est le lien entre les individus. Ce qui ne peut être l'enjeu d'un commerce ou sinon cela s'apelle autrement.

Le Monde en remet une couche ..

Apparemment abonné aux bloggeurs de la République des blogs deuxième édition, Le Monde en remet une couche, dans sa version papier peut-être même. La première fois j'avais regretté le manque de fond. Aujourd'hui certes, les camarades bloggeurs, bande à laquelle je suis plus que fier de faire partie, ( et pour être honnête j'ai la sensation d'avoir usurpée ce droit), vont pouvoir profiter du traffic crée par ces nouveaux visiteurs. Malheureusement l'article ne fait pas honneur au travail de pédagogie et le débat lancée notamment par versac sur la dette. Mais bon la presse s'intérresse à nous.. alors.. Des fois que cela permette de relancer la démocratie... Et que le citoyen se réapproprie la parole politique. Voyez là, messieurs , au moins, les aspects bénéfiques de la campagne référendaire dont Etienne chouard reste l'un des grand symbole.

Bernard Kouchner ?

Bernard Kouchner semble sur le bord de la route. Son avance toute relative en tant que Personne politique préféré des Français aurait pu être intronisé par les médias comme le meilleur candidat de gauche. C'est sans savoir que le French Doctor s'est démarqué du Projet socialiste. Ainsi construisant une route a part et en attendant le résultat de l'élection du nouveau directeur Général de l'OMS du 6 au 8 novembre prochain, il brigue la candidature à la présidence de la République Française, des soutiens et une pétition apparaissant.
Son site de campagne affiche déjà un programme prometteur, et il fait figure de Joker pour la gauche. Mais aujourd'hui aprés l'abandon de l'autre personnalité apprécié des Français, Jack Lang, dans la gauche traditionnelle, on ne trouvera que trois candidats validé par les instances du Parti Socialiste. C'est une forme de désunion. Jusqu'aux élections au sein du Parti Socialiste, où Ségolène Royal sera confirmée, il sera quasi invisible à gauche. Dés lors que l'OMS aura pris sa décision, la route sera libéré pour la gauche et ces candidats malgré tout sur-doués.

L'abstention traitée par Marianne

Marianne traite de l'abstention et figurez-vous que le Magazine oublie un petit détail : comment voter .
[Update] Pan sur la babouche : il fallait cliquer sur "les listes électorales."
Un lien plus clair aurait été mieux, non ?

Clearstream et ça repart

Cette affaire aura été usé jusqu'a la corde... J'ai la sensation que les coups bas ne seront pas épargnés. Clearstream revient on croyait en avoir fait le tour, on croyait que les coups bas s'arréterait mais non ça repart. 

Le Vote en Belgique.

Quitterie Delmas et Virginie Votier sont allées en Belgique. De retour, elles soutiennent plus que jamais le vote obligatoire et le vote blanc qui lui est associée. Il est important de préciser comment fonctionne le vote blanc en Belgique. Si pour certain cela ne pose pas de problème, il n'est pas certain qu'un vote blanc non-comptabilisé  permette une prise de conscience des politiques. A tel point que le "Vlaams Blok est le deuxième parti de Flandre". La montée de la misère, des affaires politico-financière provoque une perte de confiance des électeurs. même si le vote obligatoire et le vote blanc peut donner l'espoir de relancer la démocratie . Je ne suis pas certain, pourtant, que cela réussisse. Du moins si les bulletins blancs ne sont pas comptabilisés et décomptés parmi les suffrages exprimés de sorte qu'un nombre important provoque l'invalidation de l'élection, et faire en sorte que les débats de fonds soient abordés le plus sincèrement possible.

Pour en remettre une couche, j'ai eu l'occasion de discuter avec une association de votation citoyenne Belge. A cette question de l'utilité du vote blanc en Belgique. J'ai eu la réponse : " C'est comme si on jette les bulletins de vote à la poubelle". Je comprends que la démocratie consiste à choisir ses responsables, et c'est cela qu'il faut faire d'abord. Mais lorsqu'une partie de la population ne se reconnait pas dans ses élus, c'est un signal qui doit être pris en compte. Et quand ce vote est signe d'une perte de confiance, il est paradoxal que ces minorités fassent confiance à ces élus qui n'auraient rien à perdre à les oublier...

Dans la série Leader d'opinion...

Dans la lignée de ce que je disais dans l'article sur les leaders d'opinion, On peut entendre aussi dans l'émission de Laurent Ruquier, deux leaders qui, comme ça, l'air de rien, distillent une opinion Anti-Ségo. ça commence par Steevy qui explique à quel point elle serait méprisante avec le petit personnel puis Christine Ockrent qui décrit les différences de styles entre les candidats. De qualifier le style de Ségolène Royal comme étant sans aucun lyrisme, " de simplicité qui touche à la platitude.. et qui devient ...nouveau..C'est un moment très curieux dans notre vie politique.. etc.." Evidemment le propos est dit dans un calme olympien, surprenant pour une équipe qui par ailleurs est d'habitude largement "indisciplinée". Je ne trouve pas anormal qu'il fasse cela , c'est leur opinion. C'est juste seulement de savoir prendre du recul. C'est comme si je disais que j'ai croisé une jeune personne qui a travaillé dans une des sociétés de Loïc et que.. et que rien parce que je ne suis ni Steevy ni Christine... et que quoi que je dise cela ne changera pas grand-chose...

ça commence fort !!!

Le magazine Marianne a sorti sa version numérique. Elle avait été annoncé par Jean-François Khan dans le nouveau magazine de Durand .
D'entrée son article sur les comptes de campagnes semble vouloir botter dans les comptes d'un certain ministre d'état-président de conseil et président de parti.
La polémique était apparu au départ, par la grâce de Jacques Chirac qui a du faire savoir à un journaliste une petite remarque perfide, à propos de la confusion des genres que faisait Nicolas.
D'autres articles en avait parlé mais la pression augmente pour que le Ministre démissionne. Je trouve que c'est bien que cette revue appraisse sur le NET, ça va libérer un peu les langues...

Dominique Voynet me fait pas rigoler

Le sourire de Dominique Voynet :

Mais moi ça m'a pas fait rigoler... Mais je reconnais je ne suis pas un drôle...
Ensuite, elle site les problèmes de la IVéme République qui aurait passé son temps à s'auto-déstabiliser. Je me doutais que son affirmation était fausse ( wikipédia ):

Le mode de scrutin (proportionnel) choisi pour l'élection des députés
favorise l'existence d'un nombre assez élevé de partis dont les incessants
revirements d'alliance entraînent de régulières chutes de gouvernement

Ce qui ne semble pas correspondre au problème qu'elle dénonce, Mais ça lui est déjà arrivée de se tromper et de se contredire. pour le reste, je le laisse à vos commentaires. Elle est contre le vote blanc :

Le missile de Bayrou vers son pote de Robien

C'est drôle de voir les coups de pattes lancés comme ça l'air de rien... C'est de la poésie pure...
A la suite d'un commentaire de FredericLN sur la réalité de la Vraie-fausse reconnaissance du Vote Blanc par François Bayrou,notre commentateur éclairé commente:

Ce que propose F. Bayrou, c'est qu'il y ait un 2ème tour si aucun candidat n'atteint au premier tour 50% des exprimés, vote blanc compris parmi les exprimés.

Je me suis dit que ça ne servait à rien tel quel et pour les besoins de la réponse j'ai voulu trouver un exemple. Je suis allé par là et j'ai trouvé ce résultat là. Surprise donc !!
Je me suis dit alors que si on appliquait la règle des bulletins blancs de Monsieur filou-Bayrou..
Et quoi ? Figurez-vous qu'il y aurait un deuxième tour* . Pour combien de voix ? 619 bulletins blancs et nuls...

Pardon M. Bayrou, mais :
1) Votre proposition est dé-mobilisante pour l'électorat. Pourquoi aller voter si avec si peu de voix on relance une élection ?
2) La reconnaissance du Vote Blanc dans ces conditions ne réponds ni au besoin de renouvellement du personnel politique, ni à la volonté de sanctionner un politique.
3) Si vous ne supportez pas M. de Robien, dites lui directement plutôt que de profiter de l'aspiration démocratique des citoyens pour le faire.

Je remercie encore FredericLN pour avoir insister sur cette question ...

*
par rapport au votants (39956 --> 49,47%)
par rapport aux exprimés (39337 --> 50,25%)

Le fichier audio de Bayrou

Voilà,le son n'est pas bon et j'ai eu un peu de difficultés pour essayer de l'arranger. voyez ici pour pouvoir comprendre François Bayrou. J'ai un outil gratuit pour faire mon fichier mp3, et un autre pour extraire le fichier audio de la vidéo. Et puis enfin le petit player qui va bien..




Je me rends compte en réécoutant du retournement de veste de François Bayrou. Au début il dit en somme qu'il va avoir le même comportement que Chirac (en restant malgré 50% de vote blanc ). Et quand je lui rappelle qu'il a dénoncé ce comportement : Il se plaque sur son discours habituel...
P.S : Ce qui m'énerve un peu plus, c'est la stratégie de rassemblement des contestataires et des déçus de Lionel Jospin. C'est bien, s'il est élu ce sera par les déçus, cela fera une république ... quoi ? non, qui a dit décevante ? c'est a pas bien de dire ça du candidat d'Agora Vox. Je veux dire celui que le sondage sur le site a élu... évidemment. bon je taquine..

François Bayrou : Le vote Blanc ?

Voilà je commence à poster mon fichier audio. On va commencer par Bayrou . C'est malheureusement l'enregistrement de plus piètre qualité. C'est pourquoi je vais faire le script.L'enregistrement commence par une question ( et ma présentation de moi quand même... :-)
M.G :Bonjour monsieur Bayrou ( bon c'est le soir mais je suis troublé ..), je suis M. Mehdi Guiraud président du Parti Blanc, je ne sais pas si vous connaissez ? ( apparement non ). Nous sommes pour la reconnaissance du Vote Blanc.
F.B : Ah oui ! ( peut-être est il soulagé ...? ). Moi aussi c'est dans mon programme et dans mon prochain livre ...
M.G : Oui, hum, alors oui effectivement, je vais vous poser une question assez rapide, mais je crois que vous vous êtes déjà prononcé là dessus. (Là je fais référence au discours signalé par un commentaire que ma fait FredericLN ) je continue :
Donc si vous êtes élu avec 30 % des voix et qu'il y a 50 % de voix blanches, enfin de bulletins blancs ( Je suis troublé, je vous dis, c'est pas simple !! ).. que faites vous ?
F.B : ça veut dire que vous n'avez pas réussi à convaincre les gens et qu'il vous reste plus qu'à les convaincre .. (là intérieurement je suis sur le c..)
M.G:ça veut dire qu'il vous reste une mandature pour les convaincre ? (!)
F.B : oui (ou un truc dans le genre). en tout cas une moue qui aquièsce... là je crois qu'il cherchait à être dans la caméra qui de toute manière s'intérréssait à la jolie brune derrière. bref...
M.G: donc vous restez en poste.. il a un petit moment de doute là quand même... mais il persiste :
F.B: Reconnaitre le vote blanc ce n'est pas mettre le vote blanc au pouvoir...
M.G : 50 % c'est tout de même vingt millions d'électeurs...
F.B : 50 % c'est une vue de l'esprit, vous pouvez paralyser une démocratie.
Argument classique : évidemment ils oublient que 20 millions d'électeurs qui vote blanc c'est que la démocratie est, de fait, paralysé. Que le vote blanc soit reconnu ou non... un peu attéré par ce qui semble être un retournenement de veste j'enchaine sur ce qu'il me paraît être un bon argument : Le mouvement des 63 ... ouf, en l'entendant j'ai cru que j'avais oublié ce truc ...
F.B :vous pouvez paralyser une démocratie, en l'empéchant de fonctionner .
M.G : Oui mais c'est justement ce que vous avez voulu dénoncer avec le mouvement des 63...
F.B : ? il fait une tête bizarre là ... genre : "c'est quoi ce truc ?"
M.G : C'est le mouvement qui fait la soustraction du premier et du second tour [des présidentielles] Et là tu es remonté dans mon coeur quand tu as commençé à dire :
F.B : Je suis pour qu'au premier tour on ne puisse pas être élu si on a pas la majorité [y compris vote blanc ]. au deuxième tour on doit laisser l'élection se faire...
M.G : Ok pour les elections présidentielles, pour les élections uninominale, et pour les scrutins de liste ?
F.B: oui on fait la même chose... etc ..
aprés c'est coupé, j'avais plus de place sur la CF de mon appareil photo... Pardon pardon si j'avais su, je me serais mieux préparé, j'ai pas le temps, moi, d'aller trouver le blog qui parle de ça.. bon bref il est dans mes favoris et bientôt dans ma blog roll...

Conclusion de cet intermède bruyant et inaudible (et pourtant j'avais lu les bons papiers. )

A l'horizon de l'UDF rien de nouveau : Bayrou est en pointe sur la reconnaissance du vote blanc. Il a probablement la réflexion la plus aboutie sur le sujet, ce qui me fait douter de la simple entreprise démagogique.
Qu'est ce que veut dire sa reconnaissance du vote blanc ?
"Y compris vote blanc" : Que l'élu passe au second tour si son score est supérieur à tous les autres scores y compris vote blanc. Cela produit un seuil relatif pour les bulletins blancs comptabilisé qui devrait se trouver autour des 20-30%.
A vous de juger si c'est satisfaisant, pour l'instant je ne me fais pas d'avis; j'attends de voir comment il défend cette vision là.
J'ai pris des contacts, et, je devrais aller voir des gens d'alternative libérale et d'autres de désirs d'avenir... J'ai aussi adoré discuter avec Quitterie Delmas et Virginie Votier. Heureux aussi d'y retrouver mon p'tit fabien. Et puis tous les autres : Pierre bruzzini , Valério, et puis tant d'autres dont je n'ai pas noté le blog ... j'ai applaudi Christophe évidemment et il faut le soutenir. Parce que son oeuvre est citoyenne... Bon bref j'y serais à la prochaine c'est sûr !!! d'ailleurs voyez à gauche ! <--.

Le monde parle de moi... oui moi ...

ça va améliorer mon page rank( à 4/10 tout de même )..., va falloir que je "monetize" les liens désormais ...
voilà le lien vers le Monde .
Entre nous soit dit je suis président du Parti Blanc depuis Décembre et auparavant du club de Paris depuis décembre 2002.. Je suis pas un nouveau hein !..
P.S : Je vais avoir une tête mon pote ... grosse comme l'électorat de Jean Marie ...
Les fichiers audio arrivent....

J'ai "choppé" Voynet et Bayrou ...

Hier soir à la république des blogs :
Bon rêvez pas mon premier interview et mon second interview étaient nul à chier ... et je mâche mes mots.. donc si vous voulez voir la moitié du visage de François Bayrou. Y'a pas de souci je vous envoie la vidéo. Pour l'instant il va me falloir quelques heures de boulot pour en extraire le son du manière un peu correct. En fait dans ces soirées il me manque un vrai cameramen qui serait collé à mes basques... Véronica !!!!! Je te jure si j'avais su qu'il y avait Bayrou ....

Bon, bilan des courses :
Bayrou propose quoi ? le vote blanc reconnu ok on le savait. Apparemment il est pour qu'au premier tour si le vote blanc arrive en tête, on annule les élections. Autrement rien...

Voynet ... ? non rien circulez il y a rien à voir ! ça la fait même marrer... je vous passe les détails elle est contre l'élimination des candidats et pour elle le vote blanc c'est un truc dans un coin qui de plus est marginale...

voilà y'avais aussi elkabach et beaucoup beaucoup de monde .... Bravo Versac et trop beau VINVIN.

Communiqué de presse : décés de Blaise Hersent-Lechatreux

A 7h55 du matin, le jeudi 21 septembre, Blaise Hersent-Lechatreux est décédé des suites d'une longue maladie à l'age de 36 ans. Le Parti Blanc à travers la voix de son président, Mehdi Guiraud, souhaite faire part de sa profonde tristesse. La disparition du fondateur du Parti Blanc laisse chacun d'entre nous orphelin d'une vision sans précédents. A travers la création de ce mouvement en faveur de la reconnaissance du vote blanc, il souhaitait redonner à la population le lien fondamental entre le peuple et la république. Ce lien concrétisé d'abord par les cafés citoyens et la nouvelle Arcadie permit de donner naissance à ce mouvement en faveur du vote blanc. D'abord au sein du concordat citoyen, (une association de moyens en forme d'union républicaine) ce mouvement a donné à de nombreux petits partis le pouvoir d'exister au coté des plus importants. Sa bataille pour la libre expression s'est perpétuée après l'élection du nouveau Bureau du Parti Blanc dans l'écriture d'un ouvrage, fruits de ses réflexions sur les nécessaires changements de notre société. Il oeuvra parallèlement à la mise en place d'une structure pour les élections législatives de 2007.

Le départ de Blaise Hersent-Lechatreux laisse un grand vide pour beaucoup. Mais les idées restent. Nous saurons continuer la bataille dans le respect de la vision de notre ami, citoyen enthousiaste. Nous souhaitons exprimer notre profond regret et nos condoléances les plus sincères à sa famille et aux personnes qui l'ont accompagnés.

Mehdi Guiraud

Président du Parti Blanc

Biographie sommaire

Blaise HERSENT-LECHATREUX est né en 1970 à Caen, où il résidait. Sa réflexion sur la société a commencé vers 15-16 ans.

Ingénieur en génie urbain de formation, il a créé avec un ami une société d'édition de logiciels dont il assurait la direction commerciale. Il est parti célibataire et sans enfant.

2003 - Loi sur la reconnaissance du vote blanc

2002 - Présentation de Blaise à l'élection présidentielle

2001 - Création du Concordat Citoyen

2000 - Création du Parti Blanc ; 8% aux élections municipales de Caen.

1997 - La nouvelle Arcadie. www.nouvellearcadie.net

1993 - Systémiques et société. www.systemique-societe.org

[update ] Merci à Jean-Marie Matagne, président de l’Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire (ACDN).

Que se passe t' il dans le cas d'une démission d'élu au scrutin de liste ?

Comme vous le savez les candidats "blancs" démissionnent dans le cas où ils seraient élus. Mais que se passerait il donc dans le cas de scrutin de liste ?
cela pose des questions complémentaires auxquelles je répondrai par la suite.

Voici La réponse pour chacun des cas, tous très différents :
En me basant sur l'article de carrefourlocal.org :

Il faut qu'un tiers du conseil municipal démissionne ( et les suivants sur la liste aussi évidemment) pour provoquer une élection complémentaire. Sauf si l'élection est moins de un an plus tard.. Dans ce cas c'est la moitié du conseil qui doit démissionner.
voici l'article de loi :

Article L258

(Loi nº 82-974 du 19 novembre 1982 art. 2 Journal Officiel du 20 novembre 1982 date d'entrée en vigueur 13 MARS 1983)(Ordonnance nº 2003-1165 du 8 décembre 2003 art. 25 Journal Officiel du 9 décembre 2003)

Lorsque le conseil municipal a perdu, par l'effet des vacances survenues, le tiers de ses membres, il est, dans le délai de trois mois à dater de la dernière vacance, procédé à des élections complémentaires.
Toutefois, dans l'année qui précède le renouvellement général des conseils municipaux, les élections complémentaires ne sont obligatoires qu'au cas où le conseil municipal a perdu plus de la moitié de ses membres.
Dans les communes divisées en sections électorales, il y a toujours lieu à élections partielles quand la section a perdu la moitié de ses conseillers.

Dans le cas d'un conseiller général, c'est plus simple, Il est procédé à une élection partielle.

Article L221

(Loi nº 82-213 du 2 mars 1982 art. 58 IX Journal Officiel du 3 mars 1982)

(Loi nº 90-1103 du 11 décembre 1990 art. 5 Journal Officiel du 13 décembre 1990)

(Loi nº 94-44 du 18 janvier 1994 art. 5 Journal Officiel du 19 janvier 1994)
En cas de vacance par décès, option, démission, par une des causes énumérées aux articles L. 205, L. 209 et L. 210 et à l'alinéa 1 de l'article 19 de la loi du 10 août 1871 ou par toute autre cause, les électeurs doivent être réunis dans le délai de trois mois.
Toutefois, si le renouvellement d'une série sortante doit avoir lieu dans les trois mois de la vacance, l'élection partielle se fait à la même époque.
Le président du conseil général est chargé de veiller à l'exécution du présent article. Il adresse ses réquisitions au représentant de l'Etat dans le département et, s'il y a lieu, au ministre de l'Intérieur.

----En ce qui concerne un conseiller régional : il faut une dissolution de l'assemblée ou le gouvernement peut considérer que le fonctionnement du conseil régional se révèle impossible et dans ce cas en prononcer la dissolution.
CODE GENERAL DES COLLECTIVITES TERRITORIALES :

Article L4132-3

Lorsque le fonctionnement d'un conseil régional se révèle impossible, le gouvernement peut en prononcer la dissolution par décret motivé pris en conseil des ministres ; il en informe le Parlement dans le délai le plus bref.
La dissolution ne peut jamais être prononcée par voie de mesure générale.

Article L4132-4

En cas de dissolution du conseil régional, de démission de tous ses membres en exercice ou d'annulation devenue définitive de l'élection de tous ses membres, le président est chargé de l'expédition des affaires courantes. Ses décisions ne sont exécutoires qu'avec l'accord du représentant de l'Etat dans la région. Il est procédé à la réélection du conseil régional dans un délai de deux mois. L'assemblée se réunit de plein droit le premier vendredi qui suit son élection.
Le représentant de l'Etat dans la région convoque chaque conseiller régional élu pour la première réunion, dont il fixe l'heure et le lieu.

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
http://www.partiblanc.fr
GSM : 06 88 31 93 01
FAX : 08 71 77 76 16
Blog : http://partiblanc.blogspot.com
Envoyer un message : reconnaitrelevoteblanc@yahoogroupes.fr
S'inscrire :mailto:reconnaitrelevoteblanc-subscribe@yahoogroupes.fr

A propos des fautes d'orthographes et de grammaires et de syntaxes ...

J'en fais beaucoup, je sais.
Trop, c'est certain.
faudrait il que j'arrête d'écrire ?
Je sais que je m'améliore.
j'ai trouvé ce site :
http://www.anglaisfacile.com/speller/

j'espère sincèrement que cela va faciliter la lecture.
Si toutefois quelqu'un connaît un correcteur gratuit, je suis preneur.
Par ailleurs, en matière d'orthographe, je ne peut pas me permettre d'être susceptible,
donc faites-moi toute vos remarques.
Merci encore de votre patience...

Triste abandon de débat politique

J'avais déjà regretté l'absence de débat de fond, La suisse
a déjà fait son coming out en terme d'immigration mais cela semble avoir été géré nettement différement. Dans tous les cas, malgré " l'accord historique", la question de fond ne semble pas être réglé et son voyage médiatique et annoncé comme tel permet simple de nourrir l'autre camp . La question principale reste l'augmentation de l'influence des islamiste en banlieue. et cette question est éludée de manière assez inconfortable par Nicolas Sarkozy. Je me permet de reproduire le post de Jean michel apathie sur ce sujet, (le blog ne possédant pas de trackback ) :

Retour sur l'interview de Nicolas Sarkozy

Curieusement, un point important de la note de Jean-François Cordet, le préfet de Seine-saint-Denis, publiée dans Le Monde de mercredi dernier, est passé inaperçu.
Le voici, tel que l'a restitué le journal:

Le préfet évoque en particulier le sort des jeunes, principales victimes du chômage. "Ces classes d'âge sont aujourd'hui fortement travaillées par l'islam, et sans doute le plus intégriste", écrit-il, en donnant l'exemple des femmes intégralement voilées, de plus en plus nombreuses dans les lieux publics. L'influence des intégristes est visible "à chaque réveil de l'agitation dans telle ou telle cité", affirme M. Cordet : "Le relais de la gestion locale est pris par les 'barbus' que l'on voit en compagnie des 'animateurs' ou 'médiateurs' divers, dans des déplacements destinés (disent-ils) à calmer le jeu (parfois avec la complicité tacite de certains élus)."


D'où la question, posée au ministre de l'Intérieur, en toute fin d'interview, vendredi:

Dans la note du préfet de Seine-Saint-Denis qu'on a beaucoup commentée, un aspect est un peu passé inaperçu : "Ces classes d'âge, écrit le Préfet - il parle des plus jeunes - sont aujourd'hui fortement travaillés par l'islam et sans doute le plus intégriste". Il a raison ? Il a tort ?

Nicolas Sarkozy: Exact. Il a parfaitement raison. Exact. Et c'est un problème considérable dans notre pays. C'est un problème auquel nous faisons face. Je dois dire d'ailleurs : l'irresponsabilité de certaines associations politisées sur l'affaire du squat de Cachan ou sur l'affaire de l'immigration. Nous payons une politique de l'immigration qui n'a pas été organisée, qui n'a pas été voulue, qui n'a pas été revendiquée, qui fait que nous avons accueilli pendant des années, des femmes et des hommes pour qui nous n'avions ni logement, ni travail alors même que toutes les autres démocraties dans le monde, faisaient le choix de l'immigration du travail. Voilà le résultat des choses et voilà ce qui se passe aujourd'hui dans notre pays. Eh bien, il fallait qu'il y ait quelqu'un qui se lève pour dire : maintenant, ça suffit.

Dans sa réponse, Nicolas Sarkozy confirme ce que le prefet de Seine saint Denis a écrit. Mais très vite, il dévie, et parle de Cachan, et de l'immigration en général.

Il n'en reste pas moins que le fait semble établi, puisque évoqué par un préfet et confirmé par un ministre.
Sans bruit, de manière presque souterraine, avec l'assentiment muet d'élus qui, débordés par la situation, constatent que l'islam radical offre une forme d'encadrement à une partie de la jeunesse de ces quartiers en mal de repères et souvent sans activités, un terrible problème est en train de se solidifier au coeur même de notre territoire.

L'histoire s'écrit parfois ainsi. On se polarise sur des difficultés qui, par ailleurs, ont leur importance. Mais pris dans la polémique, accaparés par les émotions du moment, nous négligeons les indices, ignorons les alertes que, pourtant, certains formulent ou mettent en évidence. Et puis un jour, on se réveille, douloureux de constater l'ampleur prise par un problème auquel il faut faire face dans l'urgence et l'impréparation.

Ce qu'a écrit le préfet de Seine-saint-Denis, je n'ai pas le souvenir de l'avoir lu sous la plume d'une autorité aussi importante. Nous aurions tort de négliger ce fait. Il devrait nous alerter davantage et susciter une prise de conscience avant qu'il ne soit très tard.

Effectivement c'est trés grave, et c'est là la seule vérité sur lequel sera jugé Nicolas Sarkozy . De là à regrétter le vide absolue et l'inconscience de ceux qui préfèrent discuter de manière plus politicienne , il n'y a donc qu'un pas. Mais que me répondra t'on quand je parlerai du vote blanc ? Qu'il faut toujours choisir un parti, qu'il y a toujours un parti qui gére avec sincérité d'un sujet. Que le vote blanc ne sert à rien et pourtant les faits sont là: Le fond n'est pas abordé. c'est probablement cette rupture là que les français attendent.

Un candidat "blanc" aux présidentielles ?

Là, on parle d'un candidat blanc au présidentielles, l'appel d'air est gigantesque. Cette élection où le choix risque d'être plus resserré que prévu provoque une volonté de toute part d'avoir un candidat.
Aux dernières nouvelles les adhérents n'ont pas souhaités de candidats aux présidentielles. S'il y a désormais des adhérents qui ont changé d'avis, S'il vous plaît faites-le moi savoir !!

Nicolas cherche le débat, mais, bon, comme il n'y a personne..

Je comprends la tentative du ministre de l'intérieur , mais malheureusement les faits sont têtu et malgré sa tentative d'échapper à une forme de vérité sur un bilan un peu plus qu'en demi-teinte.

Cela ne fait pas le compte, en effet, et la stratégie d'aller sur le terrain de l'ext. droate. ne lui permet pas de ramener la confiance vers son camp. J'ai hâte de voir le prochain sondage qui dira si sur ce plan, il a réussi à redonner confiance en matière de sécurité.

Ce qui m'inquiète c'est que même s'il y arrive, il n'y a pas véritablement d'offre en face( ça s'invente pas ! ) , ou même à coté et je ne vous parle pas de l'extrême gauche.. Donc si pour certains électeurs la vérité n'est pas dans ce camp là, elle sera où ?

Un interview demain matin sur RMC

Bonjour à tous ,
J'ai eu la chance de pouvoir répondre aux questions d'un journaliste de RMC je serais donc demain Matin dans les journaux de RMC dans le cadre du manifeste 2007. Dans le cadre de la question sur la citoyenneté, il y a plusieurs citoyens qui ont fait remonter la reconnaissance du Vote Blanc. C'est pourquoi j'ai été intérrogé sur la reconnaissance du vote blanc.

Voici les fréquences.
vous pouvez aussi écoutez l'info en ligne.

Voilà comme j'ai un égo monstrueux en ce moment ce serais sympa que vous écoutiez et que vous me disiez ce que vous en pensez .

Cordialement
Mehdi.

Coup d'Etat militaire en Thaïlande

Quel rapport avec le Vote Blanc ? Ce coup d'état est pourtant la conséquence de la surdité du Premier ministre, M. Thaksin, aux suffrages exprimés. En effet cet homme d'affaire à la tête du gouvernement Thaïlandais, suite à un scandale financier, provoque une élection législative anticipée. Mais les partis politiques d'opposition boycottent les élections et les Thaïlandais se retrouvent à choisir entre le TRT ( le Parti crée par M. Thaksin ) et les bulletins blancs. Du coup, cette élection est largement marquée par le Vote Blanc ( vote pour aucun des candidats ). Plutôt que de prendre acte et de démissionner pour recomposer un gouvernement d'union, le monsieur s'entête.. et reste coûte que coûte à la tête d'un gouvernement dont le parlement est incomplet ( du fait d'insuffisantes voix en faveur de certains candidats ). Le Roi, pour régler la question, se voit dans l'obligation d'annuler l'élection pour des raisons d'inconstitutionnalités. Et voici dans quel état le pays se trouve depuis près d'un an, en attendant que "sieur" Thaksin quitte son poste ou daigne s'accommoder d'une coalition politique. Cela était prévisible, lorsque que la volonté du peuple n'est pas respectée. A éspérer désormais que cela se passera dans le calme.. Image Reuters :

Message pour Blaise...

Bonjour je me permet de retransmettre ce message,

Nous sommes 17 septembre 2006 et malheureusement pour Blaise Hersent ( Le fondateur du Parti Blanc entre autres ) les jours sont comptés.
Il est suffisament explicite. Ceux qui l'on connu comprendrons notre profonde tristesse, ceux qui ne le connaissais pas, ont croisé les personnes qui, convaincu de ces idées, veulent porter ces idées plus loin encore. Le vote blanc est une partie minime de ces fondations, vous trouverez aussi le concordat citoyen ( rassemblement de petits partis politiques), la nouvelle Arcadie (débat sur la société dans des cafés) , le livret citoyen, etc... Il m'a offert le fantastique honneur de continuer son action en temps que président du Parti Blanc continuant un fragment de son action avec une partie d'entre vous. Voici donc le message d'un ami proche de Blaise :

CECI EST UN MESSAGE TRES IMPORTANT :

Comme la plupart d'entre vous le savent déjà, notre ami Blaise HERSENT vit actuellement ses derniers instants. Pour ses funérailles, il souhaiterait que l'on puisse lire les témoignages d'amitiés de ses amis et connaissances, proches ou moins proches. Vous êtes de ceux là. Aussi, vous pouvez envoyer un email à cette adresse ( blaise.hersent@gmail.com) pour lui montrer une dernière fois votre affection.

Je vous demanderais d'être très rapide pour répondre si vous le souhaitez car le temps nous est hélas désormais compté, même si je suis sensible au fait que l'inspiration n'est pas toujours facile à trouver dans ces moments.

Je collecterai les messages et rédigerai un livret comportant tous ces petits mots d'amitiés.

Quelques éléments sont très importants :

- Essayez d'être relativement courts car un grand nombre de messages est susceptible d'être lu.

- Ecrivez impérativement à cette adresse, aucune autre adresse email n'est consultée, notre ami n'étant hélas pas capable de le faire par ses propres moyens

- A la fin de votre message, notez vos noms et prénoms.

- Je vous incite vivement à diffuser ce message autour de vous car je ne pense pas avoir les adresses email de toutes les connaissances de notre ami

Je vous remercie tous par avance.

Cordialement,

Boris VAISMAN

PS : je prie ceux qui reçoivent plusieurs fois ce message de m'en excuser mais je ne prends pas le temps de trier toutes vos adresses

--
Mehdi Guiraud est président du Parti Blanc - www.partiblanc.fr
Parti pour la reconnaissance du Vote Blanc