[Colère Blanche] L'Europe contre les citoyens ...

"Nicolas Sarkozy m’avait fait part de son intention de faire approuver cette partie du texte, sans modification, au cours de la session parlementaire du mois de Juillet, pour prouver la détermination de la France de rejoindre le convoi européen. Cette attitude m’a paru juste et raisonnable."

Voilà ce qu'on peut lire sur le tout nouveau blog de Valéry Giscard d'Estaing. C'est ma grande tristesse contrairement à ce que dit l'ancien président de la république :

La première partie, qui porte sur les institutions n’a pas été réellement contestée. Même en France, pendant et depuis le referendum, elle n’a pas été remise en question.

Si la constitution avait été en débat à la suite du résultat du référendum ça se saurait ... Mais qu'est-ce qui me gène dans cette "première partie" ?
Cet article-là (46-4):

La Commission peut, sur initiative d’au moins un million de citoyens de l’Union issus d’un nombre significatif d’États membres, être invitée à soumettre une proposition appropriée sur des questions pour lesquelles ces citoyens considèrent qu’un acte juridique de l’Union est nécessaire aux fins de l’application de la Constitution. La loi européenne arrête les dispositions relatives aux procédures et conditions spécifiques requises pour la présentation d’une telle initiative citoyenne.

Pardon, je sais que ce texte est un tout, qu'il faut le regarder dans son ensemble... Mais franchement je ne saurais attribuer qu'à la seule extrême-gauche le rejet de ce texte. Et encore moins aux souverainistes. Je souhaiterai tellement qu'il y ait un débat sur cette soi-disante démocratie Européenne.

Il n'y en aura pas. Nicolas Sarkozy ne s'en ai jamais caché : voter pour lui, c'est faire passer la convention européenne..

Ce débat est pour moi le fondement de cette démocratie : Nous avons vu depuis plus de quarante ans l'Europe sous l'angle économiste. Qu'on la rende aux citoyens !!

Cette convention est un modèle de langue de bois en la matière. Même les avancées les plus fondamentales - et qui semblaient acquises- sont faites sur la pointes des pieds :

TITRE VI: LA VIE DÉMOCRATIQUE DE L’UNION
Article 44: Principe d’égalité démocratique
Dans toutes ses activités, l’Union respecte le principe de l’égalité de ses citoyens. Ceux-ci bénéficient d’une égale attention de la part des institutions de l’Union.

D'une "égale attention..." Attention, justement il faut faire à ne pas aller trop loin dés fois que l'on y croit... Mon ironie ne peut être à la hauteur de ma colère. Voici comment les Français se dirigent aujourd'hui vers une constitution qui sera adopté sans coups férir...

Dans le silence de l'abstention on entend pas les citoyens crier...

D'aprés Nicolas Sarkozy et Valérie Giscard d'Estaing, la Partie I et II ne contiennent pas d'aspect politique :

"la dimension fondamentalement politique de l’Europe, se posera dans un second temps."

et pourtant qu'est-ce que :

Article 39: Dispositions particulières à la mise en œoeuvre de la politique étrangère et de
sécurité commune
Article 40: Dispositions particulières à la mise en oeuvre de la politique de sécurité et de
défense commune
Article 42: Clause de solidarité
Article 43: Les coopérations renforcées
Article 47: Les partenaires sociaux et le dialogue social autonome
Article 51: Statut des églises et des organisations non confessionnelles
Article 56: L’Union et son environnement proche...

Si tout cela n'est pas une dimension fondamentale de l'Europe, alors oui je suis un incompétent en politique...
Mais alors, dans ce cas là, expliquez-moi ...

P.s : A ceux qui me prendront pour un anti-europe qu'ils me contactent, que je leur explique à mon tour...

[Colère Blanche] : La démonstration d'un système qui écrase..

Quitterie Delmas ne sera pas candidate sur la 10ème circonscription. Je ne vote pas UDF, je n'habite pas sur cette circonscription. J'ai juste croisé cette jeune mère de famille dans mes pérégrinations pré-électorales. Je trouvai son engagement impressionant et je n'ai pas eu de mal à dépasser son jolie minois pour voir que c'était une femme avec du fond. Avec du coeur.

Je suis triste pour elle , je suis triste pour le nouveau parti de François Bayrou qui n'a à mon sens rien de démocrate mais plus de machine à le faire élire lui.

Je suis en colère aussi parce que ce que je savais sans l'avoir vécu, c'est que le système est vérouillé. On me dit souvent à propos de ma bataille pour la reconnaissance du vote blanc, qu'il vaut mieux changer les choses de l'intérieur.

La démonstration est faite :
Ce n'est pas possible.

Pourquoi ? Patrick Lozès, que j'ai croisé, lors de l'enregistrement d'une émission de radio sur Générations 88,2, m'a expliqué qu'il ne suffit pas de faire campagne pour avoir une investiture (!)
Et que faudrait-il faire ?

Ensuite ce que fairons certains partis ici et là c'est de valider la bonne coopération de celui-ci ou bien de celui-là par l'argent par la bonne obéissance.

La liberté ? Quelle liberté ?
Il n'y a rien de libre à faire ce que l'on nous demande de faire. Il n'y a aucune liberté, lorsque seule l'obéissance est récompensé. La liberté est un combat de tous les jours, pour soi, pour les autres, pour tous ce que nous laisserons sur terre.

Je suis profondément triste de cette injustice. La concurrence n'est pas combattu comme il se devrait mais elle écrasé sous le rouleau compresseur d'une machine électoraliste.
Je me suis dit dés la montée du François Bayrou qu'il canalisait un vote de défiance. Il était normal que politiquement on canalise cette contestation. Je ne vais pas lui jeter la pierre c'est ce que je fais aussi. Mais là où je commence à me poser des questions , c'est sur l'aspect , en effet, un peu personnel de l'engagement. Il lui reste encore à faire la preuve de sa bataille pour l'intèrêt général.
Il vient de donner un symbole inverse à cela , car en ne favorisant pas une autre personnalité - forte c'est vrai, et alors ?- il y a un risque de se voir accuser d'égocentrisme...

Un jour le vote blanc viendront sanctionner ce genre de calcul d'appareil. Mais ce sera demain.

Quitterie, aujourd'hui le moment de la déception, demain la bataille reprend, nourrie par hier et aujourd'hui. Demain ton énergie à nouveau. Demain à nouveau la bataille. Les batailles que j'éspère encore à l'intérieur du système. Des batailles parmi d'autres qui seront des victoires comme celles que tu as gagné sur nos âmes.

[COLERE BLANCHE]Multirécidiviste ? Des questions persistent.

Gare du Nord
Vidéo envoyée par martino5

Dans le post post-printemps des bloggeurs précédemment j'avais inclus une vidéo qui semble avoir été refusé, ou en tout cas supprimé. En voici une nouvelle qui semble refaire un résumé plus réaliste de ce qui s'est passé le Mardi 27 Mars à la Gare du Nord.

C'est incroyable ce terme de multi-récidiviste, c'est le tomahawk de la communication répressive. Dés lors que l'on entend ce terme. Plus aucune réflexions n'est possible, plus aucune excuses.

Et pourtant.
Lorsque François Baroin déclare d'entrée un coupable qui serait le contrevenant comme étant un multi-récidiviste quasiment en fuite, puisque qu'il était censée faire l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière. Il l'associe directement comme étant à l'origine des émeutes. La vidéo montre à quel point cela est faux.
censé puisque celui-ci est venu à l'âge de dix ans en France et que dans sa famille il était le seul à ne pas avoir profité du regroupement familial pour devenir Français.

Mais les propos du ministre de l'intérieur François Baroin sont définitifs :

"La personne qui a été à l'origine de ce contrôle qui a provoqué ces actes de violence inacceptables est un récidiviste défavorablement connu des services de police et de surcroît entré illégalement sur le territoire".

Il a été arrêté et jugé en comparution immédiate.
Cela rappelle l'histoire de ce corse qui a demandé la condamnation de Nicolas Sarkozy. François Baroin sera t'il condamné ? Le Figaro n'a pas hésité à placer le terme multirécidiviste,
Thème de campagne de l'ancien Ministre d'état, Ministre de l'intérieur et ministre de l'aménagement du territoire. Un syndicat se demande même s'il n'y a pas manipulation.

Voilà donc un homme en prison, parce qu'a une semaine de l'obtention de son titre de séjour, il a essayé d'échapper à une police dont on ne sait plus si elle représente encore la sureté nationale. Certains citoyens ont douté de leur bonne foi. Parce qu'il y a cette histoire du jeune garçon dont on m'a parlé également. J'ai interrogé des techniciens de surface qui travaille dans la gare, qui m'ont raconté la même chose.
Est-ce une rumeur ? N'y a t'il pas de films vidéo dans cette gare ultra filmé ? Où il y a des caméra partout ? je reste surpris du manque de curiosité de nos journalistes si promptes à demander des bavures dans certains cas et pas dans d'autres...
Où est ce jeune homme au bras cassé ? Est-ce une exagération ? Je pense que c'est possible que cela est dérivé. Parce que je n'ai jamais vu de telle violence dans cette gare alors que le comportement des policiers est humiliant à l'égard des voyous. Les promenant tout du long de la gare jusqu'au commissariat les menottes au mains sous le regard de tous.
Sommes-nous un pays moderne ? Voulons-nous le devenir ?

Il y a à cet endroit tous les jours des arrestations, tous les jours des contrôles. Je m'y suis déjà fait contrôlé, et je n'ai jamais eu d'autres problèmes. Pourquoi aujourd'hui ? Comment se fait il que notre état soit aussi tendu ? Et ce môme au bras soi-disant cassé, pourquoi personne se demande si cela est vrai ?
Les erreurs aujourd'hui s'accumulent..