Le Parti blanc cité à deux reprises à l'assemblée Nationale

C'est avec une certaine satisfaction et aussi une certaine émotion que j'ai pu voir que le Parti Blanc  a été cité dans ses œuvres.

Le rapport de Mr François Sauvadet  est ici :

La première citation est à propos de Caen :

M. Alain Tourret est le député de la 6ème circonscription du Calvados. Il y a des chances qu’effectivement, en 1999, au moment de la création du Parti blanc, il ait vu Blaise Hersent le Chatreux (ci-contre) se balader avec un de ses compagnons dans les rues de Caen.

Il m'a souvent raconté comment à l'époque, par manque de moyen pour poser des affiches, il avait seulement trouver le moyen de faire dix fis le tour du quartier habillé en blanc pour se faire remarquer. Il me donnait ainsi des pistes de militantismes avec un bon rapport rapport qualité/prix.

Mr François Sauvadet, le rapporteur de la proposition de loi cite également cet exemple un peu plus loin :

Nous avions eu ( je ne connaissais pas le parti blanc à l'époque, mais je m'y associe aisément ) un score très encourageant avec 8 à 12% selon les bureaux de votes. De la même manière, Blaise m'avait raconté comment ils avait été poursuivi par la police aux élections précédentes, parce qu'ils avaient disposé à l'entrée des bureaux de votes des tables avec des bulletins blancs. Tout les partisans de la reconnaissance du vote blanc avait été chassé à part dans un bureau.

Deuxième citation, notre action auprès du conseil d'état :

Alors oui, il faut savoir aller le pécher celui-là .. Mais tout de même, même mal mal écris la présence de mon prénom me fait bomber le torse. En quoi, est-ce pertinent de le dire ?
Parce qu'à l'époque , à l'initiative de petits partis et d'associations , le collectif du vote blanc fait un recours auprès du premier ministre de l'époque ( Dominique de Villepin ) :

La réponse de fin de non recevoir ne nous a pas surpris, en fin de compte. Elle est justifié par ce principe constitutionnel que la rupture d'égalité si elle n'a pas de conséquences n'est pas recevable. Une limitation que je trouve normal dans la plupart des cas puisque qu'effectivement le droit à l'égalité n'a de sens que s'il est un bien commun réel, et non supposé.

Cette action, je l'espérais, était une action pour faire parler de notre cause. Suite aux problèmes survenus pendant l'élection de Bush aux états-unis, j'espérais un peu attirer les médias sur la problématique des machines à voter. Cela a, somme toute, peu réussi. Nous permettons toutefois de donner des éléments pour faire réformer le code électoral.

Notre bataille par ailleurs, n'est pas là. Elle est et a toujours été dans l'effectivité du bulletin blanc.

Ces deux citations de l'action du Parti Blanc donne du baume au cœur : cela justifie les centaines d'heures de travail les angoisses de ces dernières années.

Et pendant que nous votions à Paris :

Ils y étaient à Toulouse ...

Comme ça ils n'ont pas l'air nombreux mais c'est parce que ce n'est que sur la fin que la photo a été prise..

Mais voilà la dépèche du Midi est passé et Métro/Toulouse également.

Des bulletins blancs ont été distribués car voyez-vous; en France il y a des électeurs qui ont de la chance et ceux qui en ont moins...

Il y a ceux qui ont une machine à voter et ceux qui ne dispose pas de machine à voter et qui ne dispose de bulletins blancs non plus.

C'est triste mais c'est ainsi.
Il est donc juste que nous réclamions le RESPECT DE TOUS LES ELECTEURS.

Dominique Reynié, à propos de la reconnaissance du vote blanc.

J'ai eu la chance d'avoir un échange électronique avec le chercheur Dominique reynié suite au passage sur l'émission de Yves Calvi "C'est dans l'air" et de son passage sur un reportage de France 2.
Je lui avais envoyé ce message (le 13 avril 2007):

Bonjour,

Je tenais à vous signaler un billet que j'ai écrit, où je ne suis pas très tendre avec votre prise de position sur le caractère incitatif du vote blanc.

Voici le lien :

http://partiblanc.blogspot.com/2007/04/france-5-le-vote-blanc-et-encore-des.html

Voici le "copié-collé" de sa réponse (le 21 avril à à 19h25) :

Bonjour,

merci pour votre information. En fait, la théorie du suffrage insiste sur la finalité "élective" de la procédure. Il faut choisir. la crainte du législateur est que la possibilité de spécifier le vote blanc amène de trop nombreux électeurs à s'y réfugier en dernière minute. Ce n'est pas ma position mais celle du législateur, ce que je dis dans mon intervention à C dans l'air. C'est un peu "l'état de la doctrine". Le vote Blanc, comme vous le savez, exprime une pluralité de points de vue et malheureusement il n'est pas possible d'en rendre compte. On ne peut que conjecturer à propos de ce que veut dire le vote Blanc, au détriment de la pluralité des formes d'opinion ou de message qu'il contient : protestation, de droite ou de gauche, insatisfaction face à l'offre, contre le système, incertitude ultime, etc.. En fait, je crois qu'il faut distinguer deux problèmes au moins : 1) la reconnaissance du vote blanc indépendamment des votes nuls, c'est-à-dire une comptabilisation à part ; 2) et la comptabilisation des votes blancs dans la catégorie des suffrages exprimés ; le premier point me semble aisément accessible et ce d'autant plus que le développement du vote électronique - si cela se confirme - amène à autonomiser le vote Blanc, car on ne peut pas faire un vote nul électroniquement, ou bien à refuser purement et simplement le vote Blanc.ce qui devient compliqué. Mais, force est de constater que pour cette élection, une inégalité de taille est installée entre les 1,5 d'électeurs pour lesquels le vote blanc est autonomisé grâce à la machine électronique, et les 43 millions qui restent contraints d'accepter de mélanger leur vote "blanc" à des votes "nuls". Cette inégalité de fait est assez spectaculaire pour être constatable par tout un chacun. En ce qui concerne les différentes machines à voter, on m'avait raconté que certaines ne possédaient pas la touche "vote Blanc" alors que j'ai pu constater moi-même, à l'occasion d'un reportage, des machines possédant cette touche. Je suppose par votre remarque que vous avez les moyens de vérifier que les machines installées dans les 82 communes offrent toutes cette possibilité, dont acte. Je reste convaincu qu'il faut distinguer la comptabilisation à part du vote Blanc de son intégration dans la catégorie "suffrage exprimé" et qu'une inégalité de fait est désormais introduite sur ce point entre ceux qui utiliseront le papier et ceux qui utiliseront la machine.

Bien cordialement,

Dominique Reynié

Ce à quoi je me suis permis de répondre ceci (le 21 avril à 20:07):

Merci de votre réponse. Je souhaiterai la publier sur mon blog, en ai-je l'autorisation ? elle serait plus mise en valeur par rapport à un simple commentaire. Ensuite sur le point 1) je suis évidement d'accord avec vous. J'irai plus loin en ce qui concerne les machines à voter: Avec d'autres associations nous avons formé un collectif du vote blanc qui avait pour mission de porter à l'attention du conseil d'état cette inégalité. vous trouverez sur le site suivant les informations qui retracent notre action initiée le 6 mai 2006 et dont l'envoi de la lettre au premier ministre et le dépot de la requète au conseil d'état sont les éléments marquants. En résumé puisque l'Article L 57-1 impose l'enregistrement du vote blanc sur les machines à voter. Il nous a paru logique de demander la présence de bulletins blancs dans tous les bureaux de vote. C'est un point sur lequel nous somme d'accord. Par ailleurs, concernant la comptabilisation des bulletins blancs parmi les suffrages exprimés. Il était un temps ou l'élection s'appelait une consultation. La dérive progressive s'est faite sur le fait que les bulletins ont fini par être imprimé ( il me semble au début du XIXéme siècle ) cette impression des bulletins (billet blancs à l'époque) ne permettait plus l'expression de candidat autre que ceux en présence. Elle ne permettait plus, non plus, l'expression d'une adhésion à la démocratie sans pour autant accepter la délégation de responsabilité que peut être le vote. Pourtant le système semble pousser plus à l'abstention. En effet encore aujourd'hui seul l'abstention fait l'objet de débat avant l'annonce de l'élection. Cette expression de non-choix n'a pas non plus été relevé malgré les 1,7 Millions de vote blancs et nuls lors du second tour des précédentes présidentielles. Ce millions est comparable au score de François Bayrou au premier tour ( 1,9 Millions ) par exemple.. Pour ce qui est du premier tour on peut comparer les 997 262 bulletins blancs et nuls au voix de Christine Boutin (339 112), Robert Hue(960 480),Bruno mégret(667 026), Corinne Lepage(535 837), Daniel Gluckstein(132 686), Christine Taubira(660 447).. Vous allez me dire je compare des torchons et des serviettes. Pourtant Un million d'électeurs se sont déplacés pour aller voter. Ne méritent-ils pas d'être plus encouragés que les abstentionnistes ? La démocratie ne mérite-elle pas d'offrir la possibilité d'une ouverture par la simple possibilité de pouvoir regarder un rapport de force qui existe, ne nous en déplaise... Ignorer sciemment cet état de fait est à mon sens - mais je veux bien en discuter - un crime fait à notre idée de la démocratie. Et au principe du "gouvernement du peuple par le peuple". Veuillez m'excuser pour mon discours un peu militant, cela j'espère ne m'empêche pas d'entendre et de vous répondre, si cela m'est possible. Citoyennement. Mehdi Guiraud

Je le remercie pour son aimable autorisation pour la publication de notre correspondance.

Centre d'analyse stratégique: Analyse, Le vote blanc et son sens

Une note de synthése (pdf) issu du travail de la centre d'analyse stratégique du gouvernement directement sous l'autorité du cabinet du premier ministre.

Ce centre a pour objectif "d’éclairer le Gouvernement dans la définition et la mise en œuvre de ses orientations stratégiques en matière économique, sociale, environnementale ou culturelle."

Pour moi cela ressemble a une prise de conscience du gouvernement sur la question. Il est intéressant de regarder les éléments mis en avant dans cette étude pour voir si des préjugés sont entretenu.

Cette étude est très complète et aborde des points que je n'avais jamais exploré. Ainsi, dans la première partie historique, j'ai appris qu'un des partis à avoir appelé à voter blanc pour la première fois est le PSU au second tour de l'élection de 1969. A l'époque le PSU échoua au premier tour avec 3,6 % de voix pour leur dirigeant, Michel Rocard. De fait, la droite et le centre droit était loin de craindre cet appel. Ce fut logiquement George Pompidou qui fut élu.

La partie analytique commence par constater une augmentation des votes blancs et nuls dés les années 80. La thèse contestable d'une crise de la représentation est écartée, mais la vraie raison n'est pas approfondie. En effet, il est à remarquer le caractère croissant du vote intermittent des électeurs. Je partage donc le point de vue de Anne Jadot, croisée au cours de la rencontre organisée par La constituante. Son point de vue, si j'ai bien tout compris, est que l'électeur utilise son vote de manière moins systématique qu'auparavant et qu'à chaque élection, celui-ci renégocie son vote avec les propositions des candidats, et donc la montée du vote blancs et nuls devrait plus être associée au résultat de cette renégociation de plus en plus stérile.

Malheureusement, par la suite, le caractère non-idéologique se perd dans des formules ironiques :

.."un faisceau d’interprétations savantes et politiques tend désormais à faire du vote blanc une pratique en soi"..

et puis cette attaque directe vers Anne Muxel et Dominique reynié :

.."le vote blanc paraît désormais jouir d’une réelle prise en compte de la part de certains analystes du processus électoral français"..

Et puis ce dernier montre l'état d'esprit dubitatif dans l'observation de faits avérés

"le vote blanc est pour sa part perçu comme un acte raisonné. En choisissant cette option, l’électeur accomplirait un geste « très pensé », informé, « sophistiqué » et « politique »."

Pourquoi "perçu" ? pourquoi "accomplirait" ? Que faut-il de plus à ces analystes pour constater qu'un électeur qui prépare son bulletin blanc chez lui pour l'amener le jour du vote dans les bureaux de vote et s'exprimer ainsi contre l'élan d'un vote nul qui aurait pû être tellement plus facile ? L'article fait ici directement référence au propos de Dominique Reynié. Ainsi l'article semble ridiculiser ces deux scientifiques en insinuant presque un plagia d'Alain Lancelot, qui définissait le vote blanc comme l'acte le plus éxigeant de l' électorat dés 1960.

Un paradoxe apparent difficile à assumer : civisme et contestation.
Ainsi le conditionnel de rigueur réapparaît lorsque l'auteur exprime un doute :

"..le fait de se rendre dans un bureau de vote assurerait en effet une dimension civique au vote blanc"..

Au minimum elle assure ce caractère civique, et c'est la moindre de ces conséquences...
L'interprétation qui s'ensuit utilise elle aussi des conditionnels et va pourtant en sens unique:
une désapprobation à l’égard de l’offre proposée au corps électoral qui conduirait «paradoxalement » au sentiment d'une « insuffisance » de l’offre électorale. cela pour placer un aller-retour sémantique vers un argument décrédibilisant : "indifférence vis-à-vis de la politique". Ecrire cela quelque ligne après "éxigeance", "sophistiqué" ou "trés pensé" est trés fort de mauvaise foi à mon avis.
L'auteur a le droit d'avoir son opinion sur le vote blanc, mais de là à le ridiculiser dans un document officiel ?

Malgré tout, dans ce paragraphe, je crois voir qu'au plus haut de l'état des questions sont en train de se poser :

Dans ce raisonnement, que semble admettre un nombre croissant d’acteurs de l’espace politique, le vote blanc exprime donc quelque chose – ne serait-ce qu’une contestation. Ces acteurs s’interrogent, par conséquent, sur les raisons pouvant expliquer que les votes blancs soient exclus des suffrages exprimés. Cette situation leur paraît en effet entretenir une forme d’inégalité des votants devant le dépouillement.

Ces propos semble impliquer clairement que des décisions vont être prise. Puisque l'inégalité semble être évidente... youpi... !
Oui, mais comment ?
Le calcul serait fait par rapport aux inscrits puisque "ces votes ne sont pas appréhendés comme des « suffrages exprimés»".
Ainsi la décision qui semble-t'il serait prise est celle-ci : comptabilisation des bulletins blancs en tant que voix non exprimés et donc dans l'abstention mais décompte à part... C'est ce qui s'apelle noyer le poisson... Mais ceci n'est qu'une supposition. Cela va m'imposer à changer un tout petit peu mon discours.
Je m'arrête là pour aujourd'hui. Il se fait tard..
Je continuerai demain avec les arguments plus habituels et qui correspondent à ceux qui étaient données lors du débat à l'Assemblée Nationale en 2003.

Faut-il sanctionner ceux qui ne votent pas ?

Constituante, Constituant,

La Constituante se réunira physiquement pour la première fois le 4 avril prochain sur le thème du vote. Celui-ci a été très largement débattu sur le site depuis son lancement début janvier dernier. Et, Laconstituante.org ayant pour but de refonder le Contrat social et d'aboutir à une nouvelle proposition de Constitution, il nous faudra bien à terme répondre aux questions qui reviennent fréquemment et qui restent en suspens : faut-il sanctionner ceux qui ne votent pas ? Et si oui, quelles sanctions ? Et si non, comment rendre l'acte de vote plus désirable ?

La crise politique est réelle aujourd'hui en France. Elle se traduit par une dégradation de l'image de la classe politique, une chute de l'engagement politique et par des abstentions et des votes blancs et nuls en augmentation constante. Les records d'abstention ont notamment été atteints au cours de ces dernières années. L'abstention n'est assurément pas un signe de bonne santé pour une démocratie. Mais quelles réformes, quelles mesures auraient pour conséquence de la faire disparaître ou tout du moins de la réduire de façon importante ?

Nous vous proposons d'échanger sur ce thème le mercredi 4 avril prochain avec :

- Anne Jadot, Docteur en science politique et chercheur associée aux enquêtes électorales du CEVIPOF

- Mehdi Guiraud, Président du " Parti blanc, parti pour la reconnaissance du vote blanc ". Pour le parti blanc, la reconnaissance et donc la comptabilisation du vote blanc permettraient de dissocier le vote d'accord du vote de contestation, de faire diminuer l'abstention et les votes de sanction et d'avoir une idée du paysage réel de notre pays.

- Stéphane Crozat et Sylvain Spinelli (" votedevaleur.info ") qui promeuvent un système de vote qui exprimerait plus fidèlement ce que pense ou ressent l'électeur, ce qui aurait pour conséquence de rapprocher le citoyen du système démocratique. Au lieu de voter pour un tel, et par conséquent contre tous les autres, l'électeur donne une valeur à chaque candidat, par exemple de -2 à +2. Au dépouillement, on additionne les points attribués par tous les électeurs à chaque candidat, le candidat qui obtient le plus de points l'emporte.

Débattons !

Rendez-vous au " Progrès "
1 rue de Bretagne (Paris 3ème)
4 avril - 19 h 30

Pour organiser au mieux cet événement, l'inscription est obligatoire (par retour de mail)

---

LaConstituante.org est coordonnée par l'association Dans la Cité (www.danslacite.asso.fr)

Bonjour, c'est matin plus au téléphone

La version du 05/03/2007 est disponible en PDF ici .
( p 12)
Elle m'a appelé Mercredi soir, le téléphone a sonné longtemps avant que je réponde. Et pourtant on s'est parlé. longtemps presque une demi-heure.
C'est rare que la presse soit juste dans leur propos. Là pour une fois j'arrive sur un journal papier en région d'ile de France dans de bonnes conditions. J'ai pas grand chose à rajouter.
Ah oui si, dans mehdi le H est entre le E et le D pas ailleurs... Ce prénom est lourd de sens dans certain pays, je souhaiterais que les journalistes fassent un peu d'efforts.. allez encore un peu..

C'est qui celui qui as dit que ce qu'on faisait avec le ministre de l'intérieur ne servait à rien...

Le collectif du vote blanc

Vous remarquerez de gauche à droite, (Franck) Démocratie Active, (Olivier Durand) Association pour la reconnaissance du vote blanc, Fabien Neveu ( Président de Démocratie Active ), Sébastien et Catherine militante du Parti Blanc.

Merci à vous tous !!

Rassemblement de Masques Blancs Samedi 17 Février à 14 heures

Collectif Vote Blanc

Rassemblement de Masques Blancs

Pour mettre des bulletins blancs dans tous les bureaux de vote

Samedi 17 Février

14 heures

Place du

Palais Royal (Métro Palais Royal)

Samedi 10 Février par la Télé Libre

En ligne sur la télé libre, et peut être bientôt par La chaine Parlementaire.

Sam-10-Fevrier = Rassemblement de masques blancs

Caen

Monsieur le Président du Parti Blanc,

Nous avons le plaisir de vous adresser les photos que nous avons prises devant la préfecture du Calvados samedi 10 février en fin d'après-midi.
Ce petit rassemblement nous aura valu tout de même de recevoir la visite de 3 voitures de police, 6 policiers et d'une ravissante demoiselle des RG.
Nous serons toujours à ta disposition pour d'autres manifestations de ce genre.

A bientôt,


















Merci à tous pour cette participation.
Bientôt les liens pour les vidéos.
Merci à Quitterie, Fabien et ces quelques autres qui était là.





Rendez-Vous devant le Conseil d'Etat à 14 heures samedi 17 février prochain !!.

Pour renouveler l'expérience !

Les photos seront disponible sur le web sous peu...

Appel au bruit !!!

Salut à tous !!

Nous nous sommes croisés à la rencontre des mots et des couleurs , ou vous m'avez lu un jour, ou bien vous m'avez interviewé ou encore vous avez lu les articles publiés sur Agoravox, et votre trombine est d'ores et déjà visible ici en attendant qu'elle le soit sur Agoravox .

Vous me connaissez donc pour ma bataille sur la reconnaissance du vote blanc. J'organise un rassemblement de masques blancs devant le conseil constitutionnel ce samedi 10 Février à 14 heures et le Samedi 17 Février également, et je vous demande concrètement de faire du bruit !!!

Il est capital de mettre le vote et le citoyen au centre de cette campagne électorale.

Il est prévu qu'il y ait des citoyen(e)s de tous horizons et de tous âges. En web 2.0 on appelle ça du "social networking", d'autant que toutes les opinions seront représentées. ( enfin si vous venez tous.. ;-) )

L'objectif est visible ici mais le pitch si vous ne connaissez pas le collectif du vote blanc, c'est :

A la suite de l'envoi d'un courrier au Premier Ministre pour montrer qu'il y a une rupture d'égalité entre l'électeur qui peut voter blanc sur une machine à voter et l'électeur des bureaux traditionnels où l'absence de bulletins blancs ne permet pas de voter blanc. Il ne s'agit donc pas de modifications de scrutins mais d'une égalité de droit. plus d'info sur le blog du collectif.

>Le lettre au premier ministre

>Le transfert au ministère de l'intérieur

>La réponse du ministère

Voici une liste des villes qui sont concernées par ces machines à voter,

Vous y apprendrez qu'il y a un débat sur la transparence et la fiabilité de ces machines. Cela ne remet pas en cause la loi parue qui impose l'enregistrement des votes blancs par les machines à voter. Malgré des communiqués de presse renouvelés depuis le mois de novembre. Les médias traditionnels ne relaient absolument rien de nos actions. Pourtant, il s'agit bien de participation électorale.

Je suis dispo pour répondre à toutes vos questions, n'hésitez donc pas.

de toute manière la blogosphère n'étant pas manipulable je fais confiance à votre sagacité pour trouver la petite bête.. ;-)

A Bientôt !

[Update] Les sites qui relaie l'appel
Luc de http://777socrate.blogspot.com/

Quitterie delmas : Les jeunes libres

Jean-Robert Bos, Europe


Anne duquesne Le blog anne duquesne

71% des français sont déçu par la campagne électorale

Un sondage fait par Opinionway auprès de 1007 personnes le 30 et 31 janvier montrent que les français ne sont pas satisfait par la campagne.

Il est temps de réagir !!!

Nous organisons Samedi 10 février un rassemblement devant le conseil constitutionnel. Ce rassemblement fait suite au courrier envoyé au premier ministre pour réclamer des bulletins blancs sur les bureau de vote. Nous avons reçu une réponse du Ministère de l'intérieur. Mais cette réponse persiste dans le refus d'une juste égalité devant le vote de l'électeur français.

Lors de ce rassemblement nous montrerons comment fabriquer des bulletins blancs. Nous utiliserons du papier recyclé conformément au décret du premier ministre le 24 janvier 2007. Il s'agira de voir comment les bulletins blancs fabriqué par ces propres moyens ne permettent pas de fabriquer des bulletins blancs qui garantissent l'anonymat de l'électeur. Il peut donc être considéré comme nul.

Les quatre associations, associés dans ce collectif seront présentes :
Démocratie Sociale: avec son président Joseph Leddet
Démocratie Active: avec son président Fabien Neveu
Association pour la reconnaissance du vote blanc : avec son président Olivier Durand, ou un représentant ( en cours de confirmation)
Parti Blanc: avec son président Mehdi Guiraud

Des citoyens et sympathisants de ces différends mouvement seront là pour nous soutenir et porteront des masques blancs.

pour nous rejoindre envoyez un mail à collectifvoteblanc@free.fr
ou appelez le 0950 777 616.

Nous avons besoin de vous, maintenant !!

Nicolas Voisin met à l'honneur le Vote Blanc

Voyez sur Nues Blog , un interview dont je ne suis pas content (parce que j'ai encore trop bafouillé, trompé de mots, etc..) . Je n'ai pas assez parler de l'école des mines de Nantes, et de leur pétition. Je n'ai pas dit que l'on avait reçu une réponse du ministère de l'intérieur.
Merci à Nicolas Voisin pour son soutient, vous êtes de plus en plus nombreux, pourvu que cela fasses bouger nos responsables politiques.
J'admets peu regarder mes stats de site Web, ce qui étonnera les bloggeurs. Je ne souhaite pas que le blog soit la seule entrée du Parti Blanc, c'est un moyen de communiquer avec les membres et les responsables de clubs, cela permet d'avoir un outil de communication d'arguments et de débat avec les acteurs locaux. Notre "public" n'ayant pas toujours la chance d'avoir accès à internet.
Vos avis...

Le Ministere de l'interieur a répondu au Collectif du Vote Blanc.

MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR ET DE L'AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE

Paris, le 18 DEC 2006

Monsieur,

Les services du premier ministre ont transmis votre courrier en date du 16 novembre 2006à Monsieur Nicolas SARKOZY, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.

Vous dénoncez une rupture d'égalité dans l'expression du vote blanc, entre les électeurs votant au moyen de machines à voter et les électeurs votant de manière traditionnelle.

Aux termes de l'article L.57-1 du code électoral, les machines à voter utilisées dans les bureaux de vote des communes de plus de 3500 habitants doivent " permettre l'enregistrement d'un vote blanc". Elles comportent donc toutes un bouton " vote blanc".

Si aucune disposition du code électoral ne prévoit expressément que des bulletins blancs soient mis à la disposition des électeurs dans les bureaux de vote qui n'ont pas recours à des machines à voter, rien n'empêche un électeur de voter blanc.

Tout électeur peut ainsi mettre dans l'enveloppe électorale un bulletin blanc qu'il aura préalablement préparé ou ne glisser aucun bulletin dans l'enveloppe. Dans ces deux cas, son vote sera comptabilisé comme un vote blanc.

Ainsi le caractère égal du vote consacré à l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958,est respecté.

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

Le parti blanc, invité de la rédaction de France Bleu Alsace (14/11/2006)

Le responsables de club sont les invités permanents de ce blog, voici l'intervention de Géraldine a France Bleu Alsace :

C'est quoi le parti blanc ? Et pourquoi un "parti" plutôt qu'une action citoyenne plus traditionnelle ? Un bulletin "vote blanc qui compte" mis à disposition des citoyens pour que leur voix ne reste pas silencieuse, en attendant qu'une loi la fasse entendre. Géraldine Grün Nevers, responsable du Parti Blanc à Strasbourg, a pu expliquer la démarche et l'action du parti blanc, interrogée par Stéphane Robert, France Bleu Alsace.
Le fichier mp3

Marianne a une jolie voix....et me fait rêver..

Marianne m'a interviewée vendredi dernier, L'article sera en ligne Mercredi. L'article est trés général et donne une vision d'ensemble de notre action. Je parle aussi du Collectif du Vote Blanc. Merci à la journaliste de m'avoir signalée le lien cassée sur Etienne Chouard, il est déjà réparé. Il y a pas mal de questions que l'on m'avait jamais posée. S'il est necessaire de faire des compléments je suis à votre disposition trés cher lecteurs.

Grosses têtes: Crevons l'abcès du silence grâce à Pierre Bellemare

Vous pourriez écoutez l'émission entière ou juste l'extrait où le Parti Blanc est à l'honneur :



Le fichier mp3.
Dans tous les cas, les parisiens changeront d'avis sur Philippe Bouvard dont j'ai dors et déjà décidé d'être fan. Ils redécouvriront avec plaisir Pierre Bellemare. Ils découvriront un Jean-Michel Apathie qui semble aussi cynique que ceux qu'il interroge, sauf qu'il est lui même embarrassé par un aveu mensongé. Mais sa maitrise de la déconstruction est tombé sur un os: la réalité.
Une réalité qui remplace la fraternité de notre devise dans le dernier livre du journaliste. Pour celui-ci si les hommes naissent libres et égaux en dignité et en droit [..] ils doivent agir les uns envers les autres dans un esprits de "réalité" ... Ce qui ne veut rien dire.
Cette réalité, si elle rappelle une nouvelle maniére de faire de la politique entre droite et néo-libéralisme, permet de justifier toutes les éxagérations possibles pour créer un sentiment d'incertitude voire de peur. La méthode s'est donc appliquée au principe du vote blanc. Les interprétations sont donc faites à partir du principe que tout nouvelle proposition est une catastrophe. Ce manichéisme, outil manifeste de désinformation, permet de ne pas aborder le sujet de fond qui est la légitimité des élus et la modernisation de la vie politique française.
Cela fait longtemps que l'on prend les électeurs pour des enfants. Un jour ou l'autre l'adolescence arrivera et la rebéllion avec.
Pour ce qui est du choix suffisant de 2002, son éxistence démontre :
1) D'un déréglement de la politique qui ne met plus le rassemblement au centre des stratégies politiques.
2) Le besoin du peuple de pouvoir contester. Puisque les 8/10 d'entre eux n'était pas en position d'être élus, il s'assuraient en votant pour ceux-là un vote qui compte sans qu'il puissent être attribués au camp d'en face.
Finalement l'éparpillement de ces voix permet de facilement minimiser l'impact de cette contestation. Ainsi la multiplication des candidats comme argument de démocratie est un contre-sens. La multiplication des candidats est la preuve que la politique française ne va pas bien et non pas l'inverse...
Merci de votre bon sens M. Bellemare, et de votre ton dubitatif ( et ce n'est pas un gros mot..)

Le choix de la paralysie

Je suis de sortie ce soir, je mettrai par la suite l'échange que j'ai au avec Mr philippe Bouvard, que je ne saurais trop remercier. Mais rapidement disons que la meilleure façon de ne pas parler du fond est souvent d'imaginer le pire : la paralysie. Sauf que ce n'est évidemment pas l'objectif du Vote Blanc. Celui-ci est là pour permettre aux électeurs qui ne souhaite donner leur voix à personnes de pouvoir s'exprimer tout de même.
On peut imaginer le pire et lui donner une réponse qui correspond donc à une crise. Evidemment lorsque l'on réponds à une crise il ne faut pas de demi-mesure. Mais est-ce pour autant la seule réponse qui sera mise en oeuvre dans le cas d'une situation intermédiaire ? Non mais il faut savoir faire peur au bon peuple pour pouvoir le contrôler.
Ensuite pour ce qui du choix suffisant, Cela fait plus de trente ans que des choix insuffisant se propose au Français. A tel enseigne qu'en 1974 VGE a fait passer le nombre de parrainages necessaires de 50 à 500 puisque déjà à l'époque prés de 7 candidats se présentaient. Chiffre qui peut paraître ridicule à coté des 16 de la précédente élection...
Nous entendrons ensuite Mr Apathie militer pour la réduction du nombre de candidats pour ne pas avoir de dispersion. Que pensez-vous M. Apathie de réduire le hasard du second tour avec une reconnaissance du vote blanc ? Qui lui, canaliserait les contestations sans fragiliser les candidats avec de véritable programme.
Parce que si la paralysie est évité par le choix aujourd'hui vous pourrez nous accorder de donner une réponse à la crise du politique en France.

16h-18h Parti Blanc / Les grosses têtes

Bon ,voilà, j'ai été enregistré, je pense qu''évidemment c'est une mauvaise prestation, je n'ai pas eu le temps de parler de tout ce que je voulai dire et en particulier des mots et des couleurs. A l'écoute vous me direz ça sera diffué entre 16 et 18 heures..

Jean Michel Apathie a dit voter blanc à chaque élection. Ce qui est peu crédible. il ne pouvait pas dire qu'il vote à gauche ou à droite... pour un journaliste politique ça le faisait pas..

Va falloir militer pour la démocratie les jeunes ...

via Loïc