Affichage des articles dont le libellé est abstention. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est abstention. Afficher tous les articles

23 mars 2014

#municipales2014 Quelques rappels pour éviter l' #abstention


Si vous voulez savoir comment faire un bulletin blanc c'est ici :



Si vous vous demandez pourquoi s'abstenir plutôt que voter blanc, j'essaie de vous en dissuader là :
10 raisons pour aller voter
et là :
Voter ou s'abstenir : tel n'est pas la question, il faut se déplacer et voter

Si vous vous demandez quel est la différence entre bulletins nuls et bulletins blancs, c'est là :
Pourquoi un bulletin nul n'est pas un bulletin blanc ?

Si vous vous demandez pourquoi tout le monde dit que le vote blanc est reconnu :  
  • C'est faux !
  • C'est faux parce que le vote blanc équivaut toujours à jeter un papier à la poubelle. 
  • C'est faux parce que le bulletin blanc même séparé des bulletins nuls ne compte toujours pas pour changer le destin d'une élection. Pire encore ! 75% d'abstention annule une élection , mais pas 99% de bulletins blancs.
La loi qui est passée et sera appliquée aux élections européennes fait deux choses :
  1. Les bulletins blancs sont décomptés à part des bulletins nuls
  2. Les enveloppes vides sont équivalentes à un bulletin blanc.
Si vous vous demandez si les défenseurs de la reconnaissance du vote blanc veulent  que tout le monde vote blanc, c'est également faux.
  • On souhaite en premier lieu que tout le monde vote librement sans contraintes, pour le parti  ou le candidat qui lui convient.
  • Si aucun des partis ou des candidats ne vous conviennent alors dans ce cas il faut déposer un bulletin blanc dans l'urne.
En ce qui me concerne et si ça vous intéresse, je ne vote blanc que quand j'estime ne pas pouvoir choisir. Et en 20 ans je n'ai voté blanc qu'une seule fois. Voilà, il paraît que ça intéresse des gens.

Si je n'ai pas répondu à vos questions, exprimez vous dans les commentaires.


Bon vote ! 

P.s : il y a de la littérature disponible. Celui que je vous conseille particulièrement est le livre du prix Nobel de littérature José Saramago : La lucidité.






17 mars 2014

Voter ou s'abstenir : tel n'est pas la question, il faut se déplacer et voter



Je ne cesse de dire et de répéter qu'il vaut mieux aller déposer un bulletin blanc dans l'urne que d'aller à la pêche. Bien sûr l'argument est de dire que le soir de l'élection, les journalistes parlent plus de l'abstention que des bulletins blancs et nuls.









Mais sur la longueur, sur la durée de l'exercice d'un mandat, ce qu'il reste c'est ceux qui se sont déplacés. Ceux-la, aucun politique ne pourra dire que ce sont des feignants ou des je-m'en-foutiste.









Si vous hésiter à aller à votre bureau de vote, dîtes vous qu'en y allant avec un bulletin blanc vous y déposerez un message clair et unique. Ce qui ne sera pas le cas avec l'abstention puisque cela peut vouloir dire beaucoup de choses très différentes et parfois contradictoires.

Vote blancAbstention
Aucun des candidats ne me convient

 
Le lendemain, les semaines qui suivront l'abstentionniste sera celui qui aura peut-être profité du beau temps pour aller en balade ou celui qui ne sera pas sorti à cause du mauvais temps. L'abstentionniste dit à travers son geste tant de choses, qu'en fin de compte, il n'est pas audible. Impossible d'analyser se discours du rien ou du tous pourris ou du pas-envie.





Celui qui va voter respecte la démocratie et s'exprime.

01 mai 2012

Sondage Vote blanc : IFOP les 9 et 10 avril 1998


Un sondage qui a prés de quinze ans oui, mais qui ne subit pas l'influence du vote utile consécutif au 21 avril 2002.

Sondage réalisé par l'IFOP les 9 et 10 avril 1998, auprès d'un échantillon de 954 personnes :
Question : Aux élections, on recense ensemble le vote blanc (c'est à dire une feuille blanche dans l'enveloppe) et le vote nul (c'est à dire par exemple un bulletin rayé ou plusieurs bulletins différents à la fois).

Vous-même, vous est-il déjà arrivé de voter blanc ou nul?


RéponsesPourcentage
Souvent7
Quelquefois13
Très rarement16
Jamais63
Ne se prononcent pas1






Question : Et comment auriez-vous voté si vous aviez eu le choix entre les possibilités suivantes?



Avec un bulletion blanc à la disposition des électeurs.(en %)Dans les conditions effectives du 15 mars 1998.(en %)
Extrême gauche34.2
Gauche Plurielle et Divers Gauche2936.8
Ecologistes, Indépendants, Chasseurs et Divers67.9
Droite modérée2735.6
Front National815.3
Extrême droite-0.2
Blanc27-

 Question : Ceux qui y sont défavorables pensent que les élections doivent servir à élire un candidat et que la reconnaissance du vote blanc rendrait le fonctionnement de la démocratie encore plus difficile qu'aujourd'hui.Etes-vous tout à fait d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou pas d'accord du tout avec cette façon de voir?

Tout à fait d'accord20 %
Plutôt d'accord26 %
Plutôt pas d'accord26 %
Pas d'accord du tout25%
Ne se prononcent pas3%
Question : A l'avenir, certains proposent qu'à côté des bulletins de vote au nom des candidats figure un bulletin blanc et que les bulletins blancs soient pris en compte dans les suffrages exprimés.
Ceux qui sont favorables à cette réforme estiment que grâce à cela il y aura moins d'abstention aux élections.

Etes-vous tout à fait d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou pas d'accord du tout avec cette façon de voir?
Tout à fait d'accord20 %
Plutôt d'accord35 %
Plutôt pas d'accord13 %
Pas d'accord du tout30 %
Ne se prononcent pas2 %








Question : En votant blanc ou nul, avez-vous en règle générale voulu manifester...? 


Base : personne déclarant avoir déjà voté blanc, soit 36% de l'échantillon.Le total des pourcentages dépassent 100% du fait des réponses multiples.
Votre refus des candidats en présence36
Votre hostilité à l'égard de la politique35
Votre difficulté à choisir entre les candidats en présence20
Votre désintérêt13
Votre manque d'information11
Ne se prononcent pas1











Question : Au total, estimez-vous qu'il est souhaitable ou pas souhaitable...?

SouhaitablePas souhaitableNSP
De comptabiliser les votes blancs parmi les suffrages exprimés62362
De mettre à la disposition des électeurs un bulletin blanc à coté des bulletin au au nom des candidats59401
De distinguer dans le décompte des suffrages le vote blanc et le vote nul62344








Commentaire de Jérôme Jaffré, Directeur du Centre d'études et de connaissances sur l'opinion publique.

        Au second tour le l'élection présidentielle de 1995, le vote blanc et nul a frôlé les deux millions de suffrages et recueilli 4.8% des électeurs inscrits, 6% des votants. Pourtant, l'électeur "blanc" reste un inconnu dans notre système politique. Il ne figure ni parmi les abstentionnistes dont il se distingue soigneusement, ni parmi les suffrages exprimés.

        Dans l'opinion publique, la demande en faveur de sa reconnaissance est forte, comme le montre le sondage réalisé à l'initiative du PARTI RADICAL en vue du colloque qui se tiendra à l'Assemblée nationale le 23 avril. L'enquête, conçue avec le CECOP, a été réalisée par l'IFOP les 9 et 10 avril, auprès d'un échantillon de 954 personnes. Elle révèle qu'une nette majorité des personnes interrogées souhaite que le vote blanc soit comptabilisé parmi les suffrages exprimés et même que les électeurs trouvent à leur disposition dans les bureaux de vote un bulletin blanc à côté des bulletins libellés au nom des différents candidats. 

        Tout semble aujourd'hui se conjuguer en ce sens : le désir naturel des électeurs d'élargir la palette des choix possibles et reconnus et le climat de critique aiguë envers la politique qui règne dans le pays.

        7% des Français, ce qui représente environ trois millions de personnes, déclarent avoir souvent voté blanc ou nul, 13% quelquefois, et 16% très rarement. Les motivations de vote de l'électeur "blanc", qui le distinguent des abstentionnistes, ne sont ni le désintérêt ni le manque d'information mais avant tout le refus des candidats en présence et l'hostilité à la politique - qui est même la raison principale avancée par ceux qui recourent souvent à ce mode d'expression.

        Reconnaître le vote blanc rencontre la faveur d'environ 60% des personnes interrogées par l'IFOP contre 40% d'avis contraire. Ce sont surtout les jeunes électeurs qui se prononcent en ce sens (à 75% chez les moins de 35 ans). 86% des cadres supérieurs et professions libérales s'y déclarent favorables. Enfin, quelle que soit l'orientation politique des interviewés, une majorité se prononce en ce sens, à gauche, à droite ou à l'extrême droite. Les plus réticents se trouvent au RPR (51% d'avis favorables, 47% hostiles). Mais ceux qui déclarent ne jamais voter nul ou blanc l'acceptent (à 52% contre 46%).

        Cependant les interviewés se montrent très partagés sur les effets d'une telle réforme. Seuls 55% pensent que la reconnaissance du vote blanc permettrait de réduire l'abstention, contre 43% qui ne le croient pas. Preuve sans doute que l'usage du vote blanc est avant tout protestataire. L'argument contre le vote blanc selon lequel il desservirait la démocratie en rendant plus difficile l'élection des candidats recueille l'approbation de 46% des personnes interrogées. Ce qui tend à montrer que le débat public, s'il s'engage, sera plus ouvert que ne le laisseraient croire les chiffres globaux de l'enquête.

        L'usage d'un bulletin blanc à la disposition des électeurs le jour du vote modifierait-il les résultats des élections ? On a cherché à le savoir en faisant revoter les sondés au deuxième tour de la présidentielle comme aux régionales en incluant dans les choix possibles le vote blanc. Environ un quart des personnes interrogées (23% à la présidentielle, 27% aux régionales), y aurait eu recours - proportion absolument énorme mais probablement exagérée par la facilité ainsi donnée aux abstentionnistes de transformer leur non-vote en comportement plus civique. Toutefois parmi ceux qui sont allés voter, les proportions restent importantes : 14% des électeurs du second tour de la présidentielle auraient voté blanc et 12% pour les élections régionales.

        L'effet sur les résultats serait considérable. Certes il n'y aurait pas d'inversion des vainqueurs. Mais Jacques Chirac au lieu de l'emporter par près de 53% des suffrages exprimés aurait gagné avec 40% des voix contre 37% à Lionel Jospin - de quoi affaiblir la légitimité de tout président élu. Aux élections régionales, toutes les formations politiques auraient pâti de la reconnaissance du vote blanc. C'est, relativement aux autres forces politiques, le Front National qui aurait été le plus touché puisque son score serait tombé de 15.3% des suffrages exprimés à 8% des voix, soit une diminution de près de la moitié de son influence, contre environ le quart pour la gauche et pour la droite modérée.

        Au total, ce sondage sur le vote blanc constitue un bon révélateur du malaise politique français. La progression des suffrages blancs et nuls ces dernières années, la demande de reconnaissance du vote blanc par l'opinion publique traduisent la montée des attitudes contestataires y compris dans le domaine électoral. La question qui se pose est de savoir s'il vaut mieux reconnaître le vote blanc comme exutoire civique ou attendre que la protestation emprunte des chemins qui pourraient se révéler plus dangereux.

Jérôme Jaffré
Directeur du Centre d'études et de connaissances sur l'opinion publique (CECOP)

24 avril 2012

Marine Le Pen et l'appel au Vote Blanc

Des rumeurs et des tweets insinue que Marine Le Pen appelera le 1 er Mai au vote blanc. Je me suis dit que c'était l'occasion de faire un petit point sur les appels de ce type. Cet inventaire n'est pas exhaustif évidemment.



L'appel au vote blanc est une pratique courante des partis politiques en situation de difficulté. En 2002, c'était Arlette Laguiller qui avait appelé à voter blanc(27-04-2002). On ne peut considérer que son appel ait réussi, vu la coalition et l'appel de tout les éliminés du premier tour à faire barrage à Jean Marie Lepen. Notons qu'au second tour il y avait prés de 2 millions de bulletins blancs et nuls.

François Hollande avait refusé l'utilisation du vote blanc : “ voter blanc ou nul, ce n’est pas suffisant si l’on veut qu’il y ait véritablement un référendum contre l’extrême droite ” dit-il sur RTL le 29 avril 2002.

Jean-Pierre Chevénement le 14 mai 2009, avait appelé au vote blanc ou nul pour les européennes : 
Le Mouvement républicain et citoyen appelle au vote blanc ou nul de préférence à l’abstention : le peuple français, en effet, ne doit pas laisser bafouer la volonté qu’il a démocratiquement exprimée le 29 mai 2005.[Le référendum sur la constitution européenne] 
Il y avait eu 781 480 bulletins blanc et nuls mais cela doit être relativisé avec une très faible participation de l'ordre de 40%.  


Xavier Bertrand avait appelé au vote blanc  lors des cantonales de 2011, alors que Jean François Copé donnait cette déconcertante consigne ni-ni aux électeurs : Ni parti Socialiste, Ni Front National.

A l'international, en 2006, en Thaïlande, plusieurs partis s'était allié pour appeler au vote blanc afin de renverser le premier ministre considéré comme corrompue. J'en avais parlé à l'époque.

Donc en ce qui concerne l'utilisation de l'appel au vote blanc. Il s'agit donc d'un acte politique destiné à affablir la position de l'adversaire, alors que l'on est soit-même faible.


Le vote blanc permet néanmoins de participer à un scrutin et à un modèle démocratique. Sur certains sites islamistes fondamentaliste, en effet,  on trouve des "fatwah" (édits législatifs dans l'Islam) qui ne veulent même pas appeler à voter blanc, puisque cela implique de participer à un système qui les exclut...

On peut trouver le même genre de propos à l'extrême gauche radicale et libertaire.

(la présence de cette image n'est pas un soutien)

Donc appel au vote blanc ou non, celui-ci n'a pas de couleur et vous permet de participer à la démocratie. Participer au vivre ensemble comme on dit.

20 mai 2007

Le vote blanc est moins confortable que le vote d'adhésion

Souvent j'entends dans les tractages que le vote blanc est une position confortable dans laquelle on ne choisit ni lun ni l'autre camps.

Ainsi j'ai lu sur un forum de discussion :

La pire attitude consiste à se prétendre neutre par sagesse, alors
qu'on agit par égoïsme ou par paresse : Il est tellement plus
confortable se laisser porter par les vents dominants !
Il n'y a rien de plus faux. l'égoïsme est plutôt l'expression d'une éxigeance profonde pour le pays. La supposé situation où le votant blanc ne serait qu'un râleur incapable de prendre ses responsabilités est une démontration d'une vision bien peu démocratique des Français. Cette attitude est la conséquence d'une période où les politiques n'ont pas réussi à adapter leur comportement aux nouvelles éxigeances des individus. Cette attitude de rejet peu respectueuse de la dignité humaine qui tacitement explique qu'il vaut mieux s'abstenir que voter blanc.

Pourtant un votant blanc est un atout dans le débat politique. Un votant blanc tout comme une personne qui s'exprime politiquement et donne une parole à sa vision de la société, est celui qui permettra de sortir des clivages sociaux et économique traditionnelles. Il s'agit bien d'un outil supplémentaire à notre démocratie.
  • D'une part par son attitude civique.
Aller voter, défendre une conception utopique d'une société , et même d'une communauté où les citoyens peuvent coéxister en acceptant leurs différences. Magnifique rassemblement dont la seule raison d'être est bien l'expression des différences.
  • D'autres part parce que son geste signifie bien qu'il a une vision d'ensemble de la situation politique.
Un votant blanc est souvent celui qui a envisagé tout les votes. Pour beaucoup il reste le seul capable d'expliquer la vision de chacune des propositions politiques, parce qu'il sait exactement pour quelles raisons il n'en choisit aucune.

05 mai 2007

Quelques réponses sur l'abstention et le Vote Blanc

[edit : Ce billet n'est pas fait pour inciter blanc, quelque soit votre choix préférez un vote en faveur d'un candidat]
Vu les recherches qui aboutissent sur mon site : Des citoyens-clickeurs cherchent à savoir pourquoi et comment décemment il faudrait aller voter demain.

Donc quelle est la différence entre bulletin blanc et abstention ?

L'abstentionniste c'est strictement aux yeux de la loi celui qui ne va pas voter, ou qui n'a pas trouvé de moyens de pouvoir de se faire remplacer grâce à une procuration.
C'est ce qu'il reste de la soustraction des votants aux inscrits.
Un bulletin blanc ést considéré comme un bulletin nul. C'est à dire "qu'il n'entrent pas en compte dans le résultat dépouillement.
Ce décompte est annéxé au procés-verbal.
L'abstention n'est donc pas un acte de vote.
Il pourrait être assimilé comme un acte d'expression, mais il a plusieurs sens : car il peut autant signifier que l'électeur n'a pas pu aller voter (origine mécanique de l'abstention) que le fait qu'il rejette la démocratie ou les candidats (origine politique). Ce qui n'est pas le cas d'un vote blanc qui ne signifie qu'une seule chose :"aucun des choix ne me satisfait".


Est-ce qu'une enveloppe vide est un bulletin blanc ?
oui
mais non.

OUI :
Car le ministère de l'intérieur le dit et l'écrit: les bulletins blancs c'est identique au envellopes vides.

à mon grand désarroi je dois vous l'avouer. J'ai toujours considéré qu'un bulletin blanc était un message plus "clair" qu'une enveloppe vide. Car une enveloppe vide à mon sens pourrait être considéré comme une erreur.

Mais Non:
Mais aucun texte ne mentionne le décompte des enveloppes vides: et c'est l'objet d'une discussion que j'ai eu avec Maitre Eolas :

[..], vous en en conviendrez également qu'il n'est pas fait mention des enveloppes vides :
"Les bulletins blancs, ceux ne contenant pas une désignation suffisante ou dans lesquels les votants se sont fait connaître, les bulletins trouvés dans l'urne sans enveloppe ou dans des enveloppes non réglementaires, les bulletins écrits sur papier de couleur, les bulletins ou enveloppes portant des signes intérieurs ou extérieurs de reconnaissance, les bulletins ou enveloppes portant des mentions injurieuses pour les candidats ou pour des tiers n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement."
L'article réglemetaire R66-2 cite plus précisément (?), mais ne liste pas les enveloppes vides..
Je comprends bien lorsque vous me dites que les enveloppes vides sont considéré comme des bulletins blancs ... mais il semble que rien ne l'indique ou n'oblige à cela.
et même (L65):
"[..]Si une enveloppe contient plusieurs bulletins, le vote est nul quand les bulletins portent des listes et des noms différents. Les bulletins multiples ne comptent que pour un seul quand ils désignent la même liste ou le même candidat.. "
Je conviens donc que les procés-verbaux mentionnent les enveloppes vides, mais pour être mentionnées, font-elles parties des votants ?
Notre ami n'a pas eu le temps de me répondre, mais le flou est artistique, et je ne vois pas comment un résultat avec beaucoup d'enveloppe vide ne pourrait pas être considéré comme une "fraude" et donc être déclaré non significatif .

La conclusion : Si vous hésitez entre blanc et enveloppe vide : choisissez le bulletin blanc, c'est plus sûr..

01 mai 2007

Aux anti-républicains; l'abstention. Aux républicains: le vote blanc

J'ai du mal à comprendre le paradoxe lepenien : "nous ne sommes pas considéré, nous, comme des républicains" et puis ensuite il demande et réclame "l'abstention massive". Heureusement, les électeurs lepeniste ne suivront pas tous ses consignes et orienteront leur vote soit vers un des candidats soit vers un vote lepen, meilleur marque de leur soutien à leur chef.

Si monsieur LePen ne veut plus être considéré comme un anti-républicain; son choix est simple : ne pas promouvoir l'abstention.

Mais justement dans ce cas on pourrait le compter et compter les électeurs du Front.. Et ça, il faut éviter de se mettre dans une spirale de défaite... Car si les législatives ne sont pas au rendez-vous... plus de financements... Le FN n'aura plus droit à ces 5 millions d'euros par an ... et puis là...

17 avril 2007

Revue de blogs 12: Tant qu'à s'abstenir autant voter blanc

Plus que 5 jours, allez 4. Dimanche beaucoup iront voter pour la première fois de leur vie. Certains se seront inscrits à l'occasion du mois de décembre 2005 ou 2006. D'autres auront retrouvés le chemin des mairies. A quarante ans et quelques fois plus, ils auront décidés de se réengager plus que jamais.
Bravo !
Voter c'est éxister... Ce n'est pas de moi, je le rends bien volontiers à AC LE FEU. Il peuvent être fier de leur travail. Pourquoi ne suis-je pas surpris de trouver dans le cahier de doléances "le Décompte des votes blancs et nuls aux élections" dans les principales propositions de citoyenneté et politique dans leur catalogue ? La liberté est un enjeu partagé..

Mais voilà d'autres citoyens ne sont pas de cette avis, et certains ont même tendance à faire appel à l'abstention. Ils se croiseront peut-être ces deux peuples si opposé. Il est même possible qu'ils vivent dans la même cage d'escaliers pas forcément délabrée. Mais décu par le politique ils ont décidés chacun une direction opposée. L'argument des uns est "C'est la seule chose dont on parlera" pour justifier l'abstention. Et les autres affirmeront que "voter c'est exister". Un argument quasi identique... la seule différence est pour soi. L'image que l'on a de participer ou non, de faire partie d'un groupe , d'une Nation ou non...
Ces autres plus originaux dans l'action politique auront compris que leur intérêt n'est pas de s'abstenir mais de voter blanc. Car pour protester, pour se manifester, pour éxister, il ne leur reste plus que cela...
ça se passe à Saint-pierre-et-Miquelon. Personne n'en parlera, mais pourtant là bas des citoyens ont l'appel du 21 avril.
Leur objectif est donc d'attirer l'attention de la France :

"Orientons les projecteurs du monde politique et de la presse nationale vers notre collectivité

EN VOTANT BLANC À UNE ÉCRASANTE MAJORITÉ !"
Evidemment je ne suis pas pour ces appels politiques. Mais geste politique pour geste politique je pense que le vote blanc a plus d'effet que l'abstention. Tous simplement parce qu'on pourra toujours dire qu'un abstentionniste est un "mauvais citoyen" et que son discours ne peut être pris en compte, d'autant que l'excuse du beau temps ou du mauvais temps peuvent permettre d'expliquer l'abstention. Alors qu'un vote blanc élevé est sans ambiguités: Le citoyen s'est déplacé et n'a souhaité donner sa voix à personne.

Moralité :
Tant qu'abstenir autant voter blanc...

16 mars 2007

"Il ne faut pas inciter à voter blanc ! "

C'est une affirmation que j'ai tous les jours..
C'est une question qui est plus difficile qu'il n'y paraît. Cela signifie souvent que le citoyen en face de nous ne comprends que nous souhaitons comptabiliser les bulletins blancs au même titre que les autres bulletins. Alors il faut expliquer et puis ré-expliquer. D'abord simplifier, et prendre son temps :
Nous souhaitons trouver dans les bureaux de vote des bulletins blancs à coté de autres bulletins. Nous souhaitons que ces bulletins aient la même valeur que les autres bulletins.
Alors souvent là ça se débloque. L'interlocuteur répond une fois sur deux :
Ah oui, je suis pour la reconnaissance du vote blanc..etc
Il peut évidemment avoir le cas où celui qui est en face est moins "coopératif", cela ne veut pas nécessairement dire qu'il est contre le vote blanc. Cela signifie très souvent que celui sait pour qui il va voter.
Dans ce cas, personnellement, je le félicite de voter et l'encourage à promouvoir cette action civique. Mais ce n'est pas forcément aussi simple, l'enthousiasme aidant la discussion continue :
ça sert à rien de voter blanc , disent-ils..

Je réponds généralement : évidemment, si vous savez pour qui vous votez c'est normal. Si vous êtes certains que la personne que vous élirez a la bonne solution, c'est heureux que POUR VOUS.

Car effectivement d'un point de vue partisans et donc très personnel, cela ne sert à rien, et c'est même absurde de voter pour un autre candidat que celui que l'on a choisit . C'est une position normale. Pourtant, il existe souvent un certain agacement face aux engagements partisans. Cela se justifie même par des sondages qui indiquent à nouveau une envie d'union nationale. Alors lorsque le parti socialiste refusent cette idée, on comprend que c'est une option politique dont il s'agit et qu'il y a là une opposition de vue. Car choisir librement d'avoir un engagement partisans ou souhaiter une ouverture sans concession est un enjeu politique.
Est-ce à un militant pour la reconnaissance du vote blanc de militer pour un engagement politique ?
Non, je ne le souhaite pas et beaucoup de sympathisant insiste sur notre motivation non-partisane.

C'est à dire de ne parler que de civisme.

Une fois que cela est dit, on peut souhaiter continuer sur la différenciation entre intérêt individuel et intérêt général. on peut essayer d'expliquer à notre interlocuteur que la seule manière de donner une raison à un abstentionniste de se déplacer et de voter, est de lui donner un vote blanc qui compte. On déplace ainsi le débat sur le plan de la lutte contre l'abstention et de l'intérêt général.

Car en fait un vote blanc sert à ne pas s'abstenir.

Je continuerais dans un autre article sur l'utilité du vote car quelque fois la question se pose... J'ai déjà écrit que l'abstention ne sert à rien. Peut-être sera t'il necessaire de donner d'autres angles.

22 février 2007

votez blanc , mais votez !!

Je tombe en admiration devant Jhon-paul Lepers. son émission Abstention Zéro est simplement géniale.

Bravo donc et très bonne continuation.
Bon film.

24 décembre 2006

L'abstention n'est plus une option



Oui, l'abstention a plus de "valeur médiatique" que le vote blanc.
Oui, le jour de l'élection l'abstention est sous les feux de la rampe.
Oui, c'est le plus grand parti du premier tour.
Oui, on exprime le désaveu envers le politique.
Oui, c'est un moyen d'action politique.

Il y a probablement un moyen de rendre l'abstention positive.
Un moyen comme un autre, mais un moyen inefficace. Voyez : depuis la fin des années 80 l'abstention dans les scrutins européens a augmenté de 45 % pour la faire "culminer" en 2004 à 57% en France. Cela a t-il alerté des responsables politiques un an avant le 29 mai 2005 ? Non, trois fois non.

L'abstention ne permet pas de changer l'état d'esprit des responsables politiques.

Attendez vous que les prix augmentent de 60 % dans une boutique pour changer de "crèmerie" ?
Attendez-vous que la moité de la clientèle d'un commerce décampe pour vous dire qu'il y a un problème ?
Quand votre enfant a des notes entre 9,5/20 et 10,5/20, êtes vous soucieux ? Commencez-vous à penser à des moyens d'actions ? Voire des rétorsions si le manque d'intérêt est prouvé ?
A votre avis lorsque l'on tombe malade à quelle température il est le plus utile d'agir ? 38.5, 39.5, 40 ?A chaque fois le constat est tardif, et ne propose aucune solutions réaliste.
Il y a ici ou des constats identiques sur la situation sociale et politique du pays. Quel qu'ait été l'abstention on peut constater que les réactions ont été faible. Ce sont surtout les campagnes électorales qui ont joué avec cette frustration. Après ? Rien.
L'abstention favorise la négation du citoyen. Pour un élus, un abstentionniste c'est celui qui refuse tout, même la démocratie. Il ne lui accorde donc aucune espèce d'importance. Démonstration est faite compte tenu du peu de réaction des politiques face à la montée de celle-ci. Qui a t'il eu comme répercussions ? Le vote d'une loi sur le vote par correspondance, L'inscription automatique sur les listes électorales ne permettent de mettre en évidence qu'un désintérêt d'une part de la population. Tandis qu'une autre se voit écartée sans pour autant créer un questionnement utile.
L'abstention ne sert à rien, point.
On ne peut pas promouvoir la non-participation à cause d'un dysfonctionnement actuel. La reconnaissance du vote blanc permettrait de palier à ce dysfonctionnement.
Et quand bien même il s'agirait de remettre en cause la démocratie, il vaut mieux dire qu'on veut participer à cette remise en cause plutôt que de dire que nous laisserons aux autres le soin de le faire.
Émile Durkheim considère que l'anarchie, plus correctement appelée anomie, conduit au suicide. Je crois que l'abandon de toute action participative conduit au suicide de l'âme du citoyen. Dégagé de toute responsabilité sociale celui-ci ne voit pas à quel intérêt général doit profiter son travail au sens le plus large.
L'abstention n'est plus une option
Pour revenir à mes exemples ci-dessus:
Si vous dites à la vendeuse de cette boutique désertée qu'il y a un problème, plutôt que de tourner les talons sans vous exprimer, la répétition de ce même comportement permettra t-elle
d'éviter la mise en faillite du commerce ?
L'enfant qui a 12/20 de moyenne, fait il l'objet d'une prise de conscience si sur son carnet sont mentionnée de ou trois mots d'alertes ?
Et enfin n'est il pas plus intéressant de mettre une écharpe au premier éternuement plutôt qu'a la première quinte de toux ?
Aux abstentionnistes militants : votez blanc c'est plus sûr...

19 décembre 2006

Le Cevipof explique la différence entre Abstention, Vote blancs et Vote nuls.

Merci Aline.
Cette interview d'Anne Muxel donne un début de définition des acteurs du Vote Blancs. Ma remarque sur le vote nul toutefois, est-ce que cela existerait si les électeurs avait des bulletins blancs mis à leur disposition. Cette abstention politique s'exprimerait-elle dans ce cas par des griffonages ?
Par ailleurs la remarque savoureuse pour dire qu'il ne faut pas reconnaitre le vote blanc :

...le risque est grand de voir se développer encore davantage le refus de l’offre électorale proposée. Et la légitimité des résultats d’une élection risquera d’être affaiblie...
Merci du coup de main Madame. Si je comprends bien la situation est trop grave pour reconnaître le vote blanc c'est bien ça ?

Pourtant :
"Les votes blancs et nuls dépassent rarement les 5%". Les contradictions sont légions lorsque qu'il s'agit de comprendre pourquoi on ne souhaite pas reconnaitre le vote blanc. Une chose est simplement certaine. Aucun argument valable n'a jusqu'à aujourd'hui été avancé.

Messages les plus consultés