La fraternité c'est savoir vivre ensemble sans forcément aimer.

Vivre ensemble ne signifie pas s'aimer, c'est ainsi la Fraternité .

Fin de règne et Renaissance démocratique

Commentaire au blog de Daniel Schneidermann.
Je vois notre pays et je regarde aussi les autres pays, Je regarde les pays ou les hommes providentiels sont descendus par une foule compacte et en toute démocratie. Je vois ici ce qu'il se passe, des démentis en série, un candidat à la présidentiel qui se réjouit: "{Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger}" pendant que la maison brûle. Et je regarde une démocratie Thaïlandaise qui vire son Premier Ministre à coup de Bulletins Blancs. Mais évidemment les journalistes ( qui adorent ça ? vraiment ? ) n'en parleront pas. Je vois un pays, qui pour tuer un concurrent, monte des cabales. Et le même candidat est-il à l'origine de la fuite de la PJ tout à fait opportune ? mais je regarde la tuerie népalaise qui provoque une refondation démocratique pleine d'espoir. En France, dans les mêmes conditions nous avions eu des dizaines de milliers de mort. Là, loin des images soviétiques, la démocratie avance. Qu'elle soit oligarque ou pas, d'ailleurs on s'en contre-fiche, l'essentiel c'est que ça s'arrête. La démocratie renaît, c'est l'essentiel. Fins de règne en France, l'implosion semble ridicule en comparaison des autres que les autres journalistes devraient adorer. Mais il s'en contre-fichent. Ils ont raison, les français pourraient avoir honte, et comme ils peuvent pas la quitter cette France qui les désolent, il vaut mieux voir avec détachement et regarder avec des oeillères...

Les fuites organisées de Sarkozy

Fuire les responsabilités est devenu, un sport de haut niveau pour le ministre de l'intérieur-président de l'UMP-président de conseil général. Voici que la démission du Premier Ministre est devenu La question d'atualité. Le Monde cite N.S. qui conclue : "[..]Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger." Cette lutte fratricide au plus haut niveau devrait logiquement se terminer par la démission de Dominique de Villepin. Il est intérréssant d'ailleurs de remarquer la perseverance rare du journal Le Monde sur le sujet. Le candidat de la droite n'a donc pas envie de faire une longue campagne présidentielle, puisqu'au fond il ne s'agit que de cela. Alors la presse de relayer les faibles voix qui demandent la démission de Jacques Chirac. Chose impossible quand on connait le personnage. Mais évidemment, comme le faisait le Général de Gaulle a une autre époque, le Hongrois de Neuilly attend que la France vienne le chercher. Puisque que le journal le Monde, considère que personne d'autre ne pourraît être premier ministre. Et la campagne de presse doit flatter son égo, tant son nom associé à sauveur doit être murmuré. La France en est réduit à cela. Le problème de Nicolas Sarkozy c'est effectivement la campagne électorale, Il devra défendre un projet, voire un bilan. Et là, vraiment, il est mal...

: "La ministre de la défense Michèle Alliot-Marie ? Trop au coeur de l'affaire Clearstream. Le ministre de l'emploi Jean-Louis Borloo ? Mais qui en veut à part lui-même ? Le président de l'Assemblée nationale Jean-Louis Debré ? Une provocation à l'égard de M. Sarkozy. Et le président de l'UMP lui-même ? Tout le monde y pense."

Sauf que ce n'est pas d'actualité pour le Ministre de l'intérieur, il n'est pas question d'être premier ministre alors qu'il est en pleine campagne pour les présidentielles. Bref, la France est dans un état lamentable et cela malgré la reprise économique mondiale, "Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger" pour Le Ministre. Cette soif de pouvoir est attérante, Les fuites dont le Monde a pu profiter, rappelle étrangement le départ de l'ancien ministre des Finances ( Gaymard ). Ainsi petit à petit le toile se tisse afin que la route soit pavée de bonnes intentions pour ce monsieur. Qu'il soit l'image incarnée de la probité. L'utilisation des moyens de l'état pour atteindre ces objectifs sont donc sans fin.
Aujourd'hui, la bataille politique pour le pouvoir atteint un niveau sans fin. Le seul moyen pou Jacques Chirac pour s'en tirer honorablement avec un épais nuage, c'est de dissoudre et de démissionner.

0

Clearstream: Implosion 2.0

L'affaire ClearStream explose au propos de Dominique de Villepin,
cela semble être une débandade généralisé à l'élysée même. En effet selon le général Rondot, il lui a été demandé, par Dominique de Villepin d'enquéter sur Nicolas Sarkozy entre autres. La panique est au plus haut de l'état puisque même Jacques Chirac dit ne pas être commanditaire de cette enquète, ce qui vient simplement contredire, et le premier ministre et le général Rondot. Bref, les deux versions se confrontent et, malheureusement pour lui, il semble que ce soit Dominique de Villepin qui va devoir prendre ces responsabilités. Il ne peut décemment rester en poste... Même s'il plombe le président de la république de l'extérieur, il ne sera pas crédible. De plus il faut être honnète, on ne peut plus tirer sur cette ambulance, déjà bien criblée de tir. Sarkozy avait quant à lui de toute manière prévu de partir. De villepin est donc à nouveau à l'origine de la plus grande défaite de la droite. En effet Nicolas Sarkozy, va avoir du mal à se débarrasser de ces embêtements. On aurait pu attendre d'un homme d'état qu'il ne soit pas un martyr...

Passez votre chemin, il y a rien voir..

Un autre article montre la désaffection des citoyens vis à vis de notre démocratie actelle, Un article de Dominique Reynié ( bien que décrié dans certains milieux) sur la dissidance électorale avait fait une analyse trés similaire et décrivant la problématique d'une Démocratie en perte de vitalité (en anglais). Il est certains que le vote blanc reste une des rares solutions pour réinstaurer la confiance entre les citoyens et leurs élus afin "Que l'adhésion franche et massive des citoyens [m']engage à rester en fonction". Cette adhésion citoyenne ne pourra jamais être comptabilisé sans la prise en compte d'une non-adhésion. Ce rejet sera toujours taxée d'incivisme, puisqu'il n'exprime rien et n'étant pas comptabilisée il n'a aucune chance de pouvoir être considéré comme une sanction possible. Mais continuons et surtout oublions...

0

La Nation : définition.

Je viens de m'acheter un dictionnaire Littré cela me permet de relier à l'actualité quelques définitions:

A la phrase de Nicolas Sarkozy : "si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter"

je recopie cette définition de la Nation :
"Réunion d'hommes habitant un même territoire, soumis ou non à un même gouvernement, ayant depuis longtemps des intérêts assez communs pour qu'on les regarde comme appartenant à la même race.[..]"
Personnellement je n'ai pas choisi d'être français, cela est. C'est tout. Que j'en sois heureux ou pas, je suis français, point.

Le silence de mort des partis politiques

Moussaouï en est là de sa vie, pendu au mots des jurés américain. De la banlieue au tribunal américain. Moussaouï aura tenu en haleine une bonne partie du monde. Les hésitations à prononcer cette peine de mort n'ont pas permis de mettre en lumière l'attentat du 11 septembre. Et malgré son discours persistant anti américain cela n'a pas permis d'étouffer le débat crée par le film Loose Change. Suspendu à la décision d'un juri américain sous les feu des médias. Son militantisme forcené, et sa rage l'aura mené à la célébrité. Son comportement est inexplicable, cette hargne m'est incompréhensible, il reste que des hommes qu'il voulait tuer vont le tuer. Voilà, nous ne sommes pas dans un western, ni dans un roman d'aventure, c'est la vrai vie. Celle que scénarise les médias. Parce que probablement cette réalité là est trop violente. Mais ces médias l'ont comdamné eux-aussi. Il est coupable, l'admet , l'avoue, le clame, le revendique. Il va donc mourir. Cela semble être logique. Une nouvelle version tragique s'écrit sous nos yeux : Celui qui a voulu faire périr périra. Le procés d'intention arrive donc à son terme, sous le silence aprobateur des partis politiques qui ont abolit la peine de mort. Le grand écart n'est plus, il y a cohérence entre l'inumanité de la volonté de tuer et l'actede tuer. C'est une démocratie qui l'entérine pour un ressortissant d'une autre démocratie. Et là pour le coup ce ne sera pas les démocraties qui vont y gagner, mais les tyran terroristes qui pourront, alors, les ridiculiser.

des députés irakiens pour protester contre la main-mise américaine.

L'irak est entré depuis la fin de la guerre d'envahissement des américains dans une guerre fratricide. C'est avec interrogation que le monde entier regarde comment ce pays allait entrer dans la démocratie. Cette nouvelle démocratie que l'on suppose trés fortement chapeauté par les états-unis a pu avoir avoir une élection peu aprés une guerre qui a vu le renversement d'un dictateur ancré dans le paysage depuis plus de 30 ans. En 1991 la guerre entre sunnite et Chiite a été arrété dans le sang par Saddam Hussein. Aujourd'hui la démocratie est dans les têtes et l'envie avec. Il faut aujourd'hui savoir voir les choses avec intelligences :
Mehdi al Hafez, de la liste de l’ancien Premier ministre, le chiite laïc Iyad Allaoui a indiqué que ses 25 députés ont voté blanc samedi pour marquer leur désaccord avec le système de quotas confessionnels à la base. A la base par une constitution encadrée par les américains. Ce vote concernnait la composition du nouveau gouvernement. La méthode des quotas ne permet pas l'expression de l'union du pays qui s'avérait évidemment nécéssaire.
Il est certains que cela ne va pas calmer les terroristes, mais il met en lumière un problème plus proches de la france, la parcellisation de la société, qui provoque dissension et désaggrégation.
Il reste que le Vote Blanc a été ici un outil d'expression démocratique..

Le Pen , l'aubaine ...

La contestation aura le vent en poupe, ça sera pratique pour n'importe lequel de ces candidats aux présidentiels. Le pen va rassembler à nouveau, surtout contre lui. Car pour tous les présidentiables Avoir Le Pen au deuxième tour c'est une véritable aubaine puisque cela permettra d'être assuré d'être élu avec 1/5 des voix. 20 % des suffrages et on est qualifié au second tour, en face de Le Pen. Et puis quoi?  On est élu avec une abstention record et le vote utile... C'est vers ce genre de confrontation que se dirige la France. à en dégouter les français de tout bord.. Vite Le Vote Blanc !!

Les technologies, l'être humain et la politique.

Une fois n'est pas coutume je vais parler de technologies pour faire part de mon enthousiasme, tout à la fois technologique et industrielle, La Sortie de la nouvelle Free box qui donnera la possibilité de téléphoner est à associer avec la sortie d'un téléphone de réseau sans fil, WIFI utilisant la technologie soft Skype. Free annonce pour la rentrée la mise sur le marché de cette nouvelle solution.

Comment cela va t'il fonctionner ? Free indique que la téléphonie utilisera le réseau matériel proposé par les Freebox. Il est possible que l'intérêt de Netgear soit de fournir à Free les récepteurs WIMAX qui permettrait à déployer le réseau puisqu'en effet tout matériel compatible avec le réseau IFW (le wimax de Free) pourra bénéficier d'un service d'accès à Internet sans fil dans les grandes villes métropolitaines. D'autre sont déjà sur le marché comme par exemple Samsung qui propose le "Samsung SPH-M8000 WiMAX phone" qui fonctionne en Wibro qui est une déclinaison du Wimax. Bref une convergence industrielle, qui va mettre Ko tout ceux qui ont dépensé des millions sur l'UMTS (l'avion renifleur des hautes technologies).

Certes il reste quelques questions mais vraiment en matière commerciale, et technologique et industrielle.néanmoins il y a un échec et mat à prévoir chez les opérateurs téléphoniques. Dans le même temps Iliad (Free) va pouvoir se lancer au niveau européen. Puisqu'ils seront les premiers à offrir une offre Wimax en Europe après l'expérimentation à Turin cet hiver. Il reste que l'originalité est plus philosophique que technologique puisque les solutions techniques sont déjà en cours de déploiement en Corée ou états-unis.
Philosophique parce qu'il est possible qu'ils utilisent les Freebox pour déployer le réseau WIBRO. Ils annoncent déjà que les Freebox seront les bornes de transmission de la solution téléphonique. C'est à dire que les utilisateurs de ce réseau seront les artisans de leur transmission... Je suis impressionné par cette démarche. D'autant qu'elle est risquée puisque cela dépend de la volonté des freenautes de vouloir migrer vers une "oui-box" qui n'est pas très belle avec ces antennes. Mais je pense que le risque est calculé du fait de la couverture dans les grandes villes métropolitaines française que Free a déjà réussi à conquérir. En conclusion la technologie et les mutations qu'elle a vécu ses dernières années amèneront les citoyens à se comporter en réseaux avec une communication interpersonnelle permanente. Cela est déjà le cas dans de nombreuse communauté technologique, cependant les offres commerciales ne cessent pas de remettre à l'honneur ce nouveau modèle de société.

Une maturité qui ne retient pas Alain Juppé

Merci à Patrick Plumet de m'avoir envoyer l'article publié au Québec. Il y remarque le manque de confiance que les politiques français éprouvent envers leurs concitoyens. Il y remarque notamment la précipitation d'Alain Juppé à vouloir rentrer en France. Dans ce duel à distance, ou L'ancien premier ministre dans un article du 17 avril 2006 explique qu'"on ne persécute pas les musulmans" mais qu'en fait ce qu'il se passe c'est que "Nous promettons l'égalité et nous donnons la discrimination." Argumentant que la discrimination est "faibles dans le sytème de santé, indirectes dans le sytème éducatif, brutales en matière d'emploi et de logement, totales dans la représentation politique..." Ce n'est pas de la persécution, mais cela y ressemble, d'aprés le Littré persécution se définie ainsi : "Poursuite injuste et violente, vexation. [..] il se dit, en particulier, des poursuites pour cause religieuse. [..]"...
Un décalage, aujourd'hui et pas de n'importe qui, pas n'importe comment ( puisqu'il est censé avoir du recul ) et pas sur n'importe quoi. Un décalage effroyable. Inconscient de son propre aveuglement. Pour paraphraser un slogan : Vite le Vote Blanc !!!
pour en revenir au début de cet article et laisser la conclusion à Alain Juppé, parlant de jeunes qui veulent promouvoir de nouvelles idées : Ce mélange de bon sens et d'idéalisme donne confiance dans la capacité de ces jeunes à ne pas renoncer!

21 Avril 2006

J'aurais souhaité faire un grand article sur cette date.. Qui me semble plus symbolique encore que le 21 Avril 2002. Mais je ne peux, je suis sous le choc de cette déclaration de Jean-Marie Le pen.Probablement qu'elle sera discuté mais cette phrase :

 Entre Le Pen et la mort vous pensez peut-être que les Français préféreront la mort ?

Alors qu'en penser ? constater que des français en sont là ...ou se rassurer en disant qu'il éxagère encore... ?

Si loin et pourtant si proches

Voilà un blog ou l'on regrette le comportement des politiques. Celui-là est un test ou un début prometteur et puis celui-ci.

Le bulletin Blanc pour éviter la loterie

Le bulletin blanc pour éviter la loterie

 

Lorsque l'on vote blanc on ne choisit aucun candidat. Mieux, l'électeur ne veut donner sa voix à aucun candidat. La loterie du premier tour s'annonce pourtant au lendemain du second tour des élections et faute d'existence du bulletin blanc dans les bureaux de vote, l'électeur  donnera à ces multiples petits partis une voix qui multipliera des tendances pourtant peu enclines à passer le premier tour. Mais l'électeur se sera exprimé. Il aura préféré voter pour un "petit" parti plutôt que de ne pas aller voter ou même voter pour un parti abîmé par l'exercice du pouvoir. Il aura préféré donner une voix qui compte à un parti qui ne compte pas.
C'est plutôt bon pour la démocratie que les électeurs s'exprime, Nous sommes là dans les fondements de la démocratie où dés le devoir accompli, l'électeur se voit pourtant déposséder de son pouvoir. Pour un électeur "blanc" c'est une satisfaction brève de ne pas avoir collaborer avec des partis qu'il rejette. Compulsion électorale qui par définition ne sert personne; ni l'intérêt individuel ni l'intérêt général et nourrissent inévitablement la frustration politique des électeurs. S'il suffisait de décompter les bulletins blancs des bulletins nuls, la majorité aurait fait aboutir la loi du 30 janvier 2003. Malheureusement cette loi n'a pas été discutée, elle n'a même pas pu être admise au sénat. Par ailleurs, elle aurait échappé au fonctionnement de l'électeur qui refuse de donner une voix qui compte. Pourquoi refuser de comptabiliser les bulletins blancs parmi les suffrages exprimés ? Les raisons sont multiples chez ces futurs candidats qui seront mis en difficulté par les petits partis. Pour exemple ce député-maire qui explique : " Ils [Les bulletins blancs] joueront automatiquement au premier tour à l'encontre du candidat arrivé en tête, l'élection de celui-ci étant ainsi rendue plus difficile". Ce qui semble être très exactement la situation que M. Jospin et M. le Président de la République Jacques Chirac en faveur d'un électorat des extrêmes qui pour les électeurs comptait plus que les candidats en présence. Ce Porte-parole reconnaît que la situation en devient compliqué... ( aujourd'hui encore nous pouvons le constater). En ce qui concerne le référendum cet européen convaincu ajoute : " voter « blancs » reviendrait à voter « non»".. Cela pose la question des dispositions autour du vote blanc, c'est un débat que le parti Blanc tente de lancer depuis maintenant 5 ans. Le Vote Blanc est une non expression pourquoi serait-il un "NON" ? ..
D'autres arguments à étudier à la lumière des élections et référendums montre que les bulletins blancs décomptés dans les suffrages exprimés permettrait une utilisation plus efficiente de notre démocratie.

M. Guiraud Mehdi

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
GSM : 06 88 31 93 01
FAX : 08 71 77 76 16

L'avenir du Parti Blanc

Lorsque l'homme politque entre dans une action de fond il porte avec lui l'ambition d'un aboutissement. Sans être persuadés de la complétude de cet aboutissement il bataille et s'engage. mais le non aboutissement est pour lui intimement lié à l'engagement qu'il a produit pour son peuple et son projet. Pourquoi lorsque cet aboutissement est stoppé en cours de son voyage, il semble que c'est l'échec qui en ressort, alors qu'il s'agit bien du verre à moitié vide ou plein. A partir de ce constat une action doit pouvoir se muer pour ne pas aboutir dans une lutte désespérés qui paraitrait extrémiste.

Le Parti Blanc se bat pour la reconnaissance du Vote Blanc. Son interpréation et les dispositions ou les conséquences doivent être l'objet d'une autre bataille sur des rings différents.

Ségolène précise ses idées sur le Vote Blanc

Pensez vous que le droit de vote doit être rendu obligatoire et donc devenir un devoir?

Ségolène Royal : Moi j'y suis favorable. Je sais que ça ne correspond pas à la tradition historique et démocratique française, mais il ne faut jamais oublier que, dans le monde, des gens risquent leur vie pour avoir le droit de vote et donc, c'est une chance extraordinaire. Mais si on fait le vote obligatoire, il faudra reconnaître la validité du vote blanc. l faut en discuter, sur l'ensemble des réformes institutionnelles... Au Chili, le vote est obligatoire, sous peine d'amende. Ce qui dissuade ce'rtains jeunes de s'inscrire sur les listes électorales.

Donc elle reconnait l'utilité de valider le vote blanc dans le cas d'un vote obligatoire.

Une réponse sur le forum de France 2

Sur le forum de France 2
Le vote blanc est un non vote, ok. le vote blanc ne choisit personne, ok. cela signifie t'il qu'en cas de gain personne ne nous gouvernera ?
le pouvoir reposerait-il sur une seule personne ?

La question du pouvoir est symbolique de la France aujourd'hui. On croit que les hommes politiques deviennent napoléon ou de gaulle dés lors qu'ils sont élu. que tout repose sur eux. eh bien non ? ce sont au mieux des chefs d'orchestre. Le problème se pose dés lors qui'ils sont persuadés qu'on leur donne un pouvoir. qui par la majorité des voix. sauf que l'on est en politique, et qu'il s'agit de gestion publique, et qu'une majorité choisit responsable qui se trouvera être responsable de [u][b]tous[/b][/u] les les électeurs. Alors si ces électeurs considère que parmi les candidats aucun n'est digne de cette responsabilité-là, pour quoi devrait-on les laisser exercer ? ne choisir personne c'est aussi prendre conscience pour le citoyen que sa voix a de la valeur.
Quand certains du forum disent que ça ne sert à rien, c'est qu'au fond d'eux il savent qu'une personne ou une idée politique éxiste et peut répondre à toute leurs questions. Cela ne signifie pas que tous les électeurs pensent et vivent le même état d'esprit, c'est la démocratie nous sommes d'accord. Reconnaitre le vote blanc c'est reconnaitre qu'une politique peut ne pas satisfaire ( ce qui est du bon sens ) ne pas avoir d'élu c'est reconnaitre qu'une responsabilté doit avoir l'accord d'une majorité des électeurs. maintenant d'ici là que nos responsable politique arrive à ce remettre en cause, on aura le temps...

le boulot est fait, et il a semblé moins pénible.

Voir cet article du Monde.

Un petit point sur les élections en Italie. Baisse trés importantes des bulletins blancs.

Le trouble dont parle Berlusconi est sur environ 50 000 votes jugés invalides pour le sénat où la majorité n'est pas encore décidée. La chambre est à Prodi à 67 sièges d'avances pour 630 sièges au total.

Si par hasard le recomptage est donné en faveur de sièges supplémentaire pour Berlusconi , cela pourrait créer une crise puisque la situation n'est pas prévu par la constitution Italienne.

Cela signifiera une réélection en Septembre. Toutefois "Il professore" semble avoir la possibilté de gouverner puisqu'il dit avoir le soutien des sénateurs à Vie ( proposé par le président centre-gauche ).

Les juges de la cour de la cassation détermineront malgré tout les bulletins restants.

 

Cela rappelle furieusement la Floride et Bush.

Il faut savoir qu'en Italie les bulletins blancs sont différenciées des bulletins invalides.

C'est à dire qu'il sont indiqué dans la forme suivante : "x" de bulletins invalides dont "y" de bulletins blancs.

 

Comment fonctionne les bulletins blancs en Italie ?

les votes s'expriment par des croix à mettre en dessous de sigles correspondants au partis pour lequel on vote, comme cela se passe dans de nombreux pays.

S'il n'y a pas de croix le vote est blanc.

 

La participation est étonnante par rapport à la France, les chiffres sont de plus de 83% de participation...

La campagne rude a obligé les italiens à se positionner, apparemment, puisque les vote blancs ont subit une division par 3,5 : de 1 million 500 milles en 2001 à 450 milles en 2006.

La mobilisation a selon les indication en notre possession plus porté à gauche.

 

Voici un extrait traduit de la Stampa :

[..]Pour le Sénat, des 1.093.277 votes non-valides, 488.403 sont des fiches blanches, 39.822 sont contestées et 565.052 sont considérées nulles ; pour la Chambre sur 1.102.188 votes non-valides,  448.002 sont des fiches blanches, 43.028 sont contestées et 611.158 nulles.
 

 

La majorité absolue avec le Vote Blanc

Le sujet de la majorité absolue est effectivement très important.
Une majorité absolue est un résultat difficile à obtenir dans le cas ou les votes blancs sont considérés comme des suffrages exprimées.
Il y a à mon sens deux approches :
Absolue :
Le candidat gagnant doit avoir plus de voix que le blanc et le(s) candidat(s) perdant(s) réunis.
Inconvénient : Il pourra sembler difficile d'obtenir cette majorité, cela fait appel à un choix d'engagement de l'électeur.
Avantage : La légitimité est renforcé

Relative
Le candidat gagnant doit avoir plus de voix que le candidat perdant, sauf si le VB dépasse un certains seuil.
Inconvénient : Le candidat élu semble moins légitime.
Avantage:  le score du VB est un indicateur de sa légitimité.
de plus il n'est peut-être pas nécessaire de changer la constitution.

Franchement ma préférence penche vers le seuil relatif, d'autant plus si le ou les  seuils sont bas (25 % et 33% de la somme des votes partisans et blancs hors nuls)
dans l'article Article L126, on pourrait rajouter un 3° pour l'élection législative
[color=blue]
Nul n'est élu au premier tour de scrutin s'il n'a réuni  : [..]
3º un nombre de bulletins blancs égal au tiers du nombre des suffrages exprimés.[/color]
dans ce cas l'élection est invalidée.

pour ce qui est du premier et du deuxième tour on doit à mon sens garder les même règles.

Le vote blanc, le silence des médias: la chappe de plomb sur la démocratie

Après toute ses élections où le vote blanc est à l'honneur on ne peut que se lamenter du silence des médias :
Cet article du New York Times dont j'extrais le paragraphe suivant : "

The political class lamented results that showed Italy split between left and right, south and north and traditional versus maverick politics, giving no clear mandate to either leader.

With some 38 million votes cast, Mr. Prodi's coalition led in the Chamber of Deputies, the lower house of 630 members, by just 25,000 votes. In the upper chamber, the Senate, he led by only 2 seats of 315. In each chamber, there were still some 40,000 contested ballots, plus half a million blank ballots and another half a million that were nullified or contested during the initial counting."

Montre que que le "Cavaliere" joue sur le malentendu entre Vote Blanc ( 500  000 ) pour ajouter un peu plus au désordre Italien ( vote  ) ( qu'il a provoqué en changeant les règles électorales).

Quoiqu'il en soit la reconnaissance du Vote Blanc ne va bien qu'à condition de donner une grille de lecture précise de ce décompte il ne suffit pas de ne pas les regarder pour s'en dédouaner. Il faut assumer cette expression et lui donner un seuil afin de ne pas mettre en péril avec des suffrages par trop minoritaires, le résultat des scrutins comme cela s'est passée aussi en Haïti.

J'annoncerai d'ici quelque jour les modalités de la reconnaissance telle que nous la percevons.

Réponses à quelque questions.

 

-          combien d'adhérents compte le Parti Blanc ?

pas des masses, d'une part parce que notre politique n'est pas d'avoir 200 000 adhérents mais 577 candidats 577 suppléants et 577 mandataires financiers.

Nous avons donc pas mal de sympathisants (+600) et peu d'adhérents ( une petite centaine ). Notre cotisation n'est d'ailleurs pas faites pour motiver les adhésions...

A mon sens une adhésion c'est potentiellement un rouage de plus dans notre mécanisme. Bien sûr, si cela n'est pas possible, ce n'est pas grave, mais je pense qu'un investissement correspond souvent à un investissement de terrrain. nos moyens de toute manière ne nous permettent pas de rivaliser avec des gros partis.

 

-          depuis quand la pétition a-t-elle été mise en place ?

Depuis février 2004, et oui deux ans et quelques. Mais le réseau a eu du mal à se mettre en route... mais effectivement je constate depuis la crise du CPE et l'approche des élections une augmentation non-négligeable des signatures avec des pics jamais atteint de 20 à trente signatures par jour, nous travaillons sur une bannière informatique en ce moment pour drainer plus de monde. Toute les idées sont les bienvenus évidemment. je pense aussi qu'a partir d'un certain nombre de signatures, il y aura un effet de boules de neiges.

Merci pour vos questions elle me permettent d'écrire noir sur blanc, les quelques paroles que je prononce.

 

Le 11/04/06, Olivier Bastien <olivier.bastien@cegetel.net> a écrit :

Bonjour,

 

J'ai parcouru votre site et ai déjà trouvé beaucoup de réponses à mes questions. La démarche est excellente. Je me suis permis d'en faire la promotion autour de moi. Je remarque que le nombre de signatures augmente.

 

Deux questions :

-          combien d'adhérents compte le Parti Blanc ?

-          depuis quand la pétition a-t-elle été mise en place ?

 

Olivier

 

---

De : MR Guiraud ( Parti Blanc ) [mailto: partiblanc@gmail.com]

Envoyé : vendredi 7 avril 2006 10:22

À : olivier.bastien@cegetel.net
Objet : Re: votre site-web

 

Bonjour,

 

Ok j'attends vos questions.

Faîte vous parti du réseau oxygène ? ou avez-vous connu le Parti Blanc par leur biais ?

 

Mr Guiraud.

P.s : pas encore eu le temps de m'ocuuper des indications que vous m'avez donner sur le site web, je pense m'y mettre ce week-end.

 

Le 07/04/06, Olivier Bastien < olivier.bastien@cegetel.net> a écrit :

Bonjour,

 

Je vais préparer une liste de questions car j'en ai pas mal… mais il me faut un peu de temps.

 

Si je viens sur Paris, je vous ferai signe. Par ailleurs, si vous devez vous rendre sur Lyon pour quelques raisons que ce soit, nous pouvons nous y rencontrer.

 

Cordialement,

Olivier Bastien

 

---

De : MR Guiraud ( Parti Blanc ) [mailto: partiblanc@gmail.com]
Envoyé : mercredi 5 avril 2006 13:05

À : olivier.bastien@cegetel.net
Objet : Re: votre site-web

 

l'idée serait de vous connaitre et de répondre à vos questions.

Cordialement.

Mr Guiraud
 

Le 05/04/06, Olivier Bastien < olivier.bastien@cegetel.net> a écrit :

Concernant ma disponibilité, je n'ai pas encore trop réfléchi sur la part de mon temps libre que j'allouerai au Parti Blanc. J'ai besoin de connaître vos besoins en matière de ressources.

 

Un déplacement sur Paris peut se faire ponctuellement. J'y vais vraiment très rarement.

 

Cordialement,

Olivier Bastien

 

---

De : MR Guiraud ( Parti Blanc ) [mailto: partiblanc@gmail.com]
Envoyé : mercredi 5 avril 2006 12:09

À : olivier.bastien@cegetel.net
Objet : Re: votre site-web

 

Merci pour ces indications,

bienvenu parmi notre équipe. êtes vous disponible plutot le week end ou en semaine ?

Est-ce possible pour vous de vous déplacer à Paris ?

 

Cordialement

Mr Guiraud.

 

Le 05/04/06, Olivier Bastien < olivier.bastien@cegetel.net> a écrit :

J'ai trouvé le problème : mon navigateur bloquait les fenêtres publicitaires. Il faudrait juste mettre un message aux visiteurs du site pour leur indiquer d'autoriser les fenêtre pub sur le site.

 

---

De : MR Guiraud ( Parti Blanc ) [mailto: partiblanc@gmail.com]
Envoyé : mercredi 5 avril 2006 09:59
À : olivier.bastien@cegetel.net
Objet : Re: votre site-web

 

merci de la remarque je m'en occupe rapidement, voici le fichier :

Le 05/04/06, Olivier Bastien < olivier.bastien@cegetel.net > a écrit :

Bonjour,

 

En surfant sur votre site et en essayant de signer la pétition et d'adhérer, je me suis rendu qu'il y avait pas mal de bug sur votre site (ex. on ne peut pas télécharger le pdf pour l'adhésion).

 

Cordialement,

Olivier Bastien

 

 

 

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
GSM : 06 88 31 93 01
FAX : 08 71 77 76 16

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
GSM : 06 88 31 93 01
FAX : 08 71 77 76 16

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
GSM : 06 88 31 93 01
FAX : 08 71 77 76 16

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
GSM : 06 88 31 93 01
FAX : 08 71 77 76 16

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
GSM : 06 88 31 93 01
FAX : 08 71 77 76 16

Re:Ségolène pour le Vote Blanc

Très bien d'avoir noté cela. Si Ségolène est la candidate du PS, nous saurons lui rappeler ces propos.

 

Pour ma part, j'ai toujours pensé que les forces dites de gauche ont fait une lourde erreur en appelant à voter Chirac au second tour. Cela n'a fait que brouiller le jeu démocratique et renforcer Le Pen.

 

Cordialement.

 

 

 

> Voici une déclaration de Ségolène Royal parue dans le Nouvel Obs. Ca devrait t'interesser :

>  

> A la question : "Vous avez appelé à voter Chirac en 2002. Le regrettez-vous ?"

> Elle répond : "Je regrette surtout que le président de la République, qui s'était engagé à gouverner en tenant compte

> de toutes celles et ceux, qui,  pour faire barrage au Front National, lui ont apporté leurs suffrages, se soit empressé,

> une fois élu, d'oublier sa promesse. C'est une des raisons de la grave crise démocratique que subit la France. Cela

> conduit à envisager sérieusement la reconnaissance et la comptabilisation du vote blanc lors d'une future réforme

> institutionnelle."

Merci à Franck ( Démocratie Active )

Reste maintenant à savoir sous quel forme ? Est-ce de la poudre au yeux ?

Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ;

3615 LAPOSTENET (0,34 /mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34/mn)

Une démocratie assumée, un résultat assurée

Le Parti Blanc milite pour le reconnaissance du Vote Blanc. Nous félicitons les AG qui ont mis en oeuvre des scrutins à bulletins secrets et celles qui ont comptabilisé le vote blanc. Nous constituons en ce moment une base de donnée des résultats électoraux des AG avec leur revendications.


Afin de recueillir les données, nous mettons en place une adresse mail afin de recueillir les résultats de vos AG et les questions. cela pour nous de connaitre les AGs qui sont à bulletins secrets, à main levée, avec ou sans vote blanc. Et cela  pour vous permettre de vous compter dans vos revendications et savoir si des questions sont communes.

Envoyez donc au courriel suivant : ag@partiblanc.fr ou info@partiblanc.fr ( format excel si possible )

10 colonnes remplie de cette manière :
date,question, vote pour, vote contre, vote blanc,type de vote ( main levée, bulletins secrets, etc..),nombre de participants,intitulé de la fac, code postal, info concernant la question ( site web,mail, etc...).
Ces données sont limitée dans le temps à partir de février 2006 et jusqu'a Juin 2006
Dés réceptions suffisantes de données un site sera mis en ligne sur ag.partiblanc.fr.
Merci à vous tous.

Ségolène pour le Vote Blanc

Voici une déclaration de Ségolène Royal parue dans le Nouvel Obs. Ca devrait t'interesser :

 

A la question : "Vous avez appelé à voter Chirac en 2002. Le regrettez-vous ?"

Elle répond : "Je regrette surtout que le président de la République, qui s'était engagé à gouverner en tenant compte

de toutes celles et ceux, qui,  pour faire barrage au Front National, lui ont apporté leurs suffrages, se soit empressé,

une fois élu, d'oublier sa promesse. C'est une des raisons de la grave crise démocratique que subit la France. Cela

conduit à envisager sérieusement la reconnaissance et la comptabilisation du vote blanc lors d'une future réforme

institutionnelle."

Merci à Franck ( Démocratie Active )

Reste maintenant à savoir sous quel forme ? Est-ce de la poudre au yeux ?

Haïti : cloture des discussions autour du Vote Blanc.

Vendredi, 7 avril 2006 14:08

La Mission d'évaluation des élections favorable à la comptabilisation des votes blancs La Mission Internationale d'évaluation des élections en Haïti (MIEEH) dans ce rapport complémentaire sur les élections du 7 février 2006 propose aux autorités électorales d'amender le décret électoral pour qu'il soit conforme aux prescrits constitutionnels. La MIEEH souhaite également que le CEP utilise la méthode de compilation des votes en blanc pour le second tour des législatives. La mission, dirigée par le canadien Jean-Pierre Kingsley, note une incompatibilité entre le décret électoral et la constitution haïtienne. "Dans le cadre d'un système électoral à majorité absolue à deux tours, la comptabilisation des bulletins en blanc crée la possibilité qu'il soit mathématiquement impossible pour un candidat d'obtenir la majorité absolue des votes au deuxième tour, ce qui contredit la Constitution" précise la MIEEH. \"Dans ce contexte juridique, le CEP a pris la bonne décision de comptabiliser les votes en blanc en les attribuant au prorata des votes obtenus par chacun des candidats à l'élection présidentielle. Cette mesure, qui neutralise l'effet des bulletins en blanc dans le calcul du pourcentage des voix de chaque candidat, a ainsi assuré le respect de la Constitution qui est la loi fondamentale du pays". La MIEEH note également que cette approche est conforme à la pratique générale internationale à quelques exceptions près, comme en Colombie, où le vote en blanc doit néanmoins être indiqué expressément sur le bulletin par l'électeur. Pour ce qui est du deuxième tour des élections législatives, la MIEEH note une autre contradiction entre la Constitution (art. 90.1 et 94) et le Décret électoral (art. 77 et 83). En effet, le Décret électoral indique que les candidats sont élus à la majorité simple des votes exprimés. Afin de respecter la Constitution, la même méthode de compilation des bulletins en blanc utilisée pour l'élection présidentielle devrait être reprise pour les fins du calcul du pourcentage des voix exprimées en faveur de chaque candidat. De cette façon, la règle de la majorité absolue est respectée pour l'élection des députés parce que les candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix sont assurés d'obtenir plus de 50 % des voix exprimées. Pour les prochaines élections présidentielles et législatives, il faudrait amender le Décret électoral afin de rendre celui-ci conforme à la Constitution. Dans le chapitre des recommandations pour le second tour des législatives la Mission internationale d'évaluation des élections en Haïti (MIEEH) propose entres autres la "modification de la conception des isoloirs et leur emplacement le jour du scrutin afin de mieux protéger le secret du vote, la mise en place des procédures pour assurer la fluidité du traitement des procès-verbaux au CTV ainsi que le classement et la sécurité du matériel électoral et la fourniture des scellés pour assurer l'inviolabilité des urnes".

La démission des candidats blancs...

Michel decollogne :
Pour ce qui concerne le « parti blanc », ils démissionnent sans rien faire, ni un référendum pour instaurer la reconnaissance du vote blanc, et je ne crois pas qu'ils en feraient un sur l'instauration du référendum d'initiative citoyenne comme tu le suggère.
Ils font leur campagne, et laissent le Sénat et les fonctionnaires organiser la suite. C'est cette position que je conteste. C'est cette manière de donner espoir et de foutre le camp qui bafoue la dignité humaine de ceux qui auront votés pour eux que je combats ! C'est parce qu'ils sont sur ces positions que je pense qu'ils veulent voler une partie des subsides que la République met à disposition des partis qui veulent s'investir en politique. Ils toucheront des subsides alors qu'ils auront démissionné.
Ici, je ne considère pas faire de la polémique, je cherche à vous faire prendre conscience d'une manipulation des dispositifs institutionnels. A vous faire voir les failles vis-à-vis de celui qui fait son devoir de citoyen en se rendant aux urnes et qui obtiendrait un résultat auquel il ne s'attends pas car dans les communications de campagne les détails ne sont pas aussi fouillés qu'ici.

Mehdi Guiraud :
pour ce qui est de la "manipulation des dispositifs institutionnels". on ne la manipule pas on l'utilise. il a été mis en place pour faire en sorte qu'il n'y est plus de financements cachés des partis politiques. Cela permet à un plus grand nombres de citoyens d'accéder à la politique. Sur ce point je suis d'accord avec sam17 qui n'en a cure de la "la "compétence politique"" et je pense aussi pouvoir donner accés au plus grand nombre de citoyens le droit d'accés à la politique au sens noble du terme par la possibilité de se présenter en tant que candidat. Au jour d'aujourd'hui il faut plus de 2000 euros pour un particulier pour se présenter aux élections, ajouter à cela il lui faut beaucoup de temps et de diponibilité. si par le fait d'associer nos moyens nous pouvons lui demander 1500 € avec la possibilité, si 50 candidats font plus de 1 %, de se les voir rembourser, la politique devient un acte gratuit accessible au plus grand nombre. Je trouve ça bien. ok chaque électeur dépense en gros 1 € lorsqu'il dépose son bulletin. c'est un bon début pour une démocratie qui se veut accessible à tous.

La démission puisque c'est là l'essentiel du problème est une manière de ne pas s'octroyer un programme que nous n'aurions pas définie ( et pour cause il est indéfinnissable ! ). Par ailleurs Le seuil qui concerne les candidats blancs est un seuil relatif. Il est donc plus sévère que nos propositions (33% ou 50 % des votes partisans). c'est sur ce levier que nous comptons. De toute manière, en période de précampagne et de campagne il est rare de voir un changement législatif. hors période électorale nous faisons du lobbying.
Je remercie Michel pour la diplomatie qu'il m'oblige à exercer.

Les articles payants me font...

penser que l'information ne devrait pas être payante.
En effet je sais que le wall street journal à publié un article sur le vote en Thailande, mais je n'ai aucun accés à son contenu comment réver dans ces cas là, accéder à cet article dont seul cet extrait m'est accessible :
"Seeing," set in the same unnamed city as "Blindness," concerns a suspect
election process -- 83% of citizens cast blank ballots -- and a sinister
turn in the ..

Je suis malheureux.. snif...

Une raison supplémantaire de s'inquiéter

Alors que certain journaux s'inquiéte du risque d'abstention en 2007, Nous regrettons plus que jamais l'absence de communication sur le sujet du vote blanc. Aprés la Thaïlande dont la France se sent étrangement lointaine, La crise en Palestine montre à quel point que lorsque le vote blanc est pris en compte cela permet d'éviter des crises de grandes profondeur. Pour la Palestine la situation était claire, Le Fatah ne pouvait collaborer avec un gouvernement directement sous influences de l'Iran. En votant blanc ils ont préférer se démarquer sans fermer toute les portes. La questions du sens fera toujours débat.La question n'étant évidemment pas là. Le vote est une expression intermédiaire l'aspect simplement humain de scrutins souvent trop arythmétique. Il est important de se rappeler que la démocratie est aussi service de l'intérêt général et du bien-être du peuple et non l'inverse. Beaucoup de personnalité souhaiteront lors de cette campagne ridiculiser l'utilisation du vote blanc. Se seront probablement ceux qui considère que le vote n'est pas un outil mais un moyen. Un moyen d'arriver au pouvoir. ce ne peut être à leur yeux un outil pour favoriser l'adhésion.

[PARTI BLANC/VOTE BLANC]-La thaïlande à l'avant garde de la démocratie.

                                                                                                    Avril/2006

 

www.PartiBlanc.fr                                   

 

«  La thaïlande à l'avant garde de la démocratie. »

 

 

Les thaïlandais ont su par l'utilisation du vote blanc , montrer qu'il y avait une différence entre adhésion à la démocratie et adhésion à un gouvernement. L'expression citoyenne s'est ici exprimée dans la plupart des circonscriptions ou le parti TRT en place se voit rejeté par la population par l'utilisation massive des bulletins blancs.

 

Le Parti Blanc rapelle qu'il milite pour la reconnaissance du vote blanc. Cela signifie qu'au de là d'un certains nombre de bulletins blancs comptabilisé l'élection est invalidé.

 

En France quand aucune idée ne vous convainc , vous n'existez pas. Est-ce pour autant que vous n'avez pas d'opinion ? Que votre expression ne compte pas ? On prend le risque de se retrouver donc enfermés dans une démocratie qui ressemble plus à rien.

Pour éviter que cela arrive, Nous, nous battons pour la comptabilisation du vote blanc.

 

Dés lors que les appels aux inscriptions sur les listes électorales font légion, Il faut pouvoir donner la possibilité à chaque français de voter et cela se concrétisera par l'existence d'un candidat blanc dans de nombreuses circonscriptions . Le Parti Blanc aura la possibilité grâce notamment au Concordat Citoyen de présenter, tout comme en 2002, des candidats à travers la France. Cette existence d'un candidat permettra à chacun de voter, sa démission correspondra à son élection.

 

Qu'est ce que le Parti Blanc ?

Le Parti Blanc est une initiative citoyenne. L'association La Nouvelle Arcadie ( www.nouvellearcadie.net), qui coordonne le réseau des Cafés Citoyens, avait organisé en novembre 1997 un débat sur le thème :  « Les raisons du blocage du débat démocratique dans notre pays ». Comme à son habitude, l'assemblée citoyenne a proposé un certain nombre d'actions concrètes souhaitables à l'issue du débat, parmi lesquelles la reconnaissance du vote blanc.

      Le Parti Blanc a donc été constitué par Blaise HERSENT-LECHATREUX en 1999 à CAEN.

Comment agir et aider le Parti Blanc ?

Il y a de nombreuses manières de nous aider, être adhérent,miltant ou même candidat aux élections.

Contactez-nous et discutons-en :

Courriel : info@partiblanc.fr

Parti Blanc BP 6281 14067 CAEN Cedex 4 / tél : 08 71 77 76 16 ( appel local ).

 

 

 

--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
GSM : 06 88 31 93 01
FAX : 08 71 77 76 16

Les Français enfermés dedans !!!

Enfermés dedans
…en haut par une démocratie où même le président ne respecte plus la promulgation des lois.
Enfermés dedans
…en bas dans un pays où le ministre de l’intérieur/président de parti/président de conseil général est le seul à pouvoir faire appliquer les lois à négocier.
Enfermés dedans
…à gauche par un mouvement incapable de réagir qu’a contretemps, dans la panique .et donc à contresens.
Enfermés dedans…à droite paralysé par des échéances pourtant à plus d’un an.

Merci à Dupontel pour son soutien à la reconnaissance du Vote Blanc.

La loi sur la non-reconnaissance du vote blanc.

Il est bon de temps en temps de se rappeler l'essentiel.

Voici l'article 66 du code électoral

Les bulletins blancs, ceux ne contenant pas une désignation suffisante ou dans lesquels les votants se sont fait connaître, les bulletins trouvés dans l'urne sans enveloppe ou dans des enveloppes non réglementaires, les bulletins écrits sur papier de couleur, les bulletins ou enveloppes portant des signes intérieurs ou extérieurs de reconnaissance, les bulletins ou enveloppes portant des mentions injurieuses pour les candidats ou pour des tiers n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement .
Mais ils sont annexés au procès-verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau.
Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention des causes de l'annexion.
Si l'annexion n'a pas été faite, cette circonstance n'entraîne l'annulation des opérations qu'autant qu'il est établi qu'elle a eu pour but et pour conséquence de porter atteinte à la sincérité du scrutin

Sarkozy invente le gouvernement parlementaire.

L'idée pourraît sembler bonne. Mais cela est, tout de même, assez inqiétant sur de notre éxécutif.
Que c'est il passer se samedi 1 er Avril pour que le Président soit aussi rapidement désavouer, pour qu'ensuite Mr le Premier ministre soit à son tour démunis par les représentants de la majorité et les présidents d'assemblée ?
On sait que tout d'abord hier quelques heures, d'aprés je journal Le Monde et l'Express, que Dominique de Villepin est venu "cadrer" le discours du Président de la république. Il semble que le rapport de pouvoir s'est totalement inversé et que le Premier ministre "tient" Jacques Chirac. Le texte de vendredi soir a été fait en "en complet accord". Alors quoi, la logique du premier ministre, qui a perduré dés le début de la crise et qui a refusé une deuxième lecture du texte est confirmé par le président de la République. Mais ce que je ne saisis plus c'est la réunion de ce matin samedi 1er Avril. A moins que ce soit une plaisanterie ? Nicolas s'anonçait déjà vainqueur hier en déclarant "que la disposition de la loi consacrée au CPE ne soit pas appliquée en l'attente d'un nouveau texte législatif qui la modifierait". Cela ne correspondait déjà pas à la déclaration du président de la république qui déclarait qu'il demandait "au gouvernement de préparer immédiatement deux modifications de la loi sur les points qui ont fait débat . A la limite ce n'est pas si grave, sauf le gouvernement et dirigé par Mr Villepin et que celui-ci refuse une délibération parlementaire donc les ajustements ne pourrait être que des variantes d'applications, il faudrait m'explique comment une loi promulguée peut se voir modifiée et notemment "Le droit du jeune salarié à en connaitre les raisons" , donc l'essentiel ne pouvait que rester. Mr Chirac conscient de ce paradoxes, rajoute qu'il demande au gouvernement qu'"aucun contrat ne soit signée avant d'intégrer ces modifications". Dans la pratique cela consiste à dire ( sans le dire) ( tout en le disant), cette loi ne s'appliquera pas. et aussi à dire "cette loi sera suspendu jusqu'a l'aboutissement des négotiations" et pourtant la loi est promulguée. Donc on fait du sarkozy sans sarkozy... On sait aussi que l'entourage du président ne peut plus supporter le Premier ministre, et que son narcicisme a tendance à l'emmener trés loin de ces prérogatives. Auraient-ils préparer un discours qui biaise la volonté du premier ministre ?
donc de deux choses l'une : Chirac est coincée entre l'intransigeance de son premier ministre et son aversion de Nicolas Sarkozy. Il n'a pas su choisir entre les deux et effectivement : "Il ne saurait y avoir nivaicu ni vainqueur". ..
La nuit a du être difficile pour le premier ministre... Le petit déjeuner avec les présidents des différentes assemblée et les chefs de la majorité pourraît paraitre un renfort. Mais en vérité c'est le président de la majorité qui semble reprendre le choses en mains et invente le gouvernement parlementaire. Ce n'est rien d'autre qu'un contortionnement républicain. On a rarement vu des parlementaires négocier avec les partenaires sociaux. C'est une chance fantastique pour ceux-ci . Il suffirait, en effet que les étudiants se manifestent dans la première circonscription de Haute-Savoie. Envie de faire du sky ? Seyssel, Rumily ou Annecy sont des villes charmantes ou il ne faudrat pas plus de 500 étudiants pour bloquer la ville... Jacques Chirac leur a donner rendez-vous sur la place de la mairie . Evidemment c'est la raison pour laquelle ce n'est pas à un parlementaire de faire des négotiations... Sarkozy, pourquoi c'est pas toi qui met les mains dans la mécanique ? hein ? plutôt que ses messieurs qui n'avait rien demandés ou en tout cas pas tant. Encore une fois lors des situations de crises les légitimités se mesurent. Les rapports de forces s'établissent sur ces bases. La comptabilisation des bulletins blancs permettra un jour de faire en sorte que les parlementaires ne soient pas instrumentalisé par des futures candidats à la présidentiel.

Une intervention Sur le Forum d'étienne Chouard

Etienne Chouard, faut il le présenter ? Peu connaissent son visage, pourtant les "nonistes" se souviennent de son combat posée contre la constitution européenne. Son action de citoyen engagé dans la vie politique me le rend trés sympathique. Si nous pouvons travailler avec lui j'en serai trés fier : voici l'intervention sur le site .

0