Merci à Olivier Durand

De signaler la sortie en langue Française du Roman de José Saramago. Nous en avions discuté en interne au Parti Blanc et je n'avais pas réussi à avoir d'info mais c'était il y a plus de deux ans. J'ai cru lire quelque part qu'il serait filmé... à surveiller donc.
Maintenant il ne reste plus qu'a trouver un lieu de ventes...

Compte rendu du débat du Lundi 9 octobre.

Le débat a eu lieu à l'école des Mines de Nantes.

Tout d'abord je remercie sincèrement, Les étudiants et Bernard Lemoult pour avoir aidé ces étudiants à mettre en place en place ce débat.
Le débat était animé par Dominique Jamet, journaliste, en présence de :
Jacques Floch, Député PS de Loire Atlantique, Julien Bordet, Président des jeunes de l'UDF 44, Un citoyen et donc de votre serviteur.

Sur la photo vous ne trouverez que les jeunes étudiants qui ont organisé l'événement. C'est juste que je suis un très mauvais bloggeur et que je n'ai pas pensé à prendre une photo avec les invités.

Malheureusement, dans ce débat beaucoup de choses n’ont pas pu être dites. Ce que je regrette c’est les longs tunnels de parole qui ne permettait pas la circulation de la parole. Le public a donc regretté que la parole ne lui soit pas donnée suffisamment. Compte tenu de l'accord général sur le principe de reconnaissance du Vote Blanc, le sujet est allé assez rapidement sur les modalités de la reconnaissance du vote blanc. C'est dans ce cadre que j'ai amené nos propositions (dont vous trouverez le détail ici ).

J’ai une très grande admiration pour Mr le député Jacques Floch (prononcez flok). Qui s’est mis en quatre pour débattre de la question. Ce député est probablement l’un de ceux qui me semble les plus ouvert que j’ai pu croiser. Il écoutait sans forcément être en accord avec nos propos et est allé jusqu'à proposer un seuil à 25 % dans un cadre identique à celui du quorum. Piège un peu rhétorique : en effet il faut 25 % d’électeurs pour qu’un candidat soit élu. Cela signifierait-il qu’il faudrait un taux de 75% de Bulletins Blancs pour qu’une élection soit invalidée ? Cela me parait incroyablement élevée. Je me demande si on ne s’est pas mal compris en fait... ?

J’attends ses précisions peut–être vais-je devoir débattre avec le bureau politique de l'équipe de Ségolène Royal pour discuter d’une manière plus sérieuse ou plus précise.
Des inquiétudes surgissent de part et d’autres :

A) Du citoyen

1) Plus de structures pour gouverner, Mr Floch et moi avons confirmé que les invalidations étaient choses courantes et que pour autant, cela n'a jamais posé de problèmes.
2) La répétition indéfinie de l’élection. La réponse de Julien Bordet, avec laquelle nous étions en accord, était que le rejet exprimé par la population exercerait une pression médiatique et populaire sur le parti où le candidat pour qu'il ne se représente plus. Personnellement je serais plus radicale et sanctionnerait par une inéligibilité temporaire du candidat.

B) L’élu

1) La complexité accrue de la campagne électorale. Question, en fait assez peu abordée, nous sommes néanmoins d'accord sur la difficulté ajouté lors d'une élection

2) Le changement de méthode dans l’élection.

La majorité rendu difficile

J'ai appris lors de ce débat que l'académie Français met en pratique la comptabilisation du Vote Blanc, je suis à la recherche de plus d'info... Je n’ai pas eu le temps de dire qu’à la suite d’une discussion avec un commentateur, il nous est apparu qu’un seuil à 50 % pour être élu au premier tour était envisageable.

En effet en admettant qu’un seuil existe à 33 % de suffrages exprimés et que l’abstention est à 17 % d'inscrit, cela fait tout de même plus de la moitié des citoyens qui se sont exprimés qui ne se sentent pas représentés par l’élu. Il me parait donc d'autant plus évident qu’un seuil à 50 % de suffrages exprimés est le strict minimum à accorder à l’élu dés le premier tour. Situation quasi improbable par ailleurs puisque très clairement deux camps s’affronteront et ce fera jour pendant la campagne nécéssitant de mettre en place un accord ce qui réduira d’emblée la quantité de bulletins blancs. Mais j'y reviendrai, on ne doit pas se laisser aveuglé par l'arithmétique puisque c'est bien de rapport de force dont il s'agit. Un billet plus détaillé avec des exemples viendra.

Une proposition est mise en ligne : http://partiblanc.metawiki.com/accueil

Deux trois réflexions sur l'émission France Europe Express

Hier soir France Europe Express a reçu François Hollande.

en dehors de son soutien évident pour ségolène Royal et d'un Patrick Devedjian de plus en plus potiche, une remarque sur la question que j'avais transmise à la rédaction de France-Europe Express.

Ensuite la question d'Ilana Moryoussef :

un autre s'inquiète du taux d'abstention est-ce qu'il faudrait pas mieux mettre en place le vote obligatoire et reconnaitre le vote blanc..

Alors que ma question était :

Compte tenu des risques de votes à l'extrême-droite en Belgique.

Pensez-vous encore que le vote obligatoire et la reconnaissance du vote blanc imparfaite soit une solution durable ?

Ne pensez-vous pas que le score du vote blanc devrait être associé à une sanction politique pour les partis en présence ?

Désunions ou débat Droite ?

Que ce soit à l'UDF ou de Robien crée son club à lui pour les présidentielles ou à droite où les tergiversations de Mam et l'apparente cohérence de Villepin et de Raffarin semble se calquer sur la stratégie du Parti Socialiste, on constate une volonté d'alternatives à la statégie tout Sarko. Les soubressauts de la victoire de Juppé à Bordeaux commence déjà à faire penser à une éventuel présence unique de Nicolas Sarkozy aux présidentielles. Ainsi Peut-être que le chant anti-Sarko risque d'être repris en coeur à droite aussi. Bref de multples candidatures et annonces qui vont perdre les électeurs qui, je pense, n'avaient pas besoin de cela pour douter. Ajouté à cela, l'appel tardif de certains politiques à aller voter et s'inscrire sur les listes qui n'est pas un signe de progrés sur la prise de conscience démocratiqe.

La belgique vote en faveur du VB

Le VB c'est le Vlaams Belang et non le Vote Blanc ( qui je le rapelle n'est pas compté parmi les suffrages exprimés). Le problème du Vote Blanc en Belgique dont j'ai déjà parlé, provoque la montée de l'extrême-droite et est la contre-partie de la non-comptabilisation des bulletins blancs dans les suffrages exprimés. Aujourd'hui, faute de mieux, les journaux Belges se satisfont du "cordon sanitaire" formé autour de ce parti qui, à la suite d'une condamnation a dû changer de nom soulevant donc de nouvelles protestations. Malheureusement à Anvers, 1ére ville de la Flandre et deuxième de Belgique, les sujets de fonds ne seront pas abordés. A moins que la bourde fiscale de 883 millions € et l'obtention d'un cadre fiscal amélioré pour les diamantaires de la ville, soient le fond du débat. Leurs discours indépendantiste Flandrin s'adresse, d'ailleurs, au citoyen de Flandre« qui en a marre de payer pour la gabegie de la Wallonie ». Il est difficile à la lecture des sites d'informations de connaitre les raisons de ce vote, comme si la xénophobie ou la propreté de la ville était une chose tabou. Dans tous les cas malgré une satisfaction toute relative des anversois de la gestion de la ville, Les argumentations du VB sans voler bien haut se satisfont de l'opposition crée dans la ville... Les belges n'ont pas d'autres moyens pour exprimer leur colère que voter pour ces expressions, sans vraiment attendre de leur part qu'ils gouvernent. Le bulletin blanc ne permet pas dans les conditions actuelles d'avoir une voix qui porte...

Question à François Hollande

Dimanche soir sur dans l'émission France-Europe Express, Christine ockrent recevra François Hollande. J'ai posé cette question :

Bonjour,

Compte tenu des risques de votes à l'extrême-droite en Belgique. Pensez-vous encore que le vote obligatoire et la reconnaissance du vote blanc imparfaite soit une solution durable ? Ne pensez-vous pas que le score du vote blanc devrait être associé à une sanction politique pour les partis en présence ?

Mehdi Guiraud
Président du Parti Blanc
http://www.partiblanc.fr

Emmanuelle Beart, votre avis ?

Dans la lignée des leaders d'opinions Emmanuelle Beart refuse toutefois de se prononcer vis à vis de Ségolène comme si leur genre était l'évidence d'un accord parfait.. Sur la question de Guillaume Durand " Mais que pensez-vous du positionnement de Ségolène Royal sur 68. " Elle répond sans se laisser piéger : "pour l'instant j'attends pour me prononcer". Pro du marketing, maîtrise du suspense , naïveté, ou réelle attente de contenu ? On ne sait pas. Mais la question de la politique n'est toujours pas posée. La question de fond n'éxiste pas. C'est ce que je reproche aux leaders d'opinions, ils n'ont pas de relief sur les sujets politiques. Par exemple le débat sur Cachan aurait pu être abordé. Pour un instant prendre du recul sur une situation qui est en cours de dénouement.
Tout simplement parce que le rôle d'un leader d'opinion c'est d'apporter son statut pour étayer une idée, un concept ou même un produit... Mais la politique n'est pas un produit. Il n'est pas un bien de consommation, Il est le lien entre les individus. Ce qui ne peut être l'enjeu d'un commerce ou sinon cela s'apelle autrement.

Le Monde en remet une couche ..

Apparemment abonné aux bloggeurs de la République des blogs deuxième édition, Le Monde en remet une couche, dans sa version papier peut-être même. La première fois j'avais regretté le manque de fond. Aujourd'hui certes, les camarades bloggeurs, bande à laquelle je suis plus que fier de faire partie, ( et pour être honnête j'ai la sensation d'avoir usurpée ce droit), vont pouvoir profiter du traffic crée par ces nouveaux visiteurs. Malheureusement l'article ne fait pas honneur au travail de pédagogie et le débat lancée notamment par versac sur la dette. Mais bon la presse s'intérresse à nous.. alors.. Des fois que cela permette de relancer la démocratie... Et que le citoyen se réapproprie la parole politique. Voyez là, messieurs , au moins, les aspects bénéfiques de la campagne référendaire dont Etienne chouard reste l'un des grand symbole.

Bernard Kouchner ?

Bernard Kouchner semble sur le bord de la route. Son avance toute relative en tant que Personne politique préféré des Français aurait pu être intronisé par les médias comme le meilleur candidat de gauche. C'est sans savoir que le French Doctor s'est démarqué du Projet socialiste. Ainsi construisant une route a part et en attendant le résultat de l'élection du nouveau directeur Général de l'OMS du 6 au 8 novembre prochain, il brigue la candidature à la présidence de la République Française, des soutiens et une pétition apparaissant.
Son site de campagne affiche déjà un programme prometteur, et il fait figure de Joker pour la gauche. Mais aujourd'hui aprés l'abandon de l'autre personnalité apprécié des Français, Jack Lang, dans la gauche traditionnelle, on ne trouvera que trois candidats validé par les instances du Parti Socialiste. C'est une forme de désunion. Jusqu'aux élections au sein du Parti Socialiste, où Ségolène Royal sera confirmée, il sera quasi invisible à gauche. Dés lors que l'OMS aura pris sa décision, la route sera libéré pour la gauche et ces candidats malgré tout sur-doués.

L'abstention traitée par Marianne

Marianne traite de l'abstention et figurez-vous que le Magazine oublie un petit détail : comment voter .
[Update] Pan sur la babouche : il fallait cliquer sur "les listes électorales."
Un lien plus clair aurait été mieux, non ?

Clearstream et ça repart

Cette affaire aura été usé jusqu'a la corde... J'ai la sensation que les coups bas ne seront pas épargnés. Clearstream revient on croyait en avoir fait le tour, on croyait que les coups bas s'arréterait mais non ça repart. 

Le Vote en Belgique.

Quitterie Delmas et Virginie Votier sont allées en Belgique. De retour, elles soutiennent plus que jamais le vote obligatoire et le vote blanc qui lui est associée. Il est important de préciser comment fonctionne le vote blanc en Belgique. Si pour certain cela ne pose pas de problème, il n'est pas certain qu'un vote blanc non-comptabilisé  permette une prise de conscience des politiques. A tel point que le "Vlaams Blok est le deuxième parti de Flandre". La montée de la misère, des affaires politico-financière provoque une perte de confiance des électeurs. même si le vote obligatoire et le vote blanc peut donner l'espoir de relancer la démocratie . Je ne suis pas certain, pourtant, que cela réussisse. Du moins si les bulletins blancs ne sont pas comptabilisés et décomptés parmi les suffrages exprimés de sorte qu'un nombre important provoque l'invalidation de l'élection, et faire en sorte que les débats de fonds soient abordés le plus sincèrement possible.

Pour en remettre une couche, j'ai eu l'occasion de discuter avec une association de votation citoyenne Belge. A cette question de l'utilité du vote blanc en Belgique. J'ai eu la réponse : " C'est comme si on jette les bulletins de vote à la poubelle". Je comprends que la démocratie consiste à choisir ses responsables, et c'est cela qu'il faut faire d'abord. Mais lorsqu'une partie de la population ne se reconnait pas dans ses élus, c'est un signal qui doit être pris en compte. Et quand ce vote est signe d'une perte de confiance, il est paradoxal que ces minorités fassent confiance à ces élus qui n'auraient rien à perdre à les oublier...

Dans la série Leader d'opinion...

Dans la lignée de ce que je disais dans l'article sur les leaders d'opinion, On peut entendre aussi dans l'émission de Laurent Ruquier, deux leaders qui, comme ça, l'air de rien, distillent une opinion Anti-Ségo. ça commence par Steevy qui explique à quel point elle serait méprisante avec le petit personnel puis Christine Ockrent qui décrit les différences de styles entre les candidats. De qualifier le style de Ségolène Royal comme étant sans aucun lyrisme, " de simplicité qui touche à la platitude.. et qui devient ...nouveau..C'est un moment très curieux dans notre vie politique.. etc.." Evidemment le propos est dit dans un calme olympien, surprenant pour une équipe qui par ailleurs est d'habitude largement "indisciplinée". Je ne trouve pas anormal qu'il fasse cela , c'est leur opinion. C'est juste seulement de savoir prendre du recul. C'est comme si je disais que j'ai croisé une jeune personne qui a travaillé dans une des sociétés de Loïc et que.. et que rien parce que je ne suis ni Steevy ni Christine... et que quoi que je dise cela ne changera pas grand-chose...

ça commence fort !!!

Le magazine Marianne a sorti sa version numérique. Elle avait été annoncé par Jean-François Khan dans le nouveau magazine de Durand .
D'entrée son article sur les comptes de campagnes semble vouloir botter dans les comptes d'un certain ministre d'état-président de conseil et président de parti.
La polémique était apparu au départ, par la grâce de Jacques Chirac qui a du faire savoir à un journaliste une petite remarque perfide, à propos de la confusion des genres que faisait Nicolas.
D'autres articles en avait parlé mais la pression augmente pour que le Ministre démissionne. Je trouve que c'est bien que cette revue appraisse sur le NET, ça va libérer un peu les langues...

Dominique Voynet me fait pas rigoler

Le sourire de Dominique Voynet :

Mais moi ça m'a pas fait rigoler... Mais je reconnais je ne suis pas un drôle...
Ensuite, elle site les problèmes de la IVéme République qui aurait passé son temps à s'auto-déstabiliser. Je me doutais que son affirmation était fausse ( wikipédia ):

Le mode de scrutin (proportionnel) choisi pour l'élection des députés
favorise l'existence d'un nombre assez élevé de partis dont les incessants
revirements d'alliance entraînent de régulières chutes de gouvernement

Ce qui ne semble pas correspondre au problème qu'elle dénonce, Mais ça lui est déjà arrivée de se tromper et de se contredire. pour le reste, je le laisse à vos commentaires. Elle est contre le vote blanc :

Le missile de Bayrou vers son pote de Robien

C'est drôle de voir les coups de pattes lancés comme ça l'air de rien... C'est de la poésie pure...
A la suite d'un commentaire de FredericLN sur la réalité de la Vraie-fausse reconnaissance du Vote Blanc par François Bayrou,notre commentateur éclairé commente:

Ce que propose F. Bayrou, c'est qu'il y ait un 2ème tour si aucun candidat n'atteint au premier tour 50% des exprimés, vote blanc compris parmi les exprimés.

Je me suis dit que ça ne servait à rien tel quel et pour les besoins de la réponse j'ai voulu trouver un exemple. Je suis allé par là et j'ai trouvé ce résultat là. Surprise donc !!
Je me suis dit alors que si on appliquait la règle des bulletins blancs de Monsieur filou-Bayrou..
Et quoi ? Figurez-vous qu'il y aurait un deuxième tour* . Pour combien de voix ? 619 bulletins blancs et nuls...

Pardon M. Bayrou, mais :
1) Votre proposition est dé-mobilisante pour l'électorat. Pourquoi aller voter si avec si peu de voix on relance une élection ?
2) La reconnaissance du Vote Blanc dans ces conditions ne réponds ni au besoin de renouvellement du personnel politique, ni à la volonté de sanctionner un politique.
3) Si vous ne supportez pas M. de Robien, dites lui directement plutôt que de profiter de l'aspiration démocratique des citoyens pour le faire.

Je remercie encore FredericLN pour avoir insister sur cette question ...

*
par rapport au votants (39956 --> 49,47%)
par rapport aux exprimés (39337 --> 50,25%)

Le fichier audio de Bayrou

Voilà,le son n'est pas bon et j'ai eu un peu de difficultés pour essayer de l'arranger. voyez ici pour pouvoir comprendre François Bayrou. J'ai un outil gratuit pour faire mon fichier mp3, et un autre pour extraire le fichier audio de la vidéo. Et puis enfin le petit player qui va bien..




Je me rends compte en réécoutant du retournement de veste de François Bayrou. Au début il dit en somme qu'il va avoir le même comportement que Chirac (en restant malgré 50% de vote blanc ). Et quand je lui rappelle qu'il a dénoncé ce comportement : Il se plaque sur son discours habituel...
P.S : Ce qui m'énerve un peu plus, c'est la stratégie de rassemblement des contestataires et des déçus de Lionel Jospin. C'est bien, s'il est élu ce sera par les déçus, cela fera une république ... quoi ? non, qui a dit décevante ? c'est a pas bien de dire ça du candidat d'Agora Vox. Je veux dire celui que le sondage sur le site a élu... évidemment. bon je taquine..

François Bayrou : Le vote Blanc ?

Voilà je commence à poster mon fichier audio. On va commencer par Bayrou . C'est malheureusement l'enregistrement de plus piètre qualité. C'est pourquoi je vais faire le script.L'enregistrement commence par une question ( et ma présentation de moi quand même... :-)
M.G :Bonjour monsieur Bayrou ( bon c'est le soir mais je suis troublé ..), je suis M. Mehdi Guiraud président du Parti Blanc, je ne sais pas si vous connaissez ? ( apparement non ). Nous sommes pour la reconnaissance du Vote Blanc.
F.B : Ah oui ! ( peut-être est il soulagé ...? ). Moi aussi c'est dans mon programme et dans mon prochain livre ...
M.G : Oui, hum, alors oui effectivement, je vais vous poser une question assez rapide, mais je crois que vous vous êtes déjà prononcé là dessus. (Là je fais référence au discours signalé par un commentaire que ma fait FredericLN ) je continue :
Donc si vous êtes élu avec 30 % des voix et qu'il y a 50 % de voix blanches, enfin de bulletins blancs ( Je suis troublé, je vous dis, c'est pas simple !! ).. que faites vous ?
F.B : ça veut dire que vous n'avez pas réussi à convaincre les gens et qu'il vous reste plus qu'à les convaincre .. (là intérieurement je suis sur le c..)
M.G:ça veut dire qu'il vous reste une mandature pour les convaincre ? (!)
F.B : oui (ou un truc dans le genre). en tout cas une moue qui aquièsce... là je crois qu'il cherchait à être dans la caméra qui de toute manière s'intérréssait à la jolie brune derrière. bref...
M.G: donc vous restez en poste.. il a un petit moment de doute là quand même... mais il persiste :
F.B: Reconnaitre le vote blanc ce n'est pas mettre le vote blanc au pouvoir...
M.G : 50 % c'est tout de même vingt millions d'électeurs...
F.B : 50 % c'est une vue de l'esprit, vous pouvez paralyser une démocratie.
Argument classique : évidemment ils oublient que 20 millions d'électeurs qui vote blanc c'est que la démocratie est, de fait, paralysé. Que le vote blanc soit reconnu ou non... un peu attéré par ce qui semble être un retournenement de veste j'enchaine sur ce qu'il me paraît être un bon argument : Le mouvement des 63 ... ouf, en l'entendant j'ai cru que j'avais oublié ce truc ...
F.B :vous pouvez paralyser une démocratie, en l'empéchant de fonctionner .
M.G : Oui mais c'est justement ce que vous avez voulu dénoncer avec le mouvement des 63...
F.B : ? il fait une tête bizarre là ... genre : "c'est quoi ce truc ?"
M.G : C'est le mouvement qui fait la soustraction du premier et du second tour [des présidentielles] Et là tu es remonté dans mon coeur quand tu as commençé à dire :
F.B : Je suis pour qu'au premier tour on ne puisse pas être élu si on a pas la majorité [y compris vote blanc ]. au deuxième tour on doit laisser l'élection se faire...
M.G : Ok pour les elections présidentielles, pour les élections uninominale, et pour les scrutins de liste ?
F.B: oui on fait la même chose... etc ..
aprés c'est coupé, j'avais plus de place sur la CF de mon appareil photo... Pardon pardon si j'avais su, je me serais mieux préparé, j'ai pas le temps, moi, d'aller trouver le blog qui parle de ça.. bon bref il est dans mes favoris et bientôt dans ma blog roll...

Conclusion de cet intermède bruyant et inaudible (et pourtant j'avais lu les bons papiers. )

A l'horizon de l'UDF rien de nouveau : Bayrou est en pointe sur la reconnaissance du vote blanc. Il a probablement la réflexion la plus aboutie sur le sujet, ce qui me fait douter de la simple entreprise démagogique.
Qu'est ce que veut dire sa reconnaissance du vote blanc ?
"Y compris vote blanc" : Que l'élu passe au second tour si son score est supérieur à tous les autres scores y compris vote blanc. Cela produit un seuil relatif pour les bulletins blancs comptabilisé qui devrait se trouver autour des 20-30%.
A vous de juger si c'est satisfaisant, pour l'instant je ne me fais pas d'avis; j'attends de voir comment il défend cette vision là.
J'ai pris des contacts, et, je devrais aller voir des gens d'alternative libérale et d'autres de désirs d'avenir... J'ai aussi adoré discuter avec Quitterie Delmas et Virginie Votier. Heureux aussi d'y retrouver mon p'tit fabien. Et puis tous les autres : Pierre bruzzini , Valério, et puis tant d'autres dont je n'ai pas noté le blog ... j'ai applaudi Christophe évidemment et il faut le soutenir. Parce que son oeuvre est citoyenne... Bon bref j'y serais à la prochaine c'est sûr !!! d'ailleurs voyez à gauche ! <--.

Le monde parle de moi... oui moi ...

ça va améliorer mon page rank( à 4/10 tout de même )..., va falloir que je "monetize" les liens désormais ...
voilà le lien vers le Monde .
Entre nous soit dit je suis président du Parti Blanc depuis Décembre et auparavant du club de Paris depuis décembre 2002.. Je suis pas un nouveau hein !..
P.S : Je vais avoir une tête mon pote ... grosse comme l'électorat de Jean Marie ...
Les fichiers audio arrivent....

J'ai "choppé" Voynet et Bayrou ...

Hier soir à la république des blogs :
Bon rêvez pas mon premier interview et mon second interview étaient nul à chier ... et je mâche mes mots.. donc si vous voulez voir la moitié du visage de François Bayrou. Y'a pas de souci je vous envoie la vidéo. Pour l'instant il va me falloir quelques heures de boulot pour en extraire le son du manière un peu correct. En fait dans ces soirées il me manque un vrai cameramen qui serait collé à mes basques... Véronica !!!!! Je te jure si j'avais su qu'il y avait Bayrou ....

Bon, bilan des courses :
Bayrou propose quoi ? le vote blanc reconnu ok on le savait. Apparemment il est pour qu'au premier tour si le vote blanc arrive en tête, on annule les élections. Autrement rien...

Voynet ... ? non rien circulez il y a rien à voir ! ça la fait même marrer... je vous passe les détails elle est contre l'élimination des candidats et pour elle le vote blanc c'est un truc dans un coin qui de plus est marginale...

voilà y'avais aussi elkabach et beaucoup beaucoup de monde .... Bravo Versac et trop beau VINVIN.