Ségolène pour le Vote Blanc
Merci à Franck ( Démocratie Active )
Reste maintenant à savoir sous quel forme ? Est-ce de la poudre au yeux ?
Seule la sincérité du scrutin peut préserver notre République une et indivisible
Comptabiliser les bulletins blancs parmi les suffrages exprimés permettra de refonder notre démocratie sur la base d'un geste électoral à nouveau partagé par tous : le vote.
Ecrit par
Guiraud
le
4/10/2006
0
commentaire
Vendredi, 7 avril 2006 14:08 | |
La Mission d'évaluation des élections favorable à la comptabilisation des votes blancs La Mission Internationale d'évaluation des élections en Haïti (MIEEH) dans ce rapport complémentaire sur les élections du 7 février 2006 propose aux autorités électorales d'amender le décret électoral pour qu'il soit conforme aux prescrits constitutionnels. La MIEEH souhaite également que le CEP utilise la méthode de compilation des votes en blanc pour le second tour des législatives. La mission, dirigée par le canadien Jean-Pierre Kingsley, note une incompatibilité entre le décret électoral et la constitution haïtienne. "Dans le cadre d'un système électoral à majorité absolue à deux tours, la comptabilisation des bulletins en blanc crée la possibilité qu'il soit mathématiquement impossible pour un candidat d'obtenir la majorité absolue des votes au deuxième tour, ce qui contredit la Constitution" précise la MIEEH. \"Dans ce contexte juridique, le CEP a pris la bonne décision de comptabiliser les votes en blanc en les attribuant au prorata des votes obtenus par chacun des candidats à l'élection présidentielle. Cette mesure, qui neutralise l'effet des bulletins en blanc dans le calcul du pourcentage des voix de chaque candidat, a ainsi assuré le respect de la Constitution qui est la loi fondamentale du pays". La MIEEH note également que cette approche est conforme à la pratique générale internationale à quelques exceptions près, comme en Colombie, où le vote en blanc doit néanmoins être indiqué expressément sur le bulletin par l'électeur. Pour ce qui est du deuxième tour des élections législatives, la MIEEH note une autre contradiction entre la Constitution (art. 90.1 et 94) et le Décret électoral (art. 77 et 83). En effet, le Décret électoral indique que les candidats sont élus à la majorité simple des votes exprimés. Afin de respecter la Constitution, la même méthode de compilation des bulletins en blanc utilisée pour l'élection présidentielle devrait être reprise pour les fins du calcul du pourcentage des voix exprimées en faveur de chaque candidat. De cette façon, la règle de la majorité absolue est respectée pour l'élection des députés parce que les candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix sont assurés d'obtenir plus de 50 % des voix exprimées. Pour les prochaines élections présidentielles et législatives, il faudrait amender le Décret électoral afin de rendre celui-ci conforme à la Constitution. Dans le chapitre des recommandations pour le second tour des législatives la Mission internationale d'évaluation des élections en Haïti (MIEEH) propose entres autres la "modification de la conception des isoloirs et leur emplacement le jour du scrutin afin de mieux protéger le secret du vote, la mise en place des procédures pour assurer la fluidité du traitement des procès-verbaux au CTV ainsi que le classement et la sécurité du matériel électoral et la fourniture des scellés pour assurer l'inviolabilité des urnes". |
Ecrit par
Guiraud
le
4/07/2006
0
commentaire
Michel decollogne :
Pour ce qui concerne le « parti blanc », ils démissionnent sans rien faire, ni un référendum pour instaurer la reconnaissance du vote blanc, et je ne crois pas qu'ils en feraient un sur l'instauration du référendum d'initiative citoyenne comme tu le suggère.
Ils font leur campagne, et laissent le Sénat et les fonctionnaires organiser la suite. C'est cette position que je conteste. C'est cette manière de donner espoir et de foutre le camp qui bafoue la dignité humaine de ceux qui auront votés pour eux que je combats ! C'est parce qu'ils sont sur ces positions que je pense qu'ils veulent voler une partie des subsides que la République met à disposition des partis qui veulent s'investir en politique. Ils toucheront des subsides alors qu'ils auront démissionné.
Ici, je ne considère pas faire de la polémique, je cherche à vous faire prendre conscience d'une manipulation des dispositifs institutionnels. A vous faire voir les failles vis-à-vis de celui qui fait son devoir de citoyen en se rendant aux urnes et qui obtiendrait un résultat auquel il ne s'attends pas car dans les communications de campagne les détails ne sont pas aussi fouillés qu'ici.
Mehdi Guiraud :
pour ce qui est de la "manipulation des dispositifs institutionnels". on ne la manipule pas on l'utilise. il a été mis en place pour faire en sorte qu'il n'y est plus de financements cachés des partis politiques. Cela permet à un plus grand nombres de citoyens d'accéder à la politique. Sur ce point je suis d'accord avec sam17 qui n'en a cure de la "la "compétence politique"" et je pense aussi pouvoir donner accés au plus grand nombre de citoyens le droit d'accés à la politique au sens noble du terme par la possibilité de se présenter en tant que candidat. Au jour d'aujourd'hui il faut plus de 2000 euros pour un particulier pour se présenter aux élections, ajouter à cela il lui faut beaucoup de temps et de diponibilité. si par le fait d'associer nos moyens nous pouvons lui demander 1500 € avec la possibilité, si 50 candidats font plus de 1 %, de se les voir rembourser, la politique devient un acte gratuit accessible au plus grand nombre. Je trouve ça bien. ok chaque électeur dépense en gros 1 € lorsqu'il dépose son bulletin. c'est un bon début pour une démocratie qui se veut accessible à tous.
La démission puisque c'est là l'essentiel du problème est une manière de ne pas s'octroyer un programme que nous n'aurions pas définie ( et pour cause il est indéfinnissable ! ). Par ailleurs Le seuil qui concerne les candidats blancs est un seuil relatif. Il est donc plus sévère que nos propositions (33% ou 50 % des votes partisans). c'est sur ce levier que nous comptons. De toute manière, en période de précampagne et de campagne il est rare de voir un changement législatif. hors période électorale nous faisons du lobbying.
Je remercie Michel pour la diplomatie qu'il m'oblige à exercer.
Ecrit par
Guiraud
le
4/07/2006
0
commentaire
penser que l'information ne devrait pas être payante.
En effet je sais que le wall street journal à publié un article sur le vote en Thailande, mais je n'ai aucun accés à son contenu comment réver dans ces cas là, accéder à cet article dont seul cet extrait m'est accessible :
"Seeing," set in the same unnamed city as "Blindness," concerns a suspect
election process -- 83% of citizens cast blank ballots -- and a sinister
turn in the ..
Je suis malheureux.. snif...
Ecrit par
Guiraud
le
4/07/2006
0
commentaire
Alors que certain journaux s'inquiéte du risque d'abstention en 2007, Nous regrettons plus que jamais l'absence de communication sur le sujet du vote blanc. Aprés la Thaïlande dont la France se sent étrangement lointaine, La crise en Palestine montre à quel point que lorsque le vote blanc est pris en compte cela permet d'éviter des crises de grandes profondeur. Pour la Palestine la situation était claire, Le Fatah ne pouvait collaborer avec un gouvernement directement sous influences de l'Iran. En votant blanc ils ont préférer se démarquer sans fermer toute les portes. La questions du sens fera toujours débat.La question n'étant évidemment pas là. Le vote est une expression intermédiaire l'aspect simplement humain de scrutins souvent trop arythmétique. Il est important de se rappeler que la démocratie est aussi service de l'intérêt général et du bien-être du peuple et non l'inverse. Beaucoup de personnalité souhaiteront lors de cette campagne ridiculiser l'utilisation du vote blanc. Se seront probablement ceux qui considère que le vote n'est pas un outil mais un moyen. Un moyen d'arriver au pouvoir. ce ne peut être à leur yeux un outil pour favoriser l'adhésion.
Ecrit par
Guiraud
le
4/06/2006
0
commentaire
Avril/2006
« La thaïlande à l'avant garde de la démocratie. »
En France quand aucune idée ne vous convainc , vous n'existez pas. Est-ce pour autant que vous n'avez pas d'opinion ? Que votre expression ne compte pas ? On prend le risque de se retrouver donc enfermés dans une démocratie qui ressemble plus à rien.
Pour éviter que cela arrive, Nous, nous battons pour la comptabilisation du vote blanc.
Dés lors que les appels aux inscriptions sur les listes électorales font légion, Il faut pouvoir donner la possibilité à chaque français de voter et cela se concrétisera par l'existence d'un candidat blanc dans de nombreuses circonscriptions . Le Parti Blanc aura la possibilité grâce notamment au Concordat Citoyen de présenter, tout comme en 2002, des candidats à travers la France. Cette existence d'un candidat permettra à chacun de voter, sa démission correspondra à son élection.
Qu'est ce que le Parti Blanc ?
Le Parti Blanc est une initiative citoyenne. L'association La Nouvelle Arcadie ( www.nouvellearcadie.net), qui coordonne le réseau des Cafés Citoyens, avait organisé en novembre 1997 un débat sur le thème : « Les raisons du blocage du débat démocratique dans notre pays ». Comme à son habitude, l'assemblée citoyenne a proposé un certain nombre d'actions concrètes souhaitables à l'issue du débat, parmi lesquelles la reconnaissance du vote blanc.
Le Parti Blanc a donc été constitué par Blaise HERSENT-LECHATREUX en 1999 à CAEN.
Comment agir et aider le Parti Blanc ?
Il y a de nombreuses manières de nous aider, être adhérent,miltant ou même candidat aux élections.
Contactez-nous et discutons-en :
Parti Blanc BP 6281 14067 CAEN Cedex 4 / tél : 08 71 77 76 16 ( appel local ).
Ecrit par
Guiraud
Libellés :
vote blanc
le
4/03/2006
0
commentaire
Enfermés dedans
…en haut par une démocratie où même le président ne respecte plus la promulgation des lois.
Enfermés dedans
…en bas dans un pays où le ministre de l’intérieur/président de parti/président de conseil général est le seul à pouvoir faire appliquer les lois à négocier.
Enfermés dedans
…à gauche par un mouvement incapable de réagir qu’a contretemps, dans la panique .et donc à contresens.
Enfermés dedans…à droite paralysé par des échéances pourtant à plus d’un an.
Merci à Dupontel pour son soutien à la reconnaissance du Vote Blanc.
Ecrit par
Guiraud
le
4/03/2006
0
commentaire
Il est bon de temps en temps de se rappeler l'essentiel.
Voici l'article 66 du code électoral
Les bulletins blancs, ceux ne contenant pas une désignation suffisante ou dans lesquels les votants se sont fait connaître, les bulletins trouvés dans l'urne sans enveloppe ou dans des enveloppes non réglementaires, les bulletins écrits sur papier de couleur, les bulletins ou enveloppes portant des signes intérieurs ou extérieurs de reconnaissance, les bulletins ou enveloppes portant des mentions injurieuses pour les candidats ou pour des tiers n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement .
Mais ils sont annexés au procès-verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau.
Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention des causes de l'annexion.
Si l'annexion n'a pas été faite, cette circonstance n'entraîne l'annulation des opérations qu'autant qu'il est établi qu'elle a eu pour but et pour conséquence de porter atteinte à la sincérité du scrutin
Ecrit par
Guiraud
le
4/03/2006
0
commentaire
L'idée pourraît sembler bonne. Mais cela est, tout de même, assez inqiétant sur de notre éxécutif.
Que c'est il passer se samedi 1 er Avril pour que le Président soit aussi rapidement désavouer, pour qu'ensuite Mr le Premier ministre soit à son tour démunis par les représentants de la majorité et les présidents d'assemblée ?
On sait que tout d'abord hier quelques heures, d'aprés je journal Le Monde et l'Express, que Dominique de Villepin est venu "cadrer" le discours du Président de la république. Il semble que le rapport de pouvoir s'est totalement inversé et que le Premier ministre "tient" Jacques Chirac. Le texte de vendredi soir a été fait en "en complet accord". Alors quoi, la logique du premier ministre, qui a perduré dés le début de la crise et qui a refusé une deuxième lecture du texte est confirmé par le président de la République. Mais ce que je ne saisis plus c'est la réunion de ce matin samedi 1er Avril. A moins que ce soit une plaisanterie ? Nicolas s'anonçait déjà vainqueur hier en déclarant "que la disposition de la loi consacrée au CPE ne soit pas appliquée en l'attente d'un nouveau texte législatif qui la modifierait". Cela ne correspondait déjà pas à la déclaration du président de la république qui déclarait qu'il demandait "au gouvernement de préparer immédiatement deux modifications de la loi sur les points qui ont fait débat . A la limite ce n'est pas si grave, sauf le gouvernement et dirigé par Mr Villepin et que celui-ci refuse une délibération parlementaire donc les ajustements ne pourrait être que des variantes d'applications, il faudrait m'explique comment une loi promulguée peut se voir modifiée et notemment "Le droit du jeune salarié à en connaitre les raisons" , donc l'essentiel ne pouvait que rester. Mr Chirac conscient de ce paradoxes, rajoute qu'il demande au gouvernement qu'"aucun contrat ne soit signée avant d'intégrer ces modifications". Dans la pratique cela consiste à dire ( sans le dire) ( tout en le disant), cette loi ne s'appliquera pas. et aussi à dire "cette loi sera suspendu jusqu'a l'aboutissement des négotiations" et pourtant la loi est promulguée. Donc on fait du sarkozy sans sarkozy... On sait aussi que l'entourage du président ne peut plus supporter le Premier ministre, et que son narcicisme a tendance à l'emmener trés loin de ces prérogatives. Auraient-ils préparer un discours qui biaise la volonté du premier ministre ?
donc de deux choses l'une : Chirac est coincée entre l'intransigeance de son premier ministre et son aversion de Nicolas Sarkozy. Il n'a pas su choisir entre les deux et effectivement : "Il ne saurait y avoir nivaicu ni vainqueur". ..
La nuit a du être difficile pour le premier ministre... Le petit déjeuner avec les présidents des différentes assemblée et les chefs de la majorité pourraît paraitre un renfort. Mais en vérité c'est le président de la majorité qui semble reprendre le choses en mains et invente le gouvernement parlementaire. Ce n'est rien d'autre qu'un contortionnement républicain. On a rarement vu des parlementaires négocier avec les partenaires sociaux. C'est une chance fantastique pour ceux-ci . Il suffirait, en effet que les étudiants se manifestent dans la première circonscription de Haute-Savoie. Envie de faire du sky ? Seyssel, Rumily ou Annecy sont des villes charmantes ou il ne faudrat pas plus de 500 étudiants pour bloquer la ville... Jacques Chirac leur a donner rendez-vous sur la place de la mairie . Evidemment c'est la raison pour laquelle ce n'est pas à un parlementaire de faire des négotiations... Sarkozy, pourquoi c'est pas toi qui met les mains dans la mécanique ? hein ? plutôt que ses messieurs qui n'avait rien demandés ou en tout cas pas tant. Encore une fois lors des situations de crises les légitimités se mesurent. Les rapports de forces s'établissent sur ces bases. La comptabilisation des bulletins blancs permettra un jour de faire en sorte que les parlementaires ne soient pas instrumentalisé par des futures candidats à la présidentiel.
Ecrit par
Guiraud
le
4/01/2006
0
commentaire
Etienne Chouard, faut il le présenter ? Peu connaissent son visage, pourtant les "nonistes" se souviennent de son combat posée contre la constitution européenne. Son action de citoyen engagé dans la vie politique me le rend trés sympathique. Si nous pouvons travailler avec lui j'en serai trés fier : voici l'intervention sur le site .
Ecrit par
Guiraud
le
4/01/2006
0
commentaire
J’ai cinq minutes pour vous remercier de votre soutien. et puis pour préciser des petites choses à ralphy.
1° l’objectif de la reconnaissance du vote blanc est justement de prendre en compte ceux qui se déplace et vont voter. s’il vote blanc, c’est qu’il ne sont pas convaincu par les propositions. La publication concerne les votes blancs ET nuls.
2° Si une majorité de gens ne peuvent pas se décider, c’est une crise et il vaut mieux mettre carte sur table plutôt que faire l’autruche. Dans ces cas, l’invalidation de l’élection ( et donc une autre élection) permet aux partis de se remettre en cause. Dans une sorte de cauchemar nourrit par notre désespérant système politique, on peut croire que cette situation arrivera deux fois de suite. Alors une convention et une nouvelle constitution pourraît être la solution. Mais franchement pour moi c’est de la politique-fiction ou un excellent sujet de discussion qui pourrait durer jusqu’au petites lueurs du jour…
3° ralphy, le Parti Blanc n’est pas un parti politique avec un programme et tout et tout… C’est pour nous un outil qui permet aux citoyens d’aller voter et justement de na pas laisser les autres décider. Nous ne sommes pas là pour être une alternative politique, nous sommes là pour que les citoyens français se posent la question : “pour qui vais-je voter ?” plutôt que “vais-je voter ?”.
A contrario je crois en la démocratie, je crois que les décisions d’une majorité sont acceptés dés lors qu’elles sont débattus et discutés. comme nous le faisons en ce moment…
@ bientôt.
Ecrit par
Guiraud
le
3/31/2006
0
commentaire
Bonjour Daniel Mermet,
Bravo tout d'abord pour ces reportages édifiants.
Ces histoires de textiles sont pour une fois pas cousue de fil Blanc.
Et ces plages de l'Inde ne sont malheureusement pas seulement recouvertes de fer blanc.
Sais tu qu'en Thaïlande se mobilisent aussi des étudiants ?
Pour la reconnaissance du vote blanc.
Pour rejeter un premier ministre exaspérant.
Sa vous rappelle quelques choses, vraiment ?
Moi je milite aussi pour le Vote Blanc.
Et mieux je préside le Parti Blanc.
La révolution ça commence peut-être en cliquant
Sur partiblanc.fr
Ecrit par
Guiraud
le
3/22/2006
0
commentaire
Ecrit par
Guiraud
le
3/16/2006
0
commentaire
Tant que le Vote Blanc ne sera pas reconnue et comptabilisée, tous les comptes et arrangements divers et variées aura l'effet inverse de l'effet voulu. En Belgique , où le vote blanc est affiché mais pas compté dans les suffrages exprimés , le vote obligatoire permet simplement de surelever le score des parties traditionnellement majoritaire. ce qui provoque la montée de l'extrême-droite. Cette montée des extrêmes correspond à un détournement du suffrage pour protester contre des politiques qui ne respectent plus ces citoyens.
Ecrit par
Guiraud
le
3/01/2006
0
commentaire
01/03/2006
Le Parti Blanc partout en France,
La France partout votera blanc.
Communiqué de Presse : Création de Club Strasbourg et Toulouse
En France quand aucune idée ne vous convainc , vous n'existez pas. Est-ce pour autant que vous n'avez pas d'opinion ? Que votre expression ne compte pas ? Nous souhaitons donc la comptabilisation du vote blanc.
Dés lors que les appels au inscriptions sur les listes électorales font légions, Il faut pouvoir donner la possibilité à chaque français de voter et cela se concrétisera par l'existence d'un candidat blanc dans de nombreuses circonscriptions. Le Parti Blanc aura la possibilité grâce notamment au Concordat Citoyen de présenter, tout comme en 2002, des candidats à travers la France. Cette existence d'un candidat permettra à chacun de voter, sa démission correspondra à son élection.
Qu'est ce que le Parti Blanc ?
Le Parti Blanc a donc été constitué par Blaise HERSENT-LECHATREUX en 1999 à CAEN. C'est à la suite d'un débat organisé par la Nouvelle Arcadie , que différentes solutions pour rénover la démocratie Française , dont la Reconnaissance du Vote Blanc sont apparus .
Aux côtés des associations qui militent déjà pour cette avancée démocratique, il nous a semblé qu'un parti pourrait seul faire entendre rapidement la voix de ceux qui choisissent de ne pas choisir, et démontrer ainsi la nécessité de cette reconnaissance par la révélation du véritable paysage politique français.
Les actualités:
Le nouveau bureau a été élu le 19 décembre à Paris :
Le Président: Mehdi Guiraud est technicien dans la région Parisienne, ancien président du Club de Paris où il a mené le lobbying en Janvier 2003 lors de la discussion sur la reconnaissance du Vote Blanc à l'Assemblée Nationale. Il emmène dans cet nouvel bataille son bureau parisien composé de :
Secrétaire : Nicolas Baguenard, ingénieur à la ville de Paris.
Trésorier : Franck Lemonnier, consultant Télécoms dans la zone Francilienne.
Vice-président au réseau citoyen : Blaise Hersent-Lechatreux,ancien président et fondateur du Parti Blanc
Voici donc la continuation de notre action par la création de clubs du Parti Blanc en France.
A Strasbourg:
Le club a été crée par Géraldine en 2006. C'est une jeune femme ayant une formation de journaliste, elle est passionnée par l'Europe (elle parle allemand, anglais, espagnol et le catalan couramment).
A Toulouse:
Le club a été crée par David en 2005. Il est un infirmier dans un hôpital de la région toulousaine. II s'est présenté en 2002 dans la 2éme circonscription des hauts de seine (92).
Contact : president@partiblanc.fr
Parti Blanc BP 6281 14067 CAEN Cedex 4 / tél : 08 71 77 76 16.
Ecrit par
Guiraud
le
2/27/2006
0
commentaire
Le blog/forum/site de Ségolène est ouvert, comme on pouvait s'en douter il est possible de laisser un message. Voici donc le message que j'ai laissé
Ecrit par
Guiraud
le
2/26/2006
0
commentaire
..n'est pas celle du coeur, pas seulement en tout cas. Se poser aujourd'hui la question du Vote Blanc, c'est aussi s'obliger à se poser la question du vote dans nos démocraties que ce soit en Palestine ou dans la république d'Haïti, ces questions ne cessent de remettre en question la démocratie. Cette remise en cause de la dérive des démocraties vers plus de marketing et moins de réelles expressions nous aménera tous à fuir les bureaux de vote devenues de simples épiceries. Il est essentiel de laisser au coeur du fonctionnement de la démocratie l'expression de chacun et par la reconnaissance du vote blanc, l'expression du doute.
Ecrit par
Guiraud
Libellés :
vote blanc
le
2/20/2006
0
commentaire
Un site internet présente les excuses d'une partie de la population danoise. Cette info présenté dans Canal Plus montre l'autonomie et la capacité à une réelle indépendances des peuples par rapport à leur gouvernement. En effet même si l'affaire est éminemment politique et que le journal a déjà présenté ces excuses , La trainée de débat continue a crée des remous dans une population qui se sent de moins en moins solidaires de comportement politiques officiels. L'époque est au changement. La démocratie ne suit plus le modèle des années 50 trés hiérarchisées, trop.
Ecrit par
Guiraud
le
2/17/2006
0
commentaire
|
© Reuters |
Ecrit par
Guiraud
le
2/16/2006
0
commentaire
Le Bulletins blancs est à l'oeuvre mais personne ne veut le voir en France. C'est ainsi malheureusement que la non prise en compte de certaines valeur démocratique va ridiculiser les valeurs françaises. C'est ainsi que l'affirmation de la valeur du vote blanc marque par le silence absolue, sur sa non- interprétation.
Ecrit par
Guiraud
Libellés :
vote blanc
le
2/06/2006
0
commentaire