Triste abandon de débat politique

J'avais déjà regretté l'absence de débat de fond, La suisse
a déjà fait son coming out en terme d'immigration mais cela semble avoir été géré nettement différement. Dans tous les cas, malgré " l'accord historique", la question de fond ne semble pas être réglé et son voyage médiatique et annoncé comme tel permet simple de nourrir l'autre camp . La question principale reste l'augmentation de l'influence des islamiste en banlieue. et cette question est éludée de manière assez inconfortable par Nicolas Sarkozy. Je me permet de reproduire le post de Jean michel apathie sur ce sujet, (le blog ne possédant pas de trackback ) :

Retour sur l'interview de Nicolas Sarkozy

Curieusement, un point important de la note de Jean-François Cordet, le préfet de Seine-saint-Denis, publiée dans Le Monde de mercredi dernier, est passé inaperçu.
Le voici, tel que l'a restitué le journal:

Le préfet évoque en particulier le sort des jeunes, principales victimes du chômage. "Ces classes d'âge sont aujourd'hui fortement travaillées par l'islam, et sans doute le plus intégriste", écrit-il, en donnant l'exemple des femmes intégralement voilées, de plus en plus nombreuses dans les lieux publics. L'influence des intégristes est visible "à chaque réveil de l'agitation dans telle ou telle cité", affirme M. Cordet : "Le relais de la gestion locale est pris par les 'barbus' que l'on voit en compagnie des 'animateurs' ou 'médiateurs' divers, dans des déplacements destinés (disent-ils) à calmer le jeu (parfois avec la complicité tacite de certains élus)."


D'où la question, posée au ministre de l'Intérieur, en toute fin d'interview, vendredi:

Dans la note du préfet de Seine-Saint-Denis qu'on a beaucoup commentée, un aspect est un peu passé inaperçu : "Ces classes d'âge, écrit le Préfet - il parle des plus jeunes - sont aujourd'hui fortement travaillés par l'islam et sans doute le plus intégriste". Il a raison ? Il a tort ?

Nicolas Sarkozy: Exact. Il a parfaitement raison. Exact. Et c'est un problème considérable dans notre pays. C'est un problème auquel nous faisons face. Je dois dire d'ailleurs : l'irresponsabilité de certaines associations politisées sur l'affaire du squat de Cachan ou sur l'affaire de l'immigration. Nous payons une politique de l'immigration qui n'a pas été organisée, qui n'a pas été voulue, qui n'a pas été revendiquée, qui fait que nous avons accueilli pendant des années, des femmes et des hommes pour qui nous n'avions ni logement, ni travail alors même que toutes les autres démocraties dans le monde, faisaient le choix de l'immigration du travail. Voilà le résultat des choses et voilà ce qui se passe aujourd'hui dans notre pays. Eh bien, il fallait qu'il y ait quelqu'un qui se lève pour dire : maintenant, ça suffit.

Dans sa réponse, Nicolas Sarkozy confirme ce que le prefet de Seine saint Denis a écrit. Mais très vite, il dévie, et parle de Cachan, et de l'immigration en général.

Il n'en reste pas moins que le fait semble établi, puisque évoqué par un préfet et confirmé par un ministre.
Sans bruit, de manière presque souterraine, avec l'assentiment muet d'élus qui, débordés par la situation, constatent que l'islam radical offre une forme d'encadrement à une partie de la jeunesse de ces quartiers en mal de repères et souvent sans activités, un terrible problème est en train de se solidifier au coeur même de notre territoire.

L'histoire s'écrit parfois ainsi. On se polarise sur des difficultés qui, par ailleurs, ont leur importance. Mais pris dans la polémique, accaparés par les émotions du moment, nous négligeons les indices, ignorons les alertes que, pourtant, certains formulent ou mettent en évidence. Et puis un jour, on se réveille, douloureux de constater l'ampleur prise par un problème auquel il faut faire face dans l'urgence et l'impréparation.

Ce qu'a écrit le préfet de Seine-saint-Denis, je n'ai pas le souvenir de l'avoir lu sous la plume d'une autorité aussi importante. Nous aurions tort de négliger ce fait. Il devrait nous alerter davantage et susciter une prise de conscience avant qu'il ne soit très tard.

Effectivement c'est trés grave, et c'est là la seule vérité sur lequel sera jugé Nicolas Sarkozy . De là à regrétter le vide absolue et l'inconscience de ceux qui préfèrent discuter de manière plus politicienne , il n'y a donc qu'un pas. Mais que me répondra t'on quand je parlerai du vote blanc ? Qu'il faut toujours choisir un parti, qu'il y a toujours un parti qui gére avec sincérité d'un sujet. Que le vote blanc ne sert à rien et pourtant les faits sont là: Le fond n'est pas abordé. c'est probablement cette rupture là que les français attendent.

Un candidat "blanc" aux présidentielles ?

Là, on parle d'un candidat blanc au présidentielles, l'appel d'air est gigantesque. Cette élection où le choix risque d'être plus resserré que prévu provoque une volonté de toute part d'avoir un candidat.
Aux dernières nouvelles les adhérents n'ont pas souhaités de candidats aux présidentielles. S'il y a désormais des adhérents qui ont changé d'avis, S'il vous plaît faites-le moi savoir !!

Nicolas cherche le débat, mais, bon, comme il n'y a personne..

Je comprends la tentative du ministre de l'intérieur , mais malheureusement les faits sont têtu et malgré sa tentative d'échapper à une forme de vérité sur un bilan un peu plus qu'en demi-teinte.

Cela ne fait pas le compte, en effet, et la stratégie d'aller sur le terrain de l'ext. droate. ne lui permet pas de ramener la confiance vers son camp. J'ai hâte de voir le prochain sondage qui dira si sur ce plan, il a réussi à redonner confiance en matière de sécurité.

Ce qui m'inquiète c'est que même s'il y arrive, il n'y a pas véritablement d'offre en face( ça s'invente pas ! ) , ou même à coté et je ne vous parle pas de l'extrême gauche.. Donc si pour certains électeurs la vérité n'est pas dans ce camp là, elle sera où ?

Un interview demain matin sur RMC

Bonjour à tous ,
J'ai eu la chance de pouvoir répondre aux questions d'un journaliste de RMC je serais donc demain Matin dans les journaux de RMC dans le cadre du manifeste 2007. Dans le cadre de la question sur la citoyenneté, il y a plusieurs citoyens qui ont fait remonter la reconnaissance du Vote Blanc. C'est pourquoi j'ai été intérrogé sur la reconnaissance du vote blanc.

Voici les fréquences.
vous pouvez aussi écoutez l'info en ligne.

Voilà comme j'ai un égo monstrueux en ce moment ce serais sympa que vous écoutiez et que vous me disiez ce que vous en pensez .

Cordialement
Mehdi.

Coup d'Etat militaire en Thaïlande

Quel rapport avec le Vote Blanc ? Ce coup d'état est pourtant la conséquence de la surdité du Premier ministre, M. Thaksin, aux suffrages exprimés. En effet cet homme d'affaire à la tête du gouvernement Thaïlandais, suite à un scandale financier, provoque une élection législative anticipée. Mais les partis politiques d'opposition boycottent les élections et les Thaïlandais se retrouvent à choisir entre le TRT ( le Parti crée par M. Thaksin ) et les bulletins blancs. Du coup, cette élection est largement marquée par le Vote Blanc ( vote pour aucun des candidats ). Plutôt que de prendre acte et de démissionner pour recomposer un gouvernement d'union, le monsieur s'entête.. et reste coûte que coûte à la tête d'un gouvernement dont le parlement est incomplet ( du fait d'insuffisantes voix en faveur de certains candidats ). Le Roi, pour régler la question, se voit dans l'obligation d'annuler l'élection pour des raisons d'inconstitutionnalités. Et voici dans quel état le pays se trouve depuis près d'un an, en attendant que "sieur" Thaksin quitte son poste ou daigne s'accommoder d'une coalition politique. Cela était prévisible, lorsque que la volonté du peuple n'est pas respectée. A éspérer désormais que cela se passera dans le calme.. Image Reuters :

Message pour Blaise...

Bonjour je me permet de retransmettre ce message,

Nous sommes 17 septembre 2006 et malheureusement pour Blaise Hersent ( Le fondateur du Parti Blanc entre autres ) les jours sont comptés.
Il est suffisament explicite. Ceux qui l'on connu comprendrons notre profonde tristesse, ceux qui ne le connaissais pas, ont croisé les personnes qui, convaincu de ces idées, veulent porter ces idées plus loin encore. Le vote blanc est une partie minime de ces fondations, vous trouverez aussi le concordat citoyen ( rassemblement de petits partis politiques), la nouvelle Arcadie (débat sur la société dans des cafés) , le livret citoyen, etc... Il m'a offert le fantastique honneur de continuer son action en temps que président du Parti Blanc continuant un fragment de son action avec une partie d'entre vous. Voici donc le message d'un ami proche de Blaise :

CECI EST UN MESSAGE TRES IMPORTANT :

Comme la plupart d'entre vous le savent déjà, notre ami Blaise HERSENT vit actuellement ses derniers instants. Pour ses funérailles, il souhaiterait que l'on puisse lire les témoignages d'amitiés de ses amis et connaissances, proches ou moins proches. Vous êtes de ceux là. Aussi, vous pouvez envoyer un email à cette adresse ( blaise.hersent@gmail.com) pour lui montrer une dernière fois votre affection.

Je vous demanderais d'être très rapide pour répondre si vous le souhaitez car le temps nous est hélas désormais compté, même si je suis sensible au fait que l'inspiration n'est pas toujours facile à trouver dans ces moments.

Je collecterai les messages et rédigerai un livret comportant tous ces petits mots d'amitiés.

Quelques éléments sont très importants :

- Essayez d'être relativement courts car un grand nombre de messages est susceptible d'être lu.

- Ecrivez impérativement à cette adresse, aucune autre adresse email n'est consultée, notre ami n'étant hélas pas capable de le faire par ses propres moyens

- A la fin de votre message, notez vos noms et prénoms.

- Je vous incite vivement à diffuser ce message autour de vous car je ne pense pas avoir les adresses email de toutes les connaissances de notre ami

Je vous remercie tous par avance.

Cordialement,

Boris VAISMAN

PS : je prie ceux qui reçoivent plusieurs fois ce message de m'en excuser mais je ne prends pas le temps de trier toutes vos adresses

--
Mehdi Guiraud est président du Parti Blanc - www.partiblanc.fr
Parti pour la reconnaissance du Vote Blanc

Réunion à Nantes le 9 octobre prochain

J'ai le plaisir de vous informer de la tenue d'une réunion qui aura lieu

à l'école des mines de Nantes sur le thème :

*Faut-il reconnaître le vote blanc ?*
le lundi 9 octobre à 17h15
Ecole des mines de Nantes
Amphi. G. Charpak
animée par Dominique Jamet (journaliste)

Vous trouverez ci-attaché le programme qui se trouve également sur le
site à l'adresse http://www.vote-blanc.fr.tc/.
Pour des raisons d'organisation, les inscriptions se font par internet à
cette même adresse.

Par avance, merci de bien vouloir diffuser cette information dans vos
réseaux respectifs.

A quoi sert le Vote Blanc ?

Depuis que le Vote blanc éxiste, ou en tout cas subsiste, il apparait que le vote blanc est surtout une ombre portée de la légitimité de l'élection. C'est à dire que  inversement plus Le score du vote blanc est faible plus l'élection est légitime et donc inversement plus le vote blanc est important plus l'élection est illégitime et donc de parler de sanction autre qu'électoral... Sinon ce serait l'électeur qui serait punie...
Je viens de trouver cet article, pas eu le temps de l'exploiter mais ça ne saurait tarder..

Penser la compléxité

Entre son adoration pour Sarkozy et ces enfantillages sur un Segway et au bout de 18 mn de podcast "Loïc le Meur". Un peu de sens est venue se glisser dans la blogosphère, une vision d'avenir. Certes, Flore Vasseur est une ancienne d'HEC. Elle fait partie de l'élite cela lui donne accès à un confort de vie réel, un accès au "possible", à l'état d'esprit du possible. Ce que moi je n'ai pas par exemple. Parce que j'ai pas fait l'école en question, parce que je n'ai pas fait le cours de management personnel, qui vous dit, votre réussite est au bout de votre action quelqu'elle soit... bref,  Elle souhaite réhabiliter la pensée de la complexité. Autrement dit elle estime, que le Monde n'est pas binaire, elle a un certain culte de l'humanisme. Elle décrit la schizophrénie de la société,l'oposition entre une idéologie d'un pays et la conscience du quotidien et des responsabilités que cela signifie. bref elle revendique une troisième voie; celle de soi au milieu du monde.
--
Mehdi Guiraud est membre du Parti Blanc - www.partiblanc.fr
Parti pour la reconnaissance du Vote Blanc

Nicolas Hulot ? il ne change rien et ne changera rien...

Certaines personnes nous paraissent si sympathiques ( voire de plus en plus sympathiques d'après le classement de Juillet 2006 PDF), qu'ils sont poussé à faire ce qu'il ne croit pas utile. Nicolas Hulot est en effet le seul à défendre après Zidane et Yannick Noah le rôle de personnalités préférés des Français. Ce qui implique que lorsque celui-ci s'installe dans le paysage politique pour faire valoir la cause écologique. Les médias ont du mal à l'assimiler aux figures génantes que sont les petits candidats. La seule question possible reste éventuellement l'éparpillement des voix. Et sur ce point les conclusions sont sans appel, cela ne change rien à l'équilibre des petits candidats. Et Ségolène perd à peine 3 % de voix et encore il faudrait que dominique voinet ET Nicolas Hulot se présente. Bref, Nicolas l'ami de Jacques serait une gène assez légère pour la majorité plurielle qui perdra de toute manière au second tour. Puisque N.S. ne pourra pas gagner sans l'extrême-droite. Dans tout les cas ce sondage montre surtout que les français sont à 53-55 % dans la dissidence .... Bref ça sera le plus difficile à dire : on aime bien Nicolas Hulot mais tous le monde s'en fout ... Hulot n'est pas le sujet.
A moins qu'il parle de sujet intéressant et concret ? non je déconne , ça n'arrivera pas.

Si il n'y a pas d'autres alternatives au libéralisme ça ne sert à rien de reconstruire le système...

Arnaud Montebourg. campagne 2002
"Vivement la VIéme république"

Donc il faut être conservateur-réformateur ?

Jospin : Le retour du retour

Le retour de Jospin est apparemment génial. Son « craquage » semble indiquer un changement profond de stratégie. il est coutûmier du fait puisqu'on se souvient de son "projet pas socialiste" de la campagne 2002. Après ces multiples tentatives de revenir dans le débat et les échecs répétitifs et cuisants qui s'en suivirent, nous nous voyions confrontés face à un dilemme. Sa précédente tentative de faire son retour sur TF1 n'avait rien donné, bien au contraire elle a semblé consacrer la montée de Ségolène. De ce fait, on peut se demander comment cette homme à l'analyse si fine soi-disant ne parvient pas à prendre du recul et à envisager d'autres moyens d'actions au sein du socialisme Français. Évidemment selon lui la stratégie guerrière ne s'applique à la stratégie politique :

« Il ne faut pas confondre la guerre et la démocratie, quand vous êtes battu, c'est douloureux mais ce n'est pas un combat où vous pouvez perdre la vie. Cette rhétorique guerrière est absurde ! »

Donc évidemment, pourquoi considérer qu'il n'a pas le droit de se représenter aujourd'hui. Mais le triste sort fait à cet homme défait par lui et par l'histoire s'acharne et le fait se contredire un peu plus loin :

« Mais si on se préoccupe de l'art de la guerre, avez-vous déjà vu beaucoup d'armées qui, à la deuxième bataille, partent avec un général vaincu ! ? »

Si Napoléon ou Jules César n'avait pas su perdre auraient-ils gagner ? Je crois aussi que cette idiome aurait pu être appliquée aujourd'hui encore. Pourquoi les adhérents socialistes choisiraient un candidat qui ayant été Premier ministre pendant cinq ans- ce qui s'est rarement vu pendant la cinquième république- puis favori en face d'un président aux casseroles assourdissantes le choisirait à nouveau à moin d'être tombé sur la tête... De toute manière le retour est bien trop pathétique pour pouvoir être pris au sérieux. La vérité sur son échec est pourtant bien là : l'ego. L'ego qui lui fait encore mépriser la démocratie participative, qui lui fait mépriser les résultats des sondages, mépriser le débat sur le fond et les actions. 

Re: En quoi le comptage du vote blanc peut-il améliorer la démocratie ?

posté sur Bookcrossing

Oui je suis d'accord, il faut une majorité pour gouverner. Mais pourquoi faut -il toujours voir la gestion de la vie politique comme un choix entre le moins pire et l'extrême. Pourquoi en est on venu à penser que si le vote blanc était compté, la république serait renversé. Est-ce parce que comme le dit la constitution de l'an I (1793) que quand "le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple...art. 35"?
A l'opposé, donc, cela signifierait finalement que lorsque il n'y a plus de possibilités, ou que le possible est en désaccord avec ces convictions. il vaut mieux ne rien faire et choisir l'autre camp. Le problème vraiment c'est qu'a force de choisir le moins mauvais des choix en finit par baisser le niveau de qualité des comportements démocratique. C'est comme si on passait son temp à dire à son enfant: "c'est mieux que rien", plutôt que "tu peux faire mieux". Voilà en quoi à mon avis le comptage du vote blanc et surtout les sanctions que cela pourrait occasionner peuvent améliorer la démocratie. Parce que je veux du "mieux" plutôt que du "moins pire".

Plus de vote blanc = Plus de démocratie

L'élection qui a lieu au Congo est tout à fait hors du commun. Loin des clichés occidentaux, elle démontre le rôle prépondérant des médias dans l'éducation populaire, Le MONUC organe de l'ONU au Congo est plutôt satisfaite des élections en cours et considére avec la Commission électorale indépendante (CEI) que le premier tour s'est bien déroulé.

Une nouvelle démonstration qu'une démocratie réaliste ne peut fonctionner sans reconnaissance des bulletins blancs.

David sur Canal SUD à Toulouse

Vous pourrez l'entendre en direct en suivant le lien de Canal Sud.


--
Mr Guiraud Mehdi
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr
Blog : partiblanc.blogspot.com

Au Conseil constitutionnel : Dans Vote Blanc il y a VOTE

Voici ce que l'on pourra bientôt trouver sur le site du conseil constitutionnel à propos des conséquence du vote Blanc.
Vous trouverez dans les compte rendus des débats de l'assemblée Nationale.

Vous verrez la conséquence du vote est analysé toujours comme une position politique, voire une opposition systématique. elle est donc comptabilisé en rapport à d'autres votes.

CONSEQUENCES DE LA COMPTABILISATION

DES BULLETINS BLANCS PARMI LES EXPRIMES

TYPE D'ELECTIONS	CONSEQUENCES
Elections à la représentation proportionnelle (régionales, en partie sénatoriales, municipales dans les villes de plus de 3500 habitants)	Compliquerait les calculs (modification du quotient électoral) Parti Blanc : Il y a eu de nombreuses modifications de scrutins, en particulier pour les régionales. Dire que cela compliquerait est un peu exagéré d'autant les modifications de scrutins des régionales sont récurrentes. la modification en question consisterait en quoi ? Cela part du présupposé que le calcul serait fait par rapport au score d'un seul parti alors que nous proposons qu'il soit comparé à la somme des partis. du coup le calcul est simplifié et nous conservons le seuil à 33% des suffrages partisans ( en faveur d'un candidat ou d'un parti politique ).
Elections au scrutin majoritaire à deux tours (législatives, cantonales, municipales en dessous de 3.500 habitants)	1) Elévation du chiffre de la majorité absolue rendant l'élection au premier tour plus difficile, sans grand risque de modification du résultat final (donc : complication inutile). Parti Blanc: "complication inutile" est un jugement de valeur, d'une. De deux, les élections qui débouchent sur une élections au premier tour sont trés rare elle deviendrait extrément rare voilà tout et enfin si en plus cela a peu de chance de changer le résultat final... pourquoi se priver d'avoir plus d'électeurs 2) Impasse dans l'hypothèse où les bulletins blancs auraient obtenu la majorité relative au second tour : personne ne peut être élu. Parti blanc: cela donne donc une idée de l'éfficacité du vote blanc : Il faut en effet qu'au moin un quart des électeurs se mobilise pour voter en défaveur d'un candidat. l'élection serait ainsi annulé. Une sorte de véto républicain.
Election présidentielle	Cf. Art. 7 de la Constitution : « le Président est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés ». D'où deux effets possibles de l'assimilation des bulletins blancs aux suffrages exprimés : - Rendrait plus difficile une élection au premier tour. - Empêcherait l'élection au second tour si le candidat arrivé en tête ne rassemblait pas plus de voix que celles de son adversaire augmentées des bulletins blancs. Parti Blanc: évidemment ce sont les mêmes arguments qui sont repris. Le même problème de légitimité et de l'assimilation du vote blanc à un vote partisan. Si la somme des votes blancs est supérieur aux votes des deux candidats, l'élection est annulé c'est tout. il y a un débat sur le nombre de bulletins blancs pour annuler l'élection.
Référendums	Le projet ne pourrait être adopté que si le nombre de bulletins « oui » était supérieur à celui des « non » et des « blancs » réunis. Parti Blanc : mêmes arguments que l'article précédent.

Conclusion :
Le vote blanc est considéré comme un vote partisan ( pour un candidat ou un parti ), il n'est pas considéré comme un vote simple et de participation. Le Vote Blanc peut être vue comme une forme d'abstention active avec la certitude que celle-ci a des conséquences. Car finalement la question se posera désormais ainsi : "pour qui dois je voter ? " plutôt que "Est-ce que je vais aller voter ?"

De quel côté êtes vous donc ?

Êtes vous républicain ? Êtes vous royaliste ? Demanda le marquis.
- je suis pauvre.
- ni royaliste, ni républicains ?
- je ne crois pas.
- êtes vous pour ou contre le roi ?
- je n'ai pas le temps de ça.
... ." victor hugo, quatre vingt treize.

La longue traine du Vote Blanc

Le vote blanc fait souvent l'objet de question sur ce qu'il est et sur ce qu'il signifie. Et la même réponse vient à chaque fois, Le vote blanc n'est rien d'autre qu'un principe,  Le droit a avoir une opinion différente, de celle proposé, de celle qui nous même quelque fois imposée. Car aujourd'hui ne pas choisir son camp c'est ne pas exister. Ne pas être en accord avec le gros du troupeau c'est peut-être ce qu'il y a de pire dans notre société. Est-ce ainsi que l'on peut signifier la liberté de penser. Si caricaturé le discours ne peut être entendu c'est que probablement les valeurs qui nous tiennent ensemble sont bien faible. En effet, L'un des principaux reproches fait au vote blanc est l'absence de proposition, autrement dit l'absence de l'expression d'une autorité qui fasse loi. Cette absence est, lorsqu'elle arrive à une majorité, un signe d'une discontinuité grave entre la société et son cadre. son absence est le signe d'un désaccord entre la proposition et les aspirations. La longue traine (film anglais) du Vote blanc n'est rien moins que la diversité qui nous entoure et qui va en s'allongeant. Cette situation qui indique la mutation de notre société a déjà largement été traité sur la blogosphére et Chris Anderson en est le découvreur. Un principe certes nouveaux mais déjà bien ancré dans nos esprit d'une manière inconsciente et qui ne manquera de frapper la France de plein fouet. Ne pas le reconnaître , c'est comme foncer dans un mur tête baissé. Le vote blanc doit éxister pour que la démocratie reste l'expression de la multitude.

[coup de gueule] Les fans de google voteront ils pour u-m-p.org ? !

Comment dire ? je suis sur gmail, et j'utilise gtalk et google comme beaucoup en France . Il ne m'arrive pas une seule journée sans voir une pub pour l'UMP. j'aime la politique, mais quand je vois : emploi des jeunes, Ecrivez à bertrand delanoé @  u-m-p.org, etc... tous les jours et sur n'importe quel sites...  *
Cette sur-représentation est dû notamment à la machine google adsense et à l'argent dont dispose l'UMP aujourd'hui. Je souhaiterai sincèrement qu'ils fassent preuve de plus de subtilité, voire d'intelligence dans leur matraquage marketing. 
Evidemment je suis déjà surinformé parce que je m'intéresse à la politique mais l'avoir partout... en attendant que le ps, l'ump et le FN se réveille et copie l'UMP. Vraiment j'ai hâte qu'une vraie stratégie internet soit mis en place... 

CLub Tolosa Article N°2 !

C'est plûtot pas mal je trouve.

Un seul mot : heureux !
Il ouvre le débat sur les conséquences du Vote Blanc et ça s'est plutôt bien.

Le 04/08/06, Club VB Tolosa <tolosa@partiblanc.fr> a écrit :

Holà !

 

 

Voilà le deuxième article "de fond", le journaliste y va un peu fort mais bon çà reste dans le ton....

 

http://toulouse.ladepeche.com/aff_art.asp?ref=200608041538&mots=vote+blanc

 

 

Je reviens sur le forum, j'attendais ce 2ème article

 

@+

DAV