Communiqué

01/03/2006

 

Le Parti Blanc partout en France,

La France partout votera blanc.

Communiqué de Presse :  Création de Club Strasbourg et Toulouse

En France quand aucune idée ne vous convainc , vous n'existez pas. Est-ce pour autant que vous n'avez pas d'opinion ? Que votre expression ne compte pas ? Nous souhaitons donc la comptabilisation du vote blanc.

Dés lors que les appels au inscriptions sur les listes électorales font légions, Il faut pouvoir donner la possibilité à chaque français de voter et cela se concrétisera par l'existence d'un candidat blanc dans de nombreuses circonscriptions. Le Parti Blanc aura la possibilité grâce notamment au Concordat Citoyen de présenter, tout comme en 2002, des candidats à travers la France. Cette existence d'un candidat permettra à chacun de voter, sa démission correspondra à son élection.

Qu'est ce que le Parti Blanc ? 

Le Parti Blanc a donc été constitué par Blaise HERSENT-LECHATREUX en 1999 à CAEN.  C'est à la suite d'un débat organisé par la Nouvelle Arcadie , que  différentes solutions pour rénover  la démocratie Française , dont  la Reconnaissance du Vote Blanc  sont apparus .

Aux côtés des associations qui militent déjà pour cette avancée démocratique, il nous a semblé qu'un parti pourrait seul faire entendre rapidement la voix de ceux qui choisissent de ne pas choisir, et démontrer ainsi la nécessité de cette reconnaissance par la révélation du véritable paysage politique français.

   

Les actualités:

Le nouveau bureau a été élu le 19 décembre à Paris :

            Le Président: Mehdi Guiraud est technicien dans la région Parisienne, ancien président du Club de Paris où il a mené le lobbying en Janvier 2003 lors de la discussion sur la reconnaissance du Vote Blanc à l'Assemblée Nationale. Il emmène dans cet nouvel bataille son bureau parisien composé de :

            Secrétaire :  Nicolas Baguenard, ingénieur à la ville de Paris.

            Trésorier : Franck Lemonnier, consultant Télécoms dans la zone Francilienne.

            Vice-président au réseau citoyen : Blaise Hersent-Lechatreux,ancien président et fondateur du Parti Blanc

 

Voici donc la continuation de notre action  par la création de clubs du Parti Blanc en France.

A Strasbourg:

Le club a été crée par Géraldine en 2006. C'est une jeune femme ayant une formation de journaliste, elle est passionnée par l'Europe (elle parle allemand, anglais, espagnol et le catalan couramment).

Strasbourg@partiblanc.fr

 

A Toulouse:

Le club a été crée par David en 2005. Il est un infirmier dans un hôpital de la région toulousaine. II s'est présenté en 2002 dans la 2éme circonscription des hauts de seine (92).

tolosa@partiblanc.fr

 

Contact : president@partiblanc.fr

Parti Blanc BP 6281 14067 CAEN Cedex 4 / tél : 08 71 77 76 16.

Ségolène et mon désir de Vote Blanc

Le blog/forum/site de Ségolène est ouvert, comme on pouvait s'en douter il est possible de laisser un message. Voici donc le message que j'ai laissé

---

De nombreuses critiques ( versac, loïc le meur ? ) apparaissent dèjà dans la blogosphére. Les élites de cette communauté ont déjà posé leurs yeux sur cette plateforme de débat et ont pris position. Il ne correspondrait pas au cases classiques. Mais pourquoi introduire le propos de cette manière ? Quelle rapport avec l'action publique ? et surtout comment cela permettrait de faire avancer le débat en terme d'efficacité ? Ce qui me parait évident, d'entrée, c'est que la démocratie est l'expression de tous, que la rendre participative rend de fait difficile l'élaboration d'un consensus. C'est un enjeu de responsabilité individuel, c'est un apprentissage exitant et ennivrant. je souhaite que cette bataille ne passe pas outre l'investissement personnel des citoyens, et je souhaite surtout que la démocratie arrive à convaincre une majorité et cela avec constance. mais comment éviter cette faiblesse que l'on peut avoir lorsqu'on veut éviter les paroles qui de-ci de-là sont ni contructives ni négatives ? On peut les éviter certes mais à force cela entraine , l'oubli d'une parti grandissante de la population et de ces mêmes citoyens investi de responsabilité. La reconnaissance du Vote Blanc est ce garde-fous au dérive de la démocratie participative qui lorsque cela marche intégre mais lorsqu'elle ne fonctionne plus désintègre... Il est difficile de constamment négocier, constamment être attentif mais c'est l'enjeu d'une action publique efficace et participative ( et pourquoi pas durable...). Pour que ce qui n'entre pas dans les cases continuent néanmoins à éxister...
Je vous souhaite beaucoup de réussite Mlle Royal.

La raison du Vote Blanc...

..n'est pas celle du coeur, pas seulement en tout cas. Se poser aujourd'hui la question du Vote Blanc, c'est aussi s'obliger à se poser la question du vote dans nos démocraties que ce soit en Palestine ou dans la république d'Haïti, ces questions ne cessent de remettre en question la démocratie. Cette remise en cause de la dérive des démocraties vers plus de marketing et moins de réelles expressions nous aménera tous à fuir les bureaux de vote devenues de simples épiceries. Il est essentiel de laisser au coeur du fonctionnement de la démocratie l'expression de chacun et par la reconnaissance du vote blanc, l'expression du doute.

Les caricatures: Un autre danemark

Un site internet présente les excuses d'une partie de la population danoise. Cette info présenté dans Canal Plus montre l'autonomie et la capacité à une réelle indépendances des peuples par rapport à leur gouvernement. En effet même si l'affaire est éminemment politique et que le journal a déjà présenté ces excuses , La trainée de débat continue a crée des remous dans une population qui se sent de moins en moins solidaires de comportement politiques officiels. L'époque est au changement. La démocratie ne suit plus le modèle des années 50 trés hiérarchisées, trop.

Une actualité brulante UPDATE#1

Les bulletins blancs au centre de toutes les attentions en Haïti

Reuters

Le Brésil a pris la tête d'une campagne visant à exclure les bulletins blancs des résultats du Premier tour de l'élection présidentielle qui s'est déroulé le 7 février en Haïti, ce qui permettrait de déclarer l'ancien chef de l'Etat René Préval vainqueur, apprend-on de sources officielles et diplomatiques.

© Reuters

Quelque 85.000 bulletins blancs, soit 4,7% des suffrages exprimés, ont été recensés et comptabilisés conformément à la législation, ce qui réduit d'autant le score de chacun des prétendants à la magistrature suprême, au premier rang desquels Préval échoue à quelques points de la majorité absolue.

L'ancien président, proche de Jean-Bertrand Aristide, que l'élite haïtienne a contribué à écarter du pouvoir, il y a deux ans, est ainsi crédité de 48,7% après dépouillement de 90% des suffrages et assure que des fraudes massive l'ont privé d'une victoire au premier tour. Sans ces 85.000 bulletins blancs, son score passerait à 51%.

"Nous demandons aux autorités de ne pas prendre les votes blancs en considération parce qu'ils sont le fruit d'une fraude évidente", a déclaré Jacques-Edouard Alexis, ancien Premier ministre de Préval, qui a exercé la présidence entre 1996 et 2000.

Le vote blanc, considéré comme une forme de protestation, est comptabilisé en tant que tel dans la plupart des démocraties, mais de nombreux Haïtiens doutent que 85.000 de leurs compatriotes aient pu faire des kilomètres, patienter plusieurs heures dans les files d'attentes des bureaux de vote simplement pour exercer ce droit.

"PERSONNE NE CROIT QU'ILS SONT RÉELS"

L'Onu, chargée de superviser le scrutin, reconnaît elle aussi que les urnes ont facilement pu être bourrées de bulletins blancs.

"L'attention se porte à présent sur les votes blancs parce que personne ne croit qu'ils sont réels", a-t-on souligné de source diplomatique.

Le Brésil, qui commande la Mission de stabilisation des Nations unies en Haïti (Minustah), a pris la tête d'une initiative visant à désamorcer la crise en excluant les bulletins blancs des résultats, a-t-on ajouté de même source.

Brasilia souhaite ainsi que Préval soit déclaré vainqueur sans attendre. "Au regard de l'ambiance dans le pays, cela serait la meilleure solution", a déclaré à la presse Marco Aurelio Garcia, conseiller diplomatique du Président Luiz Inacio "Lula" da Silva.

Le gouvernement intérimaire a par ailleurs accédé à la demande de Préval qui réclamait une enquête sur les conditions du scrutin, tandis que plusieurs milliers de ses partisans, indignés par la découverte de bulletins encore fumant dans une décharge du quartier de Truitier, à Port-au-Prince, mardi, manifestaient pour la deuxième journée consécutive.

"Regardez ce qu'ils ont fait de nos votes", ont-ils scandé en défilant devant les ambassade de France et du Canada.

Michel Brunache, directeur de cabinet du Président par intérim Alexandre Boniface, a demandé à la commission électorale haïtienne de ne pas publier d'autres résultats tant que les accusations de fraudes ne seront pas élucidées.

"Il y a des gens ici qui sont en colère et qui sont prêts à mettre le feu au pays", a-t-il souligné.

Le Conseil de sécurité de l'Onu a de son côté réitéré ses appels au calme et demandé aux autorités de procéder à une enquête en bonne et due forme.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voilà donc le débat qui est soulevé par les bulletins blancs. On ne peut que regretter la diabolisation qu'il est fait insidieusement de la reconnaissnce des bulletins blancs. D'une part il faut attendre les résultats de l'enquète qui aura lieu en haïti. en Effet cette histoire de bulletins blancs évolue au fur et à mesure du temp. il y a quelque jours un militant haïtien au Québec parlait de 8% soit environ 160 000 bulletins blancs sur les 2,2 millions d'électeurs. ensuite un chiffre de 125 000 est apparu hier et aujourd'hui on parle de 85 000 bulletins vierges. Comme le font les autorités Haïtienne il faut se garder de toute interprétations tant qu'il n'y aurat pas d'éclaircissement sur ces accusations de fraude.

Les bulletins blancs qui par ailleurs pose problème sont des bulletins VIERGES. En effet en Haïti les bulletins de vote sont des feuilles sur les lesquels il ya tous les candidats avec les signes de leur parti et une case à cocher..

Il est possible donc que les bulletins qui posent problème soit simplement un surplus de bulletins qui a été jeté dans une décharge.
D'ailleurs à l'heure qu'il est d'aprés le Monde rené Préval a été proclamé président de la république haïtienne.

voilà pour les infos urgentes.

Mis à jour :
Cela signifie simplement que dans un scrutins qui comptabilise les bulletins blancs il faut une comptabilisation claire des bulletins blancs.
Ce blog Haïtien donne plus d'information sur les bulletins blancs, il y a donc plus d'info sur le décompte éxacte apparement les bulletins blancs sont bien vierges mais il y a aussi des bulletins remplies. je continue l'enquéte...

Les bulletins blanc et l'élection du HAMAS.

Le Bulletins blancs est à l'oeuvre mais personne ne veut le voir en France. C'est ainsi malheureusement que la non prise en compte de certaines valeur démocratique va ridiculiser les valeurs françaises. C'est ainsi que l'affirmation de la valeur du vote blanc marque par le silence absolue, sur sa non- interprétation.

Vive Fabrice Burgaud, bouc émissaire universel ! -donc il faut regarder ailleurs ?

( réponse au blog de daniel Shneidermann )
Certe il va être de bon ton de condamner le Juge Burgeaud. Mais dèjà la polémique nous rattrape et il va être de bon ton de critiquer la partialité du rapporteur de la commission . On aura rappelé mille fois que la justice a comme limite sa part d'humanité.
{{Et puis quoi... !? on va droit vers le hors-sujet !!}} Quel est le sujet ? Burgeaud ? Philippe Houillon (UMP) le rapporteur de la comission ? ou bien ces désormais acquités d'outreau ? ou {les dysfonctionnements de la Justice dans l'affaire dite d'Outreau}.?

Déjà la polémique enfle alors que les avocats parle bien des "dysfonctionnements de la Justice" tout court ? c'est ce paralèle que je voudrais mettre en lumière. parce qu'en fait c'est bien la raison des râleries du cercle médiatiques. Il semble quelque fois qu'il y a un petit ange qui semble vouloir protéger les institutions. Les politiques qui tout comme moi ne sont pas croyant tendent à se positionner à droite comme à gauche avec toute leurs ambiguités respectives. Et c'est là le véritable sujet : La justice française ne nous laisson semmenés dans les cmpagnes médiatiques qui nous éloigne et lasse les citoyens par leur stérilité. Parce qu'en vérité quelqu'il soit ce Juge Burgeaud n'est pas non plus le premier venu. Il est juge, et il est à même de ce défendre. La preuve en est son entretien dans l'express: Il dit clairement : "ce serait la solution de facilité pour moi de présenter des excuses, comme si cela pouvait permettre d'occulter une discussion sur d'éventuelles responsabilités." Certes il pose le débat sur le système judiciaire, et semble ne pas vouloir assumer sa part de responsabilité mais c'est bien là qu'est le débat et non dans la partialité du député UMP rapporteur de la commission. Quelque soit sa partialité il n'empéche pas les avocats de s'exprimer et de dire la situation catastrophique de la justice en france. Mais "les chiens" sont lancés et dévore la bête épouvantail. Et il faudrait que je regarde ailleurs plutôt que cette boite de pandorre dont le couvercle est entre-ouvert et nous ecoeure de ces éffluves désagréables. NON je veux voir et je veux TOUT voir. C'est mon droit jusqu'au bout de savoir quelle sont les parts de responsabilités, je ne suis pas comme Nicolas Sarkozy qui déclare que "Que celui qui a fait une faute ne la fasse pas payer par la société mais l'assume pour partie!". Je ne veux pas que l'affaire soit enterré par une condamnation de l'état et du juge et puis point ... plus rien. c'est votre rôle à vous Mr schneidermann de défendre par votre travail de journaliste des médias de savoir discerné ce qui est et n'est pas de l'information pour le citoyen. le débat ou la polémique sur le rapporteur n'est pas utile. je finirais par cette conclusion créole : "On voit la paille qui est dans l'œil de son voisin mais pas la poutre qui est dans le sien".

Lutter contre l'abstention au plus haut niveau !

Le vote européen doit changer

des propos, des acquittés des paroles

"heureusement que le ridicule ne tue pas parce que ce jour là il serait tous tombés comme des mouches."

"Les experts sont quelque fois utile et encore..."

"C'était la gestapo qui faisaient ça, quarante enfants en garde à vue à 7h du matin ! "

Voilà les paroles des acquittés d'Outreau qui s'expriment et l'humiliation s'affichent l'inhumain prend forme. Le Juge est dépeint avec une horreur judiciaire, tout les drames de la justice française y passent : des insultes , des intimidations sans fin sans règles. Là où le courage rencontre l'honnêteté.  des paroles résonnent, et la le mot de pointeurs nous assomment , c'est ainsi que l'on nomment les pédophiles, et voilà que l'on entend cet huissier de justice qui dit ne pas avoir cru jusqu'à ce mois d'avril  que l'erreur judiciaire était possible dans la république française. L'arrogance d'un juge emmenée par les affabulations d'une femme, qui poursuit sans fin cet huissier qui tente de faire une justice "humaine" et ne porte pas de cravate. mais lorsque la parole se retourne, et erre d'illusions en illusions remplissant les rêves des uns et des autres de fantasmes . Mais le 10 janvier 2002 après 15 jours de grève de faim l'homme arrétée le 14 novembre 2001 apprend la mort de sa maman, morte de chagrin. Ce n'est pas un film. On se demande quel peut être ce juge. La parole raisonne et fait mal. Il va falloir être prêt à entendre ces mots, ces descriptions, cette image de la justice française. Peut-être que ce jour restera dans l'histoire.

L'instrumentalisation politique

Les citoyens n'ont plus confiance dans la politique. Le résultat est donc la difficile mise en oeuvre de certains projets participatifs. Le sentiment est malheureusement amplifié par l'aspect médiatique des maitres d'oeuvres. ainsi lorsque Ségolène Royal met en oeuvre une série de mesures et de projets participatifs, c'est pour les utilisateurs avec un arrière goût de manipulation. La présence du vote blanc permet de donner la main au citoyen et de donner la sensation de pouvoir sanctionner directement les mauvaises idées.

Lettre au Vice-président de l'U.M.P.

Monsieur,

Nous avons pu constater depuis le 21 avril 2002 une remobilisation de l'électorat. De nombreuses explications ont été fournis : remords du premier tour présidentiel, volonté de contrer la majorité actuelle, volonté de manifester des idées républicaines. Il reste qu'au sein de paysage politique français, si l'offre est multiple, elle ne profite qu'au président de L'U.M.P. Il y a cependant un risque à cette unique surexposition. C'est en cela que nous nous proposons depuis Le référendum sur le quinquenat de canaliser les oppositions extrêmes qui ne manquent jamais de se manifester lors de rendez-vous électoraux. Cette proposition est appuyée par les centristes UDF. Elle provoque dans votre camp des débats certains. Néanmoins ce débat signifie la vivacité de l'engagement politique. Donner une existence à la reconnaissance du Vote Blanc redonne au corp électoral la possibilité d'être le champ de bataille politique telle qu'il a été imaginé dés 1948 à l'instauration du suffrage universel. Les derniers événements en banlieue et la mobilisation qui a suivie, et malgré son aspect plutôt médiatique, ont montré une volonté profonde d'engagement politique des citoyens français. Comment faire, pourtant, pour que ce vote ne soit pas canaliser vers des groupements trés largement inexpérimentée. Certe, votre projet se chargera de les convaincre, et c'est le rôle des partis politiques. Mais il est utopique, voire dangereux de penser que le rassemblement républicain ne puisse se caractériser que par un seul parti. A quoi pourront servir ces inscriptions ? Si ce n'est qu'a amplifier la frustration dèjà trop fortement ressenti. La comptabilisation des Bulletins Blancs dans les suffrages exprimées est pour nous une solution incontournable qui redonnera au parti politique toute la latitude nécéssaire pour comprendre et concrétiser les aspirations des citoyens français. Nous comprenons évidemment les inconvénients constitutionnels et les adaptations nécéssaire du code électoral. Je me tiens personnellement à votre dispositions, pour en discuter et trouver des solutions et éventuellement des champs d'expérimentations électoraux.
Dans l'attente de votre réponse veuillez accepter l'expression de mes sentiments distingués.

Mr Mehdi Guiraud
Président du Parti Blanc
www.partiblanc.fr

Appel pour l'inscription sur les listes

Je relaie volontiers cet appel pour l'inscription sur les listes électorales.


Dans un appel du collectif "Devoirs de mémoires" publié jeudi 8 décembre par le Nouvel Observateur, un certain nombre de personnalités (voir plus bas) appelent à s'inscrire sur les listes électorales pour "que Liberté, Egalité, Fraternité s’inscrivent réellement dans notre quotidien".

"POUR QUE NOS VOIX COMPTENT, FEDERONS NOUS !"

"Le 20 décembre, allons nous inscrire !

Allons jeunes et moins jeunes de la patrie, le jour de s’inscrire sur les listes électorales est arrivé. Parce que nous existons, tous autant que nous sommes, passons ce message d’avenir, voici une des solutions concrètes après les révoltes sociales. La République appartient à tous, soyons représentés ensemble dans le cadre républicain. Surtout quand nos frères immigrés en sont privés.

Nos destins sont imbriqués ! Chacun de nous est une voix, chacun de nous a des droits sur les choix sociaux, économiques, culturels et politiques, faisons-les valoir. Nous exigeons que Liberté, Egalité, Fraternité s’inscrivent réellement dans notre quotidien. Parce que la société française est composée de nous tous, faisons-nous entendre.
La démocratie n’attend que nous, quels que soient notre couleur, nos origines (sans reniement), notre lieu d’habitation, France hexagonale, France d’outre mer, cités, milieu ruraux et autres. Retissons les liens parfois abîmés. Non à la séparation, Non aux boucs émissaires. Oui au dialogue, Oui à l’écoute et au rapprochement.
La jeunesse, des quartiers et d’ailleurs, est notre avenir. Pansons et renforçons les solidarités. Prenons cette initiative comme une arme démocratique ; comme un acte d’ouverture. Dans ce contexte d’Etat d’urgence sociale, de peur agitée, de préjugés, de discriminations, il est impératif de se mobiliser en cette journée nationale d’action citoyenne.
Nous voulons une histoire et un avenir commun. Si on ne s’occupe pas de la politique, la politique s’occupe et s’occupera de nous. Oeuvrons chacun à notre échelle.
Ensemble choisissons de construire l’avenir. S’inscrire, c’est nécessaire, surtout maintenant. Nous ne voulons pas revivre le 21 avril 2002. Passons le message.
Nous appelons parallèlement le monde associatif de terrain à soutenir cette initiative."

Les parrains de l’initiative

Jamel Debbouze
Joey Starr
Jean-Pierre Bacri
Lilian Thuram
Mathieu Kassovitz
Mohamed Dia
Alain Chabat
Les Robins des bois
Lady Laistee
Dadoo
Tété
Bruno Gaccio
Devoir de réagir
Collectif Devoirs de Mémoires

Les résultats du congrés Blanc du 19 décembre 2005

Quitus moral et financier
83,33% Valide le quitus moral et financier
0,00% invalide le quitus morale et financier
16,67% Votes blancs

Stratégie politique globale
16,67% pour étendre son programme
70,83% Se cantonner à la présentation de candidats
8,33% Vote blancs

Politique contextuelle
87,50% pour la présention de candidats au législatives
4,17% contre la présention de candidats au législatives
4,17% Vote blancs


37,50% pour la présentation d'un candidats à la présidentiel
45,83% contre la présentaiton d'un candidat au présidentiel
8,33% Vote blancs

Concordat citoyen
70,83% pour la participation au concordat
4,17% contre la participation au présidentiel
25,00% Votes blancs

Nouveau Bureau
87,50% Election de mr Guiraud
0,00% contre la présentation de mr Guiraud
8,33% Votes Blancs

Le sénat est-il trop loin des urnes et de l'assemblée nationale... ?

Voici un petit rappel sur le fait que les votes blancs ne sont ni comptabilisés ni décomptés à part des bulletins nuls.

Les machines à voter font la différence mais les bulletins "n'entrent pas en compte" dans le dépouillement dans le résultat du dépouillement. vous pourrez le constater ici malheureusement. La loi n'ayant pas été appliqué ni voté à l'assemblée nationale.. voir le dossier législatif Le sénat est donc encore trop loin des citoyens et de l'assemblée nationale.

La Démocratie est une torture

..de l'esprit.
Je lis attentivement vos chronique et je savoure les bons mots et les réflexions qu'elles apportent. Toutefois il me faut vous dire qu'il y a aujourd'hui une petite contre-vérité, en effet :
La démocratie ne saurait pas empécher la torture. Ce n'est pas dans sa définition et pas dans sa tradition; car en vérité tant de crimes ont été commis au nom de celle-ci. Par exemple, la terreur ... ou plus proche de nous : les deux élections de bush. Bref la démocratie ne garantie pas les droits de l'homme. Or c'est les droits de l'homme qui interdit la torture. pas la démocratie et encore moins la république...
Je crois sincérement qu'il faut cesser de croire que la démocratie est la solution de tous nos maux, tant de choses en dépendent. Je finira simplement par cette petite phrase:
La démocratie est trop importante pour qu'on la prenne au sérieux.
bien à vous...


à l'attention de hervé le tellier... du monde interactif

La solidarité "ne représente qu'elle même"

C'est toujours étrange de voir des représentants de l'état ( Mr le ministre de l'intérieur) parler des "coordinations" et de "collectifs". c'est là où la mobilisation demandé par les associations pour faire avancer certains dossier rencontre le terme de mobilisation électorale. On peut voir à quel point certaines associations sont simplement déconsidérés pour se prétexte qu'elle ne peuvent pas se présenter devant  les électeurs. Est-ce que les électeurs n'ont pas le droit d'être mécontent. La colère n'aurait qu'un seul axe : celui géré par de l'argent.

A gauche et à droite rien de nouveau : Les électeurs pris pour des imbéciles.

Les électeurs du nord appelé a voter blanc par le PS. Et voilà qu'une rumeur sur le fait que le vote blanc soit un outil anti-démocratique de se développer. Mais explorons la choses avec détail :

Mr Daubresse n'est pas heureux de son élection, en effet, il "[..] déplore les méthodes extrémistes employées pendant cette campagne, [qui] a été malhonnête[..]". Probablement parce qu'il ne s'attendait pas à se retrouver au second tour.

Effectivement l'ancien ministre délégué au logement a été élu et cela "malgré" les électeurs de gauche qui n'ont ni voté UDF et encore moins PS au premier tour. Il faut simplement rappeler que Mr Daubresse avait été élu dés le premier tour en 2002 avec 50,7% des voix. Et la victoire n'est pas aussi courte que les apparences semble le montrer. Avec prés de 15 candidats engagés à l'époque, il n'avait pas normalement de peur à avoir pour sa réélection aujourd'hui... Mais cette fois-ci il a dû attendre un second tour pour se faire réélire... et l'appel a voter blanc des socialistes n'a fait qu'empêcher Olivier Henno (ex-collaborateur de l'ancien ministre ) d'être élu... Bref l'émiettement de son électorat est la dernière leçon qu'il aurait dû prendre de cette élection. Puisque la première d'entre elle aurait été à propos de l'abstention : en effet avec prés de 70 % d'abstention on peut considérer sainement qu'il n'a pas remporté le suffrage de l'adhésion. Les électeurs de gauche, condamné à voter, se sont reporté sur les votes blancs. ayant pourtant gagné à 54 voix prés, et ayant bénéficié d'un report très significatif des voix ( 2 fois celle du premier tour), il peut être fier de son travail de mobilisation au sein des parti faute de le faire au sein du peuple français... et de mobiliser les électeurs. Je prévoit qu'au prochaine élection l'abstention sera encore plus importante.

Le "NON" contestataire mêne a plus de démocratie !!

Traduction par mes soins :

Les Parlementaires européen veulent un grand référendum pour l'europe:

de nombreux membres du parlement européen sont en faveur d'un grand référendum européen en 2009. Certains parlementaires ont suggéré que le référendum devrait être à propos des conséquences d'une nouvelle convention élu directement.

Ceci est le résultat des discussions à propos de de la la phase de réflexions dans le comité sur les affaires constitutionnelles du parlement européen. En Juin 2005, les chefs d'états européens ont apellé à une phase de réfléxions, qui devait suivre les résultats des référendums en France et au Pays-Bas. Dans les prochaines années, les institutions européennes, en incluant les parlements nationaux, les organisations civique et les citoyens, ont l'intention de stimuler le débat sur le futur de l'Europe. Même le commissaire Wallström travaille sur une stratégie de communication pour mieux impliquer les citoyens dans les sujets de l'Union Européenne.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Version originale :

Parliamentarians want EU wide referendum

Many members of the European Parliament are in favour of a European wide referendum in 2009. Some Parliamentarians suggest that the referendum should be about the outcomes of

a newly and directly elected Convention.

This was the result of a discussion about the Reflection Phase within the Committee on Constitutional Affairs of the EU Parliament.

In June 2005, the European Heads of State called for a Reflection Phase, following the referendums in France and the Netherlands. Within the next year the EU institutions, including national parliaments, civic organisations and the citizens, intend to stimulate a debate on the Future of Europe. Even Commissioner Wallström works on a Communication Strategy to better involve the citizens in EU matters

-------------------------------------------------------------------------------------------

source : un lobbyeuropéen citoyen :

http://www.democracy-international.org/committee.html

L'initiative politique étouffé ou comment on éteint une démocratie�

Une Loi est passée en 2003 dans une grande discrétion: Une loi sur les financements des partis politiques. De nombreux élus se sont élevés contre cette disposition.Le Parti fédéraliste a déposé une plainte devant la cour européenne des droits de l'homme. Il n'est pas évident que cela porte ces fruits. Le conseil constitutionnel n'a rien trouvé à redire sur cette loi.
Le texte dit pourtant clairement : "[..]La première fraction des aides prévues à l'article 8 est attribuée :
- soit aux partis et groupements politiques qui ont présenté lors du plus récent renouvellement de l'Assemblée nationale, des candidats ayant obtenu chacun au moins 1 % des suffrages exprimés dans au moins cinquante circonscriptions [..]". Cela signifie en gros que pour une circonscription de 55 000 électeurs inscrit on aura besoin de 27500 voix également réparti dans au moins cinquante circonscriptions. C'est notre problème majeur aujourd'hui. éxistant aujourd'hui sur la base de ce financement et à l'origine sur la base d'un financement provenant d'un don personnel. Aujourd'hui, nous sommes face à un défi qui ressemble à une fuite en avant. Aux militants de décider.