Le Vote Blanc dans le journal : "Le monde"

Etienne Chouard sur le monde et à propos du vote blanc et du RIP, notamment .
Le ton est un peu narquois mais bon, si cela amène des citoyens à reprendre la démocratie en main, c'est toujours ça de pris.
A savoir "le Monde" a trois états : Ils adorent, il publient, Ils n'aiment pas, ils ne disent rien, Ils détestent et critique publiquement.
à vous de juger.

 

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-776735,0.html

Qu'est-ce que vaut un vote blanc ?

sur un forum de aufeminin.com :
http://forum.aufeminin.com/forum/societe2/__f6262_societe2-Bulletin-blanc.html

"Bulletin blanc"
Envoyé par javablu le 20 mai  à  19:46

Non mais...; oui mais...
- Suite à une intervention de Nolate dans "coups de gu...", je pose ici ma question.
Quesqu'un peut-il nous dire ce que vaut un vote blanc? Les bulletins blancs sont-ils comptabilisés comme tels, ou en "non-exprimés" : ce qui n'est pas la même chose.
Qu'est-ce qu'1 bulletin nul? un non exprimé, un raturé, 1 illisible, un blanc?
-Je pense qu'il serait plus honnête de voter blanc (à condition que le blanc soit valeur d'expression), plutôt que de faire croire qu'on s'en fff en étant comptabilisé parmi les abstentionnistes, paresseux, pêcheurs à la ligne du dimanche. Et serons-nous certains que notre bulletin blanc ira bien dans le tas des bulletins blancs?
(merci pour les réponses)

je réponds :

Voilà je préfère afficher d'emblée que je suis du Parti Blanc, qui travaille à la reconnaissance du Vote Blanc. Cela nous permet de pouvoir avoir un point de vue un peu connaisseur en matière de vote Blanc.

D'abord je répondrai aux questions en décrivant la situation actuelle, telle que décrite dans la loi et telle qu'elle est appliquée. Ensuite je donnerai notre point de vue. A vous de voir s'il vous intéresse.

Qu'est-ce que vaut un vote blanc ?

Aujourd'hui selon l'article 66 du code électoral le bulletin blanc est assimilé à un vote non exprimés, ils "n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement". Au même titre que les bulletins injurieux ou les bulletins déchirés.

Dans les faits lorsque le décompte est fait, "ils sont annexés au procès-verbal". De plus ce que le texte de loi ne dit pas mais ce que, peut-être, vous savez si vous avez dépouillé lors d'élection. Il y a une case pour les bulletins blancs, comme pour les bulletins déchirés. Mais l'affichage est le même, dans tous les cas, les bulletins blancs et nuls ( qui regroupent donc bulletins blancs, bulletins déchirés, etc.) ne sont pas pris en compte dans le calcul des suffrages exprimés. donc ça ne change rien...

 

Qu'est-ce qu'1 bulletin nul? Un non exprimé, un raturé, 1 illisible, un blanc?

Un bulletin nul est un bulletin qui regroupe tous les bulletins qui n'expriment pas une position partisane. Il n'exprime rien au regard de la loi. Ceci dit, il peut y avoir deux types de bulletins nuls celui qui exprime rien ( bulletin blanc ) et celui qui est une erreur, ou un défaut mécanique ( bulletin déchiré, raturé ou illisible) . Pour le législateur, dans la mesure ou la volonté de l'électeur n'a pas clairement exprimé, elle ne doit pas rentrer en compte.

Une petite précision : le bulletin blanc doit être façonné par l'électeur, Il n'est pas fourni par le bureau de vote et ne peut être distribué puisque ceci est de la corruption d'électeur...

 

En ce qui nous concerne ( au Parti Blanc, www.partiblanc.fr, voilà, ça, s'est fait ..;-) )

 Nous pensons qu'un électeur qui se déplace qui a pris la peine de se découper son bulletin blanc doit pouvoir avoir le nombre de bulletins blancs.

 Nous pensons que les bulletins blancs doivent être présents dans les bureaux de votes. ( voir http://collectifvoteblanc.free.fr )

 Nous pensons également qu'au-delà un certain nombre de bulletins blancs, l'élection doit être annulée.

 Enfin nous pensons qu'un pays démocratique doit indiquer l'adhésion de ces citoyens. Que celui-ci doit savoir reconnaître la désaffection de son peuple et lui donner les moyens de l'exprimer. C'est ainsi que nous concevons les choses. Et nous oeuvrons pour cela.

Merci pour votre lecture patiente.

«La reconnaissance du Vote Blanc est-elle la priorité aujourd'hui ?»

«La reconnaissance du Vote Blanc est-elle la priorité aujourd'hui ?»

Evidemment lorsque l'on voit la situation de millions de Français, et l'affaiblissement de la société Française qui semble irrésistible, un simple bulletin blanc paraît insuffisant à répondre à une réalité difficile et qui semble bien concrète. Laissez-nous vous expliquer notre point de vue et lisez ces quelques lignes.

Tout d'abord le vote appartient aux citoyens, il est le lien entre l'intérêt individuel et l'intérêt général. L'acte de voter sanctifie ce lien. Pour un élu celui qui ne vote pas n'est pas digne d'intérêt puisqu'il refuse la démocratie. Cette démocratie qui donne à l'élu son pouvoir et doit garantir la préservation de valeurs républicaine. Le vote blanc réaffirme d'abord ce lien. Il exprime d'abord cela. On pourrait s'arrêter là. C'est à dire qu'un électeur qui vote blanc, vote. Cela impliquerait le vote obligatoire. Si l'acte de voter n'est pas libre qu'est-ce que la liberté ? Ce lien sacré entre le citoyen et sa république ne vaut plus rien s'il exprime un vote par défaut. Cela risque de mener à une action politique par défaut qui mène à une expression plus radicale comme cela se passe en Belgique. Or le vote est un acte de communication s'il n'exprime plus une adhésion, il implique donc un questionnement. Le silence étant l'abstention.

Début d'un dialogue rétabli entre l'électeur et le futur élu. Début à notre sens d'une confiance retrouvée, point de départ d'un intérêt général partagé et véritable.

Le vote de la motion de censure

Comment cela se passe t'il ? Tout d'abord tout les députés ne sont pas obligés d'être là :
[..]Seuls sont recensés les votes favorables à la motion de censure qui ne peut être adoptée qu'à la majorité des membres composant l'Assemblée [..] Art. 49-2 de la constitution.
Il ne s'effecture effectivement à la majorité des membres composant l'Assemblée, Ici 289. Il y a 150 députés socialistes à cela s'additione les  autres partis ( une trentaine ). La majorité requise ne pouvait être atteinte même avec l'ajout des députés de l'UDF (30).
Tout les députés communistes et une majorité de divers gauche ont voté pour la motion de censure. cela fait 190 voix au total. Voir les urnes.

Le site des présidentielles

Le site des présidentielles du Parti Blanc est en Ligne : presidentielles.partiblanc.fr
Aujourd'hui prés de 22 candidats sont déclarés, on attend encore quelques déclarations de candidatures. Parmi tous les partis qui proposeront des candidats nous avons sélectionné les candidats qui sont susceptibles ou qui ont déjà inscris la reconnaissance du Vote Blanc dans leur Programme.
Nous nous sommes basés en partie sur le site d'Election Politique.
Vous remarquerez que 3 candidats sur 25 ont déjà mis le Vote Blanc.
Le Parti Socialiste ne s'est pas encore prononcé mais comme vous le savez Ségolène Royal souhaite un Vote Blanc inclus dans le vote obligatoire.
L'UMP avait proposé un vote blanc décompté à part du vote nul.
Alternative Libérale proposera le Vote Blanc ( je le sais d'Edouard Fillias, lui-même )
L'UDF est à l'origine de nombreuse loi sur la reconnaissance du Vote Blanc, nous ne doutons pas qu'elle l'inscrira à nouveau dans son programme.
"Energies Démocrates" est proche de nos valeurs, nous saurons bientôt si Christian Blanc est pour la reconnaissance du Vote Blanc, nous sommes en contact.

Il reste CAP21 et les divers Fédéralistes que nous devons encore contacter.

D'autres partis ou candidats n'ont pas encore finalisé leurs programmes, Ce site sera mis à jour au fur et à Mesure.

La systémique pour les nuls ...

"Au cours de ce siècle, la science a découvert les limites de la méthode cartésienne traditionnelle. Une autre méthode s'est progressivement formalisée dans les années 50 pour résoudre les problèmes complexes : la systémique. Celle-ci a déjà permis de nombreux progrès, notamment dans les domaines de la biologie, psychologie, sociologie et technologies diverses. L'hégémonie de la méthode cartésienne est aujourd'hui remise en cause. En effet, après avoir longtemps régi la pensée occidentale, cette méthode s'avère quelquefois désarmée pour aborder la complexité. Le même esprit humain, qui a su envoyer des engins sur la Lune, ne peut résoudre les problèmes économiques, les grandes famines, le malaise des banlieues... Descartes a formalisé UNE méthode et non pas LA méthode. C'est le constat que doivent faire désormais les partisans de l'esprit scientiste."

Merci à mon ami Philippe de Systémique et Société.

un peu plus sur la systèmique, Wikipédia en parle.

et une application dans le dévelloppement durable.

bon ok faut quand même un peu travailler, mais ça vaut le coût.

La corruption politique au centre des enquètes du Juge Van Ruymbeke

Le Juge Van Ruymbeke, va t'il être le fusible de l'affaire Clearstream ? Cela prés de vingt ans que ce juge discret travaille dans le monde politico-financier. Des affaires ELF à Urba, il est de tout les combats. Il est aussi sujet des accusations, de manque de déontologie. La pression qui s'exerce en ce momment sur sa personne est énorme. Est-ce un contre-feux ? Si ce juge saute, par contre c'est toutes les affaires des années 80 et 90 qui sont remise en question et entérré du même coup.

Jean-françois copé a une tête en bois...

Loïc le meur interviewe Jean François copé, je cite :
L'élection présidentielle créera un moment de légitimisation très fort de tout ce que nous avons fait avant...
C'est dommage que les hommes politiques aient la mémoire courte, Je pense en particulier aux élections régionales, où Jean-François copé a échoué du fait d'un rejet massif de la politique de Jean-pierre Raffarin (il nous manque un peu d'ailleurs) et malgré le soutien de Nicoals Sarkozy. Bref, les hommes politiques ne prennent pas de leçons et n'entendent rien aux défaites électorales. L'élection présidentielle est dans un an, si elle doit légitimer une personne ça sera Jean-Marie Le Pen ( et oui un lien vers un blog FN..),  faute de reconnaissance du Vote Blanc, car ils le savent bien : " Jamais la conjoncture ne nous a été aussi favorable..". Je ne vois personne dire cela à l'UMP...
En 2003 Jean-François copé disait d'ailleurs : "la comptabilisation des votes blancs parmi les suffrages exprimés poserait en particulier des problèmes pour l'élection du Président de la République ; en tout cas, un vrai débat de fond devrait s'engager sur le risque de voir la légitimité d'un candidat élu amoindrie."...
La boucle est bouclé : Le vote blanc est,à notre sens, un reflet de la légitimation. en l'absence de cette reconnaissance, il légitime les extrêmes.

Qui sera le millième ?

Allez savoir pourquoi la pétition pour la reconnaissance du vote blanc sur notre site a pris un nouvele élan. nous en sommes à 956 signatures au dernier comptage.

2000-2007 : rien n'a changé, ou presque.

"La crise de confiance entre les citoyens et la classe politique atteint des sommets. Comment, dans ces conditions, le comportement des électeurs va-t-il être modifié. La terminologie de " suffrage exprimé " aura-t-elle encore un sens quand on ne saura plus dissocier le vote d’accord du vote de contestation. Plus que jamais, pour faire diminuer l’abstention et les votes de sanction, et pour avoir une idée du paysage politique réel de notre pays, le vote blanc doit être reconnu ! C’est plus qu’une avancée, c’est une nécessité.

Lorsque nous avons écrit ces premières lignes en 2000, nous ne savions pas encore à quel point elles s'avèreraient prophétiques deux ans plus tard, dans le contexte de l'élection présidentielle du 21 Avril 2002. Puis à nouveau lors de référendum sur la constitution européenne et voici que se présente la campagne présidentielles 2007."...

Première page du site du Parti Blanc.

La seule obsession qui vaille c'est ..

l'interet national...

Jacques Chirac 10 mai 2006.

 

 

 

Ras-le-bol !!!

J'an ai assez de ces politiques indéboulonnable. La France est monté haut avec Villepin au moment de la guerre en Irak et maintenant, nous sommes la honte dans le monde entier . A quand la reconnaissance du Vote Blanc que l'on puisse virer les élus et les responsables politiques escrocs de notre République.
Bordel messieurs un peu de décence, de respect de nos Valeurs !!!

Vite le Vote Blanc !!!

virgule

Hier soir je regardais les annonces d'emploi en Nouvelle-Zélande, je me demandais si là-bas, ils aiment la France et ses clichés de république bananière. Parce eux aussi ont des clichés entre le seigneur des anneaux et la coupe de l'América qu'ils ont gagné deux fois. En plus ça paie bien il paraît. J'aime la France mais je me demande si ce n'est pas mieux de l'aimer de loin. ça permet de relativiser les diverses incompétences. et ce à tout les niveaux. politiques, médias, économique. Quelque soit la situation nous avons du mal à regarder notre réalité. telle qu'elle est. Mais je suis rassuré, l'air de rien, entre deux démolitions le "Canard Enchaîné", redit que NS est honnête puisque, lui, dés qu'il a entre les mains un dossier qui peut faire exploser la chiraquie présidentielle, le dénonce à la Justice, mère de notre République qu'il doit chérir et protéger, donc. Mais voici que Rebsamen annonce le programme du PS et pousse à la candidature Mr Hollande. Il tiennent leur planning c'est parfait... Un mois pas plus pour en débattre avant le Black-out de la Coupe du Monde en Allemagne.

Le Journal Le Monde est dans son droit

Cela faisait certes longtemps que la Presse n'avait pas approfondi la question de cette manière. Aujourd'hui, au delà du secret d'instruction qui est trés largement bafoué, et donc le débat qui ne manquera pas d'agiter le microcosme. Le mensonge semble avoir été pratiqué au plus haut niveaux de l'état. Les heures de dominique de Villepin sont comptés.

Contribution au Chapitre 1 du Livre-programme de Mme Royal

Voici ma contribution au Livre de Ségolène Royal : Désir d'avenir
Evidemment Le Vote obligatoire pose de nombreux problèmes, Il ne rend pas les services qu'on n'en attend. Probablement parce que le vote blanc n'y est pas pris en compte. Le meilleur exemple est la Belgique et la montée de l'extrème droite. Les analystes se scandalisent que, faute de l'éxistence d'un vote protestataire, les électeurs agacé par le comportement des politiques répercutent leurs votes sur un bulletin qui compte et qui dérange.
L'acceptation classique du Bulletin Blanc reconnu est de comptabiliser les bulletins blancs parmi les suffrages exprimées. Cette méthode est défavorable à l'expression citoyenne et ne correspond pas à la réalité de celle-ci. En effet, cela revient à comparer sa valeur au votes pour un candidat. Or, l'expression de rejet des candidats ne correspond pas à un programme. il ne peut être comparé avec les candidats. Donc il vous appartient de donner une réponse cohérente à la montée du ressentiment politique. Cette fameuse dissidence électorale peut être résorbé en faisant en sorte qu'un certains nombre de bulletins blancs entrainent des dispositions juridiques qui concernent directement l'élu. Cette prise de conscience permettra de redonner ce lien de confiance qui a disparu.

0

Mon Projet sera socialiste.

Ségolène Royal a frappé un grand coup !

En face de Nicolas Sarkozy qui parle de l'absence de projet Ségolène répond le lendemain en disant que son projet sera socialiste. clouant sur place, et Jospin, et Sarkozy.

Evidemment on le savait déjà: la campagne sera longue et difficile. Le premier dialogue a donc eu lieu. . Le premier débat. Cela lui permettra peut-être de rattraper le "petit" retard que sarkozy a repris sur elle.
Auparavant les électeurs français utilisaient les sondages pour donner un signal. Par définition un sondage n'a de conséquences que sur les médias et la manière dont les médias relatent les évolutions. Aujourd'hui je me demande si l'anonce de Mme Royal ne va pas simplement consolider son score actuel. La bataille étant pour le coup réellement sur le contenu du projet. Nous aimerions initier ce débat avec la reconnaissance du Vote Blanc puisque Sarkozy, lui n'a pas encore donner sa position.

La fraternité c'est savoir vivre ensemble sans forcément aimer.

Vivre ensemble ne signifie pas s'aimer, c'est ainsi la Fraternité .

Fin de règne et Renaissance démocratique

Commentaire au blog de Daniel Schneidermann.
Je vois notre pays et je regarde aussi les autres pays, Je regarde les pays ou les hommes providentiels sont descendus par une foule compacte et en toute démocratie. Je vois ici ce qu'il se passe, des démentis en série, un candidat à la présidentiel qui se réjouit: "{Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger}" pendant que la maison brûle. Et je regarde une démocratie Thaïlandaise qui vire son Premier Ministre à coup de Bulletins Blancs. Mais évidemment les journalistes ( qui adorent ça ? vraiment ? ) n'en parleront pas. Je vois un pays, qui pour tuer un concurrent, monte des cabales. Et le même candidat est-il à l'origine de la fuite de la PJ tout à fait opportune ? mais je regarde la tuerie népalaise qui provoque une refondation démocratique pleine d'espoir. En France, dans les mêmes conditions nous avions eu des dizaines de milliers de mort. Là, loin des images soviétiques, la démocratie avance. Qu'elle soit oligarque ou pas, d'ailleurs on s'en contre-fiche, l'essentiel c'est que ça s'arrête. La démocratie renaît, c'est l'essentiel. Fins de règne en France, l'implosion semble ridicule en comparaison des autres que les autres journalistes devraient adorer. Mais il s'en contre-fichent. Ils ont raison, les français pourraient avoir honte, et comme ils peuvent pas la quitter cette France qui les désolent, il vaut mieux voir avec détachement et regarder avec des oeillères...

Les fuites organisées de Sarkozy

Fuire les responsabilités est devenu, un sport de haut niveau pour le ministre de l'intérieur-président de l'UMP-président de conseil général. Voici que la démission du Premier Ministre est devenu La question d'atualité. Le Monde cite N.S. qui conclue : "[..]Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger." Cette lutte fratricide au plus haut niveau devrait logiquement se terminer par la démission de Dominique de Villepin. Il est intérréssant d'ailleurs de remarquer la perseverance rare du journal Le Monde sur le sujet. Le candidat de la droite n'a donc pas envie de faire une longue campagne présidentielle, puisqu'au fond il ne s'agit que de cela. Alors la presse de relayer les faibles voix qui demandent la démission de Jacques Chirac. Chose impossible quand on connait le personnage. Mais évidemment, comme le faisait le Général de Gaulle a une autre époque, le Hongrois de Neuilly attend que la France vienne le chercher. Puisque que le journal le Monde, considère que personne d'autre ne pourraît être premier ministre. Et la campagne de presse doit flatter son égo, tant son nom associé à sauveur doit être murmuré. La France en est réduit à cela. Le problème de Nicolas Sarkozy c'est effectivement la campagne électorale, Il devra défendre un projet, voire un bilan. Et là, vraiment, il est mal...

: "La ministre de la défense Michèle Alliot-Marie ? Trop au coeur de l'affaire Clearstream. Le ministre de l'emploi Jean-Louis Borloo ? Mais qui en veut à part lui-même ? Le président de l'Assemblée nationale Jean-Louis Debré ? Une provocation à l'égard de M. Sarkozy. Et le président de l'UMP lui-même ? Tout le monde y pense."

Sauf que ce n'est pas d'actualité pour le Ministre de l'intérieur, il n'est pas question d'être premier ministre alors qu'il est en pleine campagne pour les présidentielles. Bref, la France est dans un état lamentable et cela malgré la reprise économique mondiale, "Ce qui compte, c'est que plus personne ne pense, aujourd'hui, que j'ai un compte à l'étranger" pour Le Ministre. Cette soif de pouvoir est attérante, Les fuites dont le Monde a pu profiter, rappelle étrangement le départ de l'ancien ministre des Finances ( Gaymard ). Ainsi petit à petit le toile se tisse afin que la route soit pavée de bonnes intentions pour ce monsieur. Qu'il soit l'image incarnée de la probité. L'utilisation des moyens de l'état pour atteindre ces objectifs sont donc sans fin.
Aujourd'hui, la bataille politique pour le pouvoir atteint un niveau sans fin. Le seul moyen pou Jacques Chirac pour s'en tirer honorablement avec un épais nuage, c'est de dissoudre et de démissionner.

0

Clearstream: Implosion 2.0

L'affaire ClearStream explose au propos de Dominique de Villepin,
cela semble être une débandade généralisé à l'élysée même. En effet selon le général Rondot, il lui a été demandé, par Dominique de Villepin d'enquéter sur Nicolas Sarkozy entre autres. La panique est au plus haut de l'état puisque même Jacques Chirac dit ne pas être commanditaire de cette enquète, ce qui vient simplement contredire, et le premier ministre et le général Rondot. Bref, les deux versions se confrontent et, malheureusement pour lui, il semble que ce soit Dominique de Villepin qui va devoir prendre ces responsabilités. Il ne peut décemment rester en poste... Même s'il plombe le président de la république de l'extérieur, il ne sera pas crédible. De plus il faut être honnète, on ne peut plus tirer sur cette ambulance, déjà bien criblée de tir. Sarkozy avait quant à lui de toute manière prévu de partir. De villepin est donc à nouveau à l'origine de la plus grande défaite de la droite. En effet Nicolas Sarkozy, va avoir du mal à se débarrasser de ces embêtements. On aurait pu attendre d'un homme d'état qu'il ne soit pas un martyr...