11 février 2007

Les cahiers d'espérance de ségolène et le vote blanc

Voici un extrait des débats organisé par Ségolène Royal et consigné dans ces cahiers d'espérance:

Page 482

La prise en compte officielle du vote blanc est largement souhaitée.
Et, si les contributeurs n’ont pas tranché la question du vote
obligatoire, ils sont d’accord pour dire qu’il faut faciliter
l’expression du suffrage, en étendant le vote sur plusieurs jours, et
en développant le vote électronique.
Et se contredisant sur l'aspect sur vote obligatoire, les citoyens l'aspiration au vote blancs,
page 452,

En s’appuyant sur les exemples étrangers (Belgique, Brésil),
plusieurs posts prônent le vote obligatoire. Mais cette proposition
est contestée. Pour asd c’est plutôt la reconaissance du vote blanc
qui aurait du sens : “Voter blanc, c’est voter”.
Et à votre avis Qu'est ce que cela donne dans le pacte présidentiel (pdf) ?
Rien.
Elle reconnait bien que :
En matière de modernisation des institutions, les participants évoquent notamment : l’instauration de la proportionnelle, le vote obligatoire, la reconnaissance du vote blanc, etc.

Mais rien..
Pas de concrétisation... Ceux qui disent que le programme reprend le projet socialiste se trompe pour cette aspect là.. Dommage.

Une occasion manquée.. peut-être laisse t'elle cela à Nicolas ?

3 commentaires:

  1. Mehdi, je ne dis pas que toutes les propositions du projet du PS sont dans le catalogue de Ségolène Royal, loin de là ! Je dis que beaucoup des propositions de Ségolène sont dans le projet. Et tu sais que je soutiens ton combat. Par ailleurs je suis tout de même très critique par rapport à ses propositions (de Mme Royal) ...

    RépondreSupprimer
  2. Voilà donc les choses recadrés, je suis surtout critique à propos du peu d'echo que Ségolène a fait du vote blanc, combat que tu partages avec moi. Et je regrette qu'elle n'est pas reprise cette proposition-là du projet socialiste. Dans tous les cas l'objectif de ma remarque était surtout de donner au visteurs l'occasion de lire un excellent compte-rendu, et non de dire qu'il y avait une erreur de jugement de ta part. Milles excuses pour ma formulation des choses, et ma maladresse.

    RépondreSupprimer
  3. Pas de soucis, à dire vrai j'étais aussi un peu sur les nerfs hier soir, Ségolène a le don de m'irriter ...

    Et merci pour le lien !

    RépondreSupprimer

Messages les plus consultés