Les électeurs ne suivent pas leur chef ?

Rien à redire à cela et je trouve ça même plutôt logique compte-tenu de la surdité persistente du secrétaire général du parti socilaiste. En effet beaucoup de commentateur le considérère comme un grand stratège parce qu'il aurait aidé la gauche à gagner au régionales. Sauf que cette élection est excéssivement marqué par un ras le bol de la politique de Mr Raffarin. Et que peu de résultats peuvent être attribué à un travail politique efficace sauf celui de quelques uns notemment celui de ségolène Royal qui à mes yeux est la seule à trouver grâce. Le chef-d'oeuvre de Mr Hollande sera à mon sens le référendum interne, afin de devancer Chirac (ou pour lui servir la soupe dira la gauche ATAC ) il compte les partisans sans avoir fait une véritable campagne de pédagogie. A ce compte là on constate que c'est le chef que les adhérents suivent , plutôt normal pour un pays marqué dans son histoire par la chefaillerie. Mais tout de même un vent de révolte souffle et prés de 40 % des adhérents refuse de ratifier ce qu'ils estiment comme un traité pas assez à gauche. Ce score sérré aurait dû lui faire comprendre la difficulté à faire passer la pillule. C'était trés clairement le révélateur au mieux d'une crise au pire d'un mouvement de fond à gauche. Ce même mouvement amplifié par Atac qui va bientôt devenir son meilleur ennemie. En effet celui-ci travaille explique convainc et bientôt les électeurs de gauche voteront "non" en connaissance de cause ... ça c'est pour le bon point Mais, on ne trouvera pas par contre chez les militants d'atac le nombre suffisants d'activistes pour emmener la population vers les urnes et faire en sorte que le France ne soit pas trop ridicule à coté des autres états.